TXT - Komentarze do notki "Zabawki"

Grzesiu Sprytny

Gretchen — Tue, 20 Jan 2009 21:57:45 +0000

Dwusetny jest Twój :)

Na Twoje zabawki poczekam sobie cierpliwie. Nigdzie mi się nie spieszy w końcu.

Pozdrówka

Gretchen,

tecumseh — Tue, 20 Jan 2009 21:44:18 +0000

obiecuje napisać o tych zabawkach, ale chyba nie dziś juz.

Pozdrówka.

Merlocie, no przecież wrzuciłem link wyszperany

tecumseh — Tue, 20 Jan 2009 21:41:39 +0000

by każdy mógł to co zobaczyć, więc się nie denerwuj, no:), na daty tekstów nie patrzyłem i nie wiedziałem, że twój pierwszym jest.
Ale mój za to ma najwięcej, he, he.

A w sprawie TXT mniemam, że przesadzasz, może kiedyś napiszę o tym więcej, ale fragmenci w moich komentarzach u Magii jest.
I tak mi się wydaje, że TXT przeżyło juz kilka burz, były momenty, że naprawdę nie było co tu czytać, ale choćby dziś z 5 dobrych tekstów minimum się pojawiło.

Wracają osoby, których długo nie było lub się nie udzielały (Eumenes, Magia,Jacek Ka, pojawiły się nowe ciekawe).

Mogłoby być lepiej, ale nie jest najgorzej, no.

Szanowni rachmistrze popularności

merlot — Tue, 20 Jan 2009 21:36:12 +0000

Nie to, żebym Wam wymawiał, ale pierwszy wątek na TXT który przekroczył 200 komentarzy, to była Remiza . Nawet Sergiusz musiał przerabiać software, żeby więcej komentarzy było widać bez przechodzenia na nową stronę.

Równocześnie prowadziłem inny gorący wątek Czy można znielubić Przyjaciół , który dociągnął do 194, głównie dzięki bijatyce Jerzego z Poldkiem…

I właśnie wtedy, w okolicach 4 kwietnia po raz pierwszy zetknąłem się ze zjawiskiem, które wydawało mi się dziwnym zgrzytem w tekstowiskowej rzeczywistości.

Napisała o tym przed chwilą Delilah u Magii.

Dymitrze, mój pierwszy Hyde Park miał dużo więcej:) (242)

tecumseh — Tue, 20 Jan 2009 21:16:00 +0000

napisałbym, że i to bez seksistowskich dyskusji jak tu, ale się jednak i o seksie gadało i elementy seksizmu tyż się pojawiały.
I gadki o TXT i w ogóle dużo dobrych rzeczy:)

Zresztą luknij na ten link, który własnie wyszukałem w HP zresztą:)

http://tekstowisko.com/txt/toplista.html

Acz fakt,Gretchen w liczbie komentarzy pod tekstami dzierży chyba palme pierwszeństwa, bo w pierwszej dziesiątce ze 3 teksty jej widzę:)

Pozdrówka.

Grzesiu

Gretchen — Tue, 20 Jan 2009 21:15:29 +0000

przejąłeś pod nieobecność Maxa rolę Naczelnego Statystyka. Nie mylić ze statystą :)

Przypominam, że Ty akurat nie napisałeś o swoich zabawkach. No kurka.

Dymitrze

Gretchen — Tue, 20 Jan 2009 21:12:58 +0000

Ja jeszcze nadążam jakoś, choć chwilami łatwo nie jest :))

Dwieście komentarzy miał kiedyś Max. U mnie jeszcze była podobnie długaśna dyskusja pod tekstem o znamiennym tytule krew, seks i zło :))

I tak uważam, że Twój pies tutaj jest największą ozdobą.

Gretchen

KriSzu — Tue, 20 Jan 2009 20:33:24 +0000

nie nadążam za dyskusją, ale się wpisuję, coby dobić do 200 komentarzy.
Widział kto 200 komentarzy na TXT?!

paramężczyzna :))))

AnnaP — Tue, 20 Jan 2009 15:18:34 +0000

Słodkie, jak tu nie lubić grafiki komputerowej :DDD
Ale żeby było zgodnie z zasadami wypowiem się na temat też.
Miałam misia, Maćka, nie pluszowego, taki twardy wypchany słomą, z guzikiem na brzuszku, który po naciśnięciu wydawał dźwięk podobny do płaczu dziecka.
Po kwadransie przeszukiwania swojej pamięci ustaliłam, że nazywałam go Maciek.
Był słodki, miał takie wrażliwe(błyszczące), ciemne oczy. Z upływem czasu jego główka na stałe lekko się pochyliła, jakby się chował.... Jedynie czerwony języczek oddawał i jego wesołą naturę.
Dziś go już nie mam, nie pamiętam kiedy odszedł, ale wciąż darzę wielkim sentymentem, moja pierwsza dziewczęca miłość w końcu. Dzieliłam się z nim największymi radościami i smutkami, najczęściej tuż przed zaśnięciem, szeptając do uszka.
Idealny facet! :)

Aniu

Gretchen — Tue, 20 Jan 2009 12:12:52 +0000

Wszystko przez te wrażliwe, ciemne oczy :)

Wersja super lux z guzikiem. No no.

Pozdrawiam i dziękuję, że zajrzałaś.

Delilah

Gretchen — Tue, 20 Jan 2009 00:48:26 +0000

Kulawy zapisa mógłby być taki:

fe- no- men- o- logia

Gdyby skrócić to jeszcze lepiej:

fe – no -men

tak lepi

Dobrej nocy.

Konkursy? To chyba nie dla mnie.

Przemyślę jednakowoż.

Panie Merlot

Gretchen — Tue, 20 Jan 2009 00:44:54 +0000

A bo ja wiem?

Gupia jestem, to nie wiem.

Co to jest seksizm?

>Gretchen

Delilah — Tue, 20 Jan 2009 00:07:46 +0000

Trzeba podrzucić Mad Dogowi nową definicję do słownika: fenomenologia- nauka o mężczyznach:)

Tymczasem spadam, ta dzisiejsza ponadprzeciętna aktywność już mnie bardzo sfatygowała.

Dobrej nocy życzę i …pomyśl w przyszłości o konkursie.

Czy to, co Panie uprawiają chwilowo,

merlot — Tue, 20 Jan 2009 00:05:07 +0000

to nie jest, że się tak wyrażę, seksizm?

Delilah

Gretchen — Mon, 19 Jan 2009 23:57:08 +0000

No fakt, mogę się zniechęcić i zarzucić. No, ale póki co pomysł mnie kręci.

Zauważyłam. Może oni nie wyewoluowali, a jedynie się klonują?

Fenomeny.

Zjawiska.

>Gretchen

Delilah — Mon, 19 Jan 2009 23:46:25 +0000

Zakładam że bedę miała jakąś szansę aby się przekonać, czyli że się nie zniechęcisz i nie zarzucisz pomysłu.

Oni do tej pory pod wieloma względami są do siebie podobni, czyżbyś nie zauważyła? Od czasów prehistorycznych. Ewolucja jakoś wybiórczo ich dotyczy.

Fenomeny, kurcze blade:)

Delilah

Gretchen — Mon, 19 Jan 2009 23:38:08 +0000

Się przekonasz przecież, tak? Tak. No.

Obrazek wstrząsający. Oni wszyscy zawsze byli tacy do siebie podobni?

Te łapeczki delikatniusie! Ach.

Znalezisko cenne choć niezbyt wiele wnoszące :)))

>Gretchen

Delilah — Mon, 19 Jan 2009 23:32:01 +0000

@ jesteś, no ale trudno ;)

A propos naszej wcześniejszej rozmowy, nie mogę sobie odmówić zamieszczenia tego obrazka jako podsumowania.
Przedstawia cenne znalezisko antropologiczne: szczątki pramężczyzny :)

Delilah

Gretchen — Mon, 19 Jan 2009 23:23:15 +0000

Mamusiu… To jest to? :)

Nic nie zdradzę. Milczę jak grób tej wampirzycy z Paryża.

Przyjdzie czas, się okaże.

:)))

>Gretchen

Delilah — Mon, 19 Jan 2009 23:13:00 +0000

Ano chyba to jest właśnie to!

Nowa forma? Brzmi intrygująco. Zdradzisz jakies szczegóły?

Delilah

Gretchen — Mon, 19 Jan 2009 23:06:55 +0000

Mało arszeniku? Pomyślę o tym :)

Jest jakaś różnica między zaangażowaniem i polubieniem jakiegoś miejsca i ludzi w nim, a tożsamością blogerską? Pytam głośno, bo się zastanawiam.

Moje relacje z Bali… Faktycznie, zależało mi na jakiejść autentyczności przekazu, która musiałaby leciutko zniknąć pisana stąd.

Rozmyślam, a nawet wymyśliłam nową (tutaj) formę. Ona się wiąże z inwestycją, ale forma mnie jednak kręci. Trochę się dzisiaj zniechęciłam, bo tak czy owak nie pod wszystkim zechcę się podpisać, gdyż podpis swój szanuję. Może nadmiernie. Może.

To już to, cholera o czym mówisz?

Nooo luuudzie.

Pogrążam się w sobie :)

>Gretchen

Delilah — Mon, 19 Jan 2009 22:49:56 +0000

Wiesz, to co najbardziej widowiskowe i jaskrawe najczęściej jest mało godne uwagi, choć oczywiście i tu zdarzają się wyjątki. A o koronki akurat byłabym spokojna. A jeśli w pobliżu znalazłaby się szczypta arszennku to już byłaby finezja w stanie czystym:)

Wracając do naszych baranów…to jest blogerów…no tak, pisanie w sieci zawsze jest rodzajem jakiejś kreacji, jednak ta kreacja może być bardziej lub mniej tożsama z osobą piszącego. Nie wiem jak inni, co do mnie to wydaje mi się, że mam intuicję co do tego, na ile internetowy awatar jest zgodny ze stojacą za nim osobą. Gretchen jest bardzo autentyczna, to samo emanuje z Grzesia, Delilah bywa (czasem sama się sobie dziwię, jak mogę wypisywać takie głupstwa jakie niejednokrotnie mi się zdarzało popełnić). Są też awatary, co do których przypuszczam, że są tylko i wyłącznie kreacją obliczoną na konkretny efekt, ale w tym przypadku pominę szczegóły, podejrzewając, że i tak byłabym źle zrozumiana.

Czesto zdarzało mi się zastanawiać nad tym jak wiele czasu i energii niektórzy poświęcają blogowaniu. Nie szukając daleko: Twoje zaangażowanie również mnie intrygowało, zwłaszcza relacje z Bali :)

Tak więc posiadasz tę “tożsamość” choć może jeszcze sama o tym nie wiesz. Albo też bronisz się przed tą wiedzą.

Delilah

Gretchen — Mon, 19 Jan 2009 22:18:50 +0000

Dziękuję za słowo dobre. Przyda się jak raz, i to bardzo. Zwłaszcza, że to koronkowe mi się bardzo spodobało, bo to oznacza, że może coś jednak w tym świecie da się zauważyć. Jeszcze raz merci.

Tożsamość blogera to jest moim zdaniem coś takiego, że można oddzielić siebie jako człowieka od siebie jako blogera. Stwarzasz taką kreację, że już jesteś nie ty, to jest jakiś twór czy też wytwór.

Albo. Blogowanie staje się istotą życia.

Albo. Sprzedajesz produkt, którego nie ma.

Oczywiście nie wyznacza tego udział w konkursie. Jakimkolwiek.

Zamotałam, prawda?

>Merlocie

Delilah — Mon, 19 Jan 2009 22:13:56 +0000

Że co? Że nieobliczalny jesteś? Potraktuj to jako komplement:)

>Gretchen

Delilah — Mon, 19 Jan 2009 22:10:51 +0000

A co to jest “tożsamość blogera”? :)

Pitu-pitu powiadasz? Po pierwsze, co do pitu-pitu też trzeba mieć jakieś zdolności. Po drugie jedni wytapiają stal, inni tkają misterne koronki. Twój blog jest taki właśnie “koronkowy”, być może trudno się na nim odnależć zwolennikom napinania spoconych ciał przy piecach martenowskich, lecz przeciez koronki tez są światu potrzebne. Zwłaszcza kobiecemu światu, choć zauważyłam, że wielu panów tez docenia ich urok.