TXT - Komentarze do notki "Palikot jest mózgiem Platformy Obywatelskiej"

Oho,

Pino — Sat, 17 Jan 2009 08:59:40 +0000

polskojęzyczni obywatele już są z nami.

Robi się coraz ciekawiej.

Panie Jotesz

kosicz — Sat, 17 Jan 2009 08:40:10 +0000

Pańska retoryka jest trochę schizofreniczna.
Stawia Pan problem mniej więcej tak:
jeżeli nie Palikot to Kurski lub na odwrót.
Ani Kurski nie jest moim guru ani Palkot nie jest największym bydlęciem na polskiej scenie politycznej.
Bywali, są i będą lepsi od Kurskiego i podobnie bywali, są i będą wieksze kanalie od rzeczonego skandalisty dla tandeciarzy.
Pomiędzy jednym a drugim żyje i działa jeszcze 40 mln Polaków lub przynajmniej polskojęzycznych obywateli.
Pozdrawiam i życzę mniej zaperzenia a więcej trzeźwiego spojrzenia.

Pozostaniemy więc...

chamopole — Fri, 16 Jan 2009 20:43:28 +0000

...przy naszych niezgodach…

Przynajmniej wyzwoliłem szczere pochwały dla intelektualisty sejmowego Jacka Kurskiego. Zdecydowanie wolę napić się z Palikotem wina niż z Kurskim wódki. Dziękuję za szczere gratulacje! Odwzajemniam się podobnie szczerymi z domieszką entuzjazmu. Pilnie będę teraz odnotowywał każde wzruszające wystąpienie posła Kurskiego…

Pozdrowienia i powodzenia w ucztowaniu

...a ja się nie zgadzam z niezgadzającym się!

kosicz — Fri, 16 Jan 2009 18:30:56 +0000

“I wtedy zatęsknicie do Palikota”
Proszę w żadnym przypadku mnie nie łączyć z sobą w tym utęsknieniu.
Mniej więcej Palikot kontra Kurski to jak koń kontra koniak coś tam wspólnego mają
jednak Palikota bardziej przypisałbym do osła któremu się wydaje, że jest rumakiem.
Prywatnie z Kurskim chętnie zjadłbym obiad, napił się koniaku a z Palikotem nawet nie chciałbym nawet znaleźć “żyły złota”
Nie mniej jednak Joteszowi gratuluję specyficznych upodobań i guścików,
ja aż takim masochistą nie jestem za co z góry przepraszam.

Hm, a co wy się tym Palikotem przejmujecie?

tecumseh — Fri, 16 Jan 2009 18:09:39 +0000

Kogo on obchodzi?
A w sumie chyba Kurski był mimo wszystko ciekawszą osobą, mam wrażenie, dla mnie , o czym już wspominałem, działania Palikota to trochę na siłę i zbyt pod publiczkę są.

Ale jakoś mnie on nie zniesmacza ni nie przeraża, prędzej nudzi lub śmieszy niekiedy.

pzdr

Joteszu

marekpl — Fri, 16 Jan 2009 16:42:55 +0000

ani jeden ani drugi!
zagadnięty dodam tylko, że temu idiocie do Kurskiego spory kawałek…
pali kot to kibol polskiej polityki

A ja się nie zgadzam...

chamopole — Fri, 16 Jan 2009 09:13:42 +0000

...ani z Kosiczem ani z Markiem O. ani nawet z MM. Jak udławi się Palikota, to będzie smutniej. I wtedy rozlegnie się głos Kurskiego. I wtedy zatęsknicie do Palikota. Chyba, że wam Kurskiego głosik miło brzmi. Jeśli tak, to insza inszość...i

A ja go mam już dosyć

maddog — Thu, 15 Jan 2009 17:10:49 +0000

Podobnie jak Marka Kondrata.

Obydwaj rozmieniają się w jakichś bzdetach, zajmują sie gównami zwykłymi podczas, gdy są stworzeni do kreowania, stwarzaniu okazji dla talentów, produkowaniu przedsięwzięć niezapomnianych…

A oba cfaj patataj…ech…

_...

Kosicz

marekpl — Thu, 15 Jan 2009 11:44:49 +0000

tak 3mać! Trafiłeś jak nic w samą 10 ;)

Wątpliwa teza, nie do obrony.

kosicz — Thu, 15 Jan 2009 09:29:55 +0000

Przecież poseł Palikot nie jest żadnym chamem, ani pajacem – jak głoszą jego przeciwnicy.

Jest chamem w prostej linii i to z prawego łoża.
Na Palikocie intelekt bardzo źle leży jak smoking na komuniście z pierwszego pokolenia.
Filozofowi z Biłgoraja wyraźnie lepiej pasuje gęba jarmarcznego barłogi i pieniacza niż cywilizowane formy porozumiewania się chociażby uniwersyteckich absolwentów nawet z głębokiej prowincji.
Stawiam inną hipotezę, że Palikot jest “czarną teczką” i spec. kasą POchloratów.
To, że dużo wie wiedzą nawet wróble na dachu.
A teraz cyt. z pamięci rzecz jasna:
“pamietam jak z Bronkiem (Gbur-Komorowskim) polowaliśmy w ZSRR na głuszce (albo cietrzewie) i ja od razu na pierwszym polowaniu (widać, ze były inne) ustrzeliłem dwa okazy co było wielką sensacją”
To ja się pytam gdzie takie dwa gołodupce jak Janusz i Bronek (jeszcze bez herbowego pierścienia i arystokratycznej nobilitacji) mogły z honorami polować w ZSRR?
Relacje Palikota w PO są takie jak bardzo robaczywe jabłko, po wierzchu nic nie widać “a ono w sobie ma tyle robali, że aż samo chodzi”
Przy okazji wątek Gbur-Komorowskiego z WSI robi sie coraz jaśniejszy.

Słoń a sprawa polska...

chamopole — Wed, 14 Jan 2009 11:16:30 +0000

Kot, co obraził gęś!

ps. Jacku, tyś przenikliwy i odkrywczy jak cholera! Jeszcze cię gotowi porwać do jakichś sztabów na spina…

W temacie zamilknąć wolę

marekpl — Wed, 14 Jan 2009 10:42:49 +0000

gdyż moja wypowiedź
w granicach swobodnego jej prawa
zostałaby uznana jako chamska
Zatem szanując siebie nie będę się w temacie pana tego wypowiadał wcale
Splunę jedynie pod nogi i podążę dalej…

NO, nie wiem, czy mózgiem,

tecumseh — Tue, 13 Jan 2009 21:08:57 +0000

ale na pewno jest im potrzebny (zrestą Palikot potrzebny jest też PIS tak jak Niesiołowski, czego nikt nie zauważa, łatwiej grać wtedy przeciw PeŁo)

I fakt, że PO pewnie o wyskokach Palikota wcześniej wie, tak przypuszczam.
Co jednocześnie nie wyklucza, że Palikot to neizły performer i showman:) i materiał na dobrego błazna.
Na razie jednak trochę nudzi, a prawdziwy błazen wie, że nudzić nie wolno.
Znaczy mam wrażenie, że choć wszyscy o nimpiszą, to potencjał mu się wyczerpał.

Pozdrówka.

ha

docentstopczyk — Tue, 13 Jan 2009 21:00:31 +0000

tylko że Pani Renata jest mocno przywiązana do premiera… natomiast Nely niekoniecznie do Rokity … oczywiście to jest argument za, tyko czy to ma sens?

mój ojciec wstawał o 5 rano i zawsze na śniadanie były świeże bułki. jak osłabł to nie było, ale nikt z tego powodu nie przymierał głodem.

tak samo w polityce. jeden przychodzi inny odchodzi. czasami są suche buły, najczęściej nie ma nic. ale nigdy nie ma bułek z masłem... nigdy.

Docencie

igla — Tue, 13 Jan 2009 20:51:51 +0000

Każdy absurd ma swoje granice.
Się nie da.

Skrzyżuj RRK z Rokitową.
To się da, na zasadzie wspólnoty współodczuwania współpłciowego -międzypartyjnego.

Zbigniewie

docentstopczyk — Tue, 13 Jan 2009 20:48:50 +0000

zróbmy zrzutę i kupmy Palikotowi różowego konia. a tak bajdełej ciekawe co by wyszło jakby skrzyżować pana posła z Jolą? ale jeszcze ciekawsza byłaby krzyżówka braci Kaczyńskich z braćmi Mroczkami… postpoMroczność jasna?

Igła

jarecki — Tue, 13 Jan 2009 20:47:02 +0000

Tanie i popularne.
Guma do żucia “Sokrates”
Niby tylko guma, ale już dla inteligencji – jeden się oburzy, drugi się zapyta co to ten “krates” a trzeci, że smaczna i balony można robić.
A chodzi cały czas o balony.
Palikot to tez filozof ponoć. Tyle, że bardziej popularny niż Sokrates.

Zbigniewie P. Szczesny

jarecki — Tue, 13 Jan 2009 20:44:03 +0000

I już jesteś w sieci, znaczy się złowiony w sieć bo nie dość, że wyrażasz swoją opinię to dodałeś znakomity, wspaniały i możliwy do wykorzystania akcent – panią Rutowicz.
Teraz mamy i Palikota i Rutowicz. Czy i jak można to zestawić by przyciągnąć uwagę publiki?
Romans?

Jezusie, Jarecki..

igla — Tue, 13 Jan 2009 20:42:20 +0000

To tanio wychodzi.
Tak, jak za glicerynowy-cytrynowy do rąk.
Jak napisali, wybielający.
Co to ja go do gęby stosuję.
Niewyparzonej.

Pino

jarecki — Tue, 13 Jan 2009 20:40:33 +0000

A mógłby, bo zastosowałem taką samą metodę, tylko odwróciłem znaki.
Bo na to nie ma dobrej odpowiedzi tak jak na gadanie posła, że Prezydent jest alkoholikiem.
Jest wikłanie się oraz tłumaczenie z polskiego na nasze – i wszyscy wiedza, że prawda albo i nie, ale coś w tym może być...

@All

Ziggi — Tue, 13 Jan 2009 20:40:20 +0000

A mnie się nie spodobało to Palikotowe prostutuowanie się – zaniża poziom. I nie o to chodzi, że cham, ale wyszło szydło z worka, że wykształciuch i nie wie, jak poprawnie sformułować zdanie z idiomem. Ja już mam po prostu dosyć wszędzie wokół tych chłopków-roztropków. Co z tego, że oni sprytni być czasem potrafią, skoro nic bardziej sensownego, nic przełomowego taki nie wymyśli, bo mu do tego brakuje rozumu.

Palikot stal się żenujący. Już nic więcej na jego temat nie chce mi się gadać, bo równie dobrze można zacząć mówić o Joli Rutowicz.

Igła

jarecki — Tue, 13 Jan 2009 20:38:12 +0000

Chodzi o fanów. O tych co widząc swojego idola, który jakimś cudem nauczył się grać na fujarce – krzyczą: drugi Mozart!
Chodzi o skuteczność bo jak ktoś raz tak krzyknie, choćby idol narąbał publicznie w gacie – zdania nie zmieni.
To jest takie szkolenie.
Akuratne i tanie, gdy się koszty podzieli przez milionowe elektoraty.

>Pino

docentstopczyk — Tue, 13 Jan 2009 20:30:55 +0000

co prawda nie jestem wyborcą PełO, ale Palikot budzi moje ciepłe uczucia. nawet do kota mówię ostatnio per pali-kot … co prawda z tym prostytuowaniem to grubo przesadził, ale przyjmijmy to za wypadek przy pracy. pierwsza żółta kartka. piłem kiedyś jego wina. słabe były, ale nalewka palikotówka całkiem spoko…

mam nadzieję, że jeszcze wiele atrakcji przed nami

pozdrawiam staropolskim purupuru

Kombinujcie, Jarecki :)

Pino — Tue, 13 Jan 2009 20:24:42 +0000

Może nawet Prezes przeczyta i się zainspiruje, hi hi.

Ja tam życzę wam jak najlepiej, jako ten wyborca PO, co lubi się nalewać z tej partii – momentami jest bardziej komiczna od PiSu, a to już osiągnięcie.

Palikota atakującego Marylę też bym chciała obejrzeć – rozbrajająca wizja :D

On jest dziwnym wirtuozem
Na organach ludzkich gra
Budząc zachwyt albo grozę
A karawan rusza w dal

Powiedz, kogo obchodzi gra,
Z której żywy nie wychodzi nigdy nikt?
Tam nic nie ma, to złudzenia
Na sobie testujemy każdą prawdę i mit

pozdrawiam życzliwie

Ja mam tylko jedno pytanie?

igla — Tue, 13 Jan 2009 20:02:30 +0000

Tak apropo.
Tę, odpowiednią dla kamiennych głów fanów, którzy uznali, że znakomicie powiedział i w ogóle cudo, ponieważ zaatakował jakąś tam kobietę z PiS, mając do tego prawo i podstawę – uwaga – merytoryczną! Niesamowite swoją drogą, ale tak jest!

Czy tu chodzi o Marylę?