http://tekstowisko.com/ Komentarze do notki "Wyjaśnienie i pytanie" pl http://tekstowisko.com/blogbiurarpo/58226.html#comment-606450 <p>A co kogo obchodzi, co Pan uzna za porażkę i w jakim wypadku? A zwracając się do rzecznika, to można by pamiętać, że bawiło się w innej piaskownicy.</p> <p>:)</p> <p>PS. Zapomniał Pan odpowiedzieć na moje pytanie…</p> Sun, 18 Jan 2009 15:33:15 +0000 jjmaciejowski comment 606450 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/blogbiurarpo/58226.html#comment-606122 <p>Hmm,</p> <p>Nie bardzo wiem, jak mam rozumieć powyższy wpis. To znaczy &#8211; jasne. Jeśli ktoś będzie chciał potraktować blog, jako formularz zgłoszeniowy w indywidualnej, konkretnej sprawie &#8211; to oczywiście nie jest to właściwa droga.</p> <p>Lecz jeśli <span class="caps">RPO</span> ma zamiar traktować wszelkie dyskusje jako potencjalny wniosek i odsyłać nas do oficjalnej procedury, to po jakie licho ten blog &#8211; dla picu?</p> <p>Np, zamieściłem dziś wcześnie rano wpis o drogownictwie, który ma jednak charakter dość ogólny &#8211; dotyczy praw i interesów kierowców, których nikt nie pilnuje a kierowcy są traktowani jak jacyś intruzi, z których należy zedrzeć ile się da kasy i obłożyć wszelkimi możliwymi restrykcjami.</p> <p>I co? I nico &#8211; zamiast jakiejkolwiek komentarza &#8211; ten wpis. Mało to zachęcające&#8230;</p> <p>Zobaczymy &#8211; być może biuro <span class="caps">RPO</span> potrzebuje nieco czasu, żeby się w blogosferze &#8220;rozkręcić&#8221;, ale jeśli to się nie zmieni i jedynie od czsu do czasu dostaniemy suchy komunikat z odsyłaczem do drewnianego tekstu ustawy, to uznam to za kolejną urzędniczą porażkę w tym kraju.</p> <p>Więc Panie Rzeczniku &#8211; jak będzie?</p> <p>Pozdrawiam,<br /> ZS</p> Fri, 16 Jan 2009 17:56:55 +0000 Ziggi comment 606122 at http://tekstowisko.com