TXT - Komentarze do notki "Konstytucyjne abecadło. Czy konstytucja powinna być aktem normatywnym?"

Panie Yayco

hgrisza — Wed, 21 Jan 2009 16:52:59 +0000

Jeszcze dobrze nie zacząlem czytac, a tu koniec. Mam nadzieje, ze to koniec przedwstępu jedynie.

Wprawdzie nie napisał Pan tego wyraźnie, ale mam rozumieć, że naszą Konsytucje zdecydowanie nalezy umieścić w modelu francuskim? O ile w jakimkolwiek…

Dla mnie, kompletnego lajkonika, zdecydowanie bardziej przemawia opisany, czy moze: zarysowany przez Pana, model niemiecki. Czy w Pana ocenie obecna konstytucja Niemiec spełnia kryteria modelu? CZy jest w ogole jakas, ktora możnaby za wzor rzeczywisty i dzialajacy uznac?
Czy uważa Pan jednocześnie za możliwe, by znając wagę jaką ludzie przywiązują do “ważności” ustawy zasadniczej, dalo sie faktycznie uniknąć wprowadzania do niej tych wszystkich deklaratywnych ozdobnikow politycznych, z ktorych nic nie wynika?

Zastanawiam sie czy moze moglby Pan w kontekscie konstytucji napisac, jak rozkladaja sie w kontrukcji tego akurat aktu prawnego wagi akcentow zwiazane z litera i duchem prawa. Ja sie na tym absolutnie nie znam, ale podejrzewam ze ma to jednak w ustawie zasadniczej znaczenie – moze Pan mnie wyprowadzi z bledu, moze potwierdzi podejrzenia.

Nie wiem, czy nie bladze, ale czy zastosowanie modelu niemieckiego, niezwykle precyzyjnego i literalnego (no chyba ze cos popierdzielilem) moze niesc za soba koniecznosc w miare czestych zmian – postepujacych w miare hmmm… jak by to powiedziec… ewolucji spoleczenstwa?

To tak na gorąco…

Prosze wybaczyć laickosc (amatorszczyzny) formy, mam nadzieje ze jakos Pan przebrnie przez te pytania…

Pozdrawiam czekajac na ciag dalszy.

Ech, Panie Yayco

odys — Tue, 20 Jan 2009 00:52:52 +0000

A Pan to się tylko czepia tych ojców konstytucjonalistów...
Wszak stworzenie świata nie przychodzi łatwo...

Bóg rzekł niech się stanie — i stało się.
Ale to wszyscy postępowi wiedzą, że to tylko taki mit jest.
Rzeczywistość jest trudniejsza.
Trzeba mówić i mówić, a nawet pisać i pisać — aż w końcu się stanie.
Nie?

Pozdrawiam uprzejmie.

PS. Ale dyskusję, to już naprawdę innym razem.
Dobranoc ostatecznie

Cieszę się, panie Igło, że się Panu podoba.

yayco — Sun, 18 Jan 2009 10:22:52 +0000

Ja też się nie znam, ale trochę wiem, na czym.

Pozdrowienia

Zapewne jedno i

igla — Sun, 18 Jan 2009 09:51:00 +0000

drugie.
To cieszę się.
I nawet wolę to co się panu podoba niż to czego nie wiem czy powinno mi się podobać.
Bo nie wiem.
Bo się nie znam.
Nie spodziewam się też, ze opisze pan ustrój idealny ale zawsze będzie miło poczytać.

Panie Igło,

yayco — Sun, 18 Jan 2009 09:40:38 +0000

proszę nie oczekiwać ode mnie planu nowego ustroju. to strasznie skomplikowane.

Jeśli będę jeszcze o tym pisał, to raczej chciałbym wskazywać na możliwości.

W wybranych, łatwiejszych do wykrycia, dla niefachowca kwestiach.

Jeśli się uda to będę też pisał, co ja bym wolał. Choć nie zawsze mam jakiekolwiek zdanie.

Czy konstytucja tworzy układ, czy go jedynie petryfikuje?

Chciałbym znać odpowiedź na to pytanie.

Choć przyznam, że czasem odpowiedzi na rozmaite pytania, które chcemy poznać są wyjątkowo przykre.

Pozdrawiam

Jak widzę...

igla — Sun, 18 Jan 2009 07:36:19 +0000

Nie dąży pan do obalenia siłą panującego ustroju ale opisuje ewidentne początki jego miałkości wynikające z ustawy zasadniczej.

To ja jestem za.
I poczekam na kolejne odcinki.

Jak rozumiem krytyka będzie konstruktywna i wskaże możliwe rozwiązana i to takie które naruszą panujący układ, który przecież nie wziął się z niczego?

Nie to nie, bez łaski.

yayco — Sat, 17 Jan 2009 21:28:35 +0000

Gratuluję łazanek.

Pozdrawiam też

Odmawiam

Pino — Sat, 17 Jan 2009 21:19:25 +0000

dalszej, prawda, merytorycznej dyskusji o Konstytucji. Zjadłam łazanki i już nawet nie rozumiem, co Pan pisze.

Jakbym kiedykolwiek rozumiała.

ukłony hucpiarskie

Pani Pino,

yayco — Sat, 17 Jan 2009 21:07:35 +0000

Niżyński? Proszę sobie nie pochlebiać, jeśli łaska.

Czołgi.

Co to za obsesja jakaś z tymi czołgami.

Czołgi będziemy obchodzić za trzy lata, prawdopodobnie.

Trzydzieści lat temu była zima. Zimna. Ale ja bylem młody (proszę sobie wyobrazić) i nawet nieogrzane sale kinowe mi nie stały na przeszkodzie.

A teraz? Ech…

Ale są i ciekawe zjawiska wokoło nas, które nauka wykrywa i naświetla.

Podobno są (dla przykładu) tacy ludzie, Pani Pino, którym inni ludzie są niezbędni do wegetacji.

Niesamowita jest ta przyroda, prawda?

Pozdrawiam poznawczo

Panie Igło,

Pino — Sat, 17 Jan 2009 21:01:10 +0000

w żadnym, za przeproszeniem, akcie normatywnym nie ma przepisu, że musi Pan spoglądać na mnie z aprobatą.

Wystarczy, że się tolerujemy w ramach jednej platformy blogerskiej.

Kłopotów współczuję, usprawiedliwiać się nie zwykłam, więc Pańskie podpunkty przyjmuję obojętnie dosyć.

pozdrawiam z niezmąconą powagą

Pani Pino

igla — Sat, 17 Jan 2009 20:53:26 +0000

Pani to naprawdę prendka jezdeś.
Za bardzo.

Na pani usprawiedliwienie działa, że po primo kobietoś, po duo, że to nowoczesne jest, a po tertio że teraz kobitki dominują.
Co mnie już przeszkadzać przestaje.
Bo mam inne kłopoty.
Poważniejsze.

Panie Igło,

yayco — Sat, 17 Jan 2009 20:46:42 +0000

ja rozumiem Pański ból, ale jednakże oni (znaczy ci uczeni) po swoich się udach klepali.

W czym widać było i przezorność i wybór, i smak estetyczny też.

Co do autobusu 506 to nic nie wiem, jak i o innych, ale słyszałem,że niektóre są prywatne, więc tak się zastanowiłem. No

Pozdrawiam

Panie yayco,

Pino — Sat, 17 Jan 2009 20:45:54 +0000

a ja nic nie myślę w takich okolicznościach, tylko śpię.

I notuję wszystko, co wychwycę, a jak są przerwy w przekazie, to rysuję. Coś jak Niżyński i jego dzienniczek.

Mogłam jeszcze zacytować ustawę archiwalną, tam nie ma jamników, tylko szlaczek z czołgów.

Ale chciałam się trzymać tematu i jak zwykle źle na tym wyszłam. Co za los…

pozdrawiam, dumając nad swym losem smętnym

Co do 506

igla — Sat, 17 Jan 2009 20:40:03 +0000

to mnie pan zaskoczył.
Ale pewnie dlatego żem sie skupił na tym – Czy może nie tyle, że ona chciała, co na nią nacisk kładziono. W miejscu zatrudnienia. i na dodatek – śmiac zaczęli i poklepywać po udach.

Pan dziwnych znajomych masz i dlatego panu zazdroszczę, bo ja to tylko z Ciapkiem..

Ale tak jak powiedziałem, rano.
Ale pewnie tylko tak mówię?
Jak zwykle.

Panie Igło,

yayco — Sat, 17 Jan 2009 20:38:42 +0000

pozycja Ciapka od dawna jest w podejrzeniu i rożnie o tym ludzie mówią, zwłaszcza w środkowej części Krakowskiego Przedmieścia.

Co zaś do Szarika, to proszę wybaczyć, ale tu chyba nie ma wątpliwości. Jakby miał czyste łapy, to by nie udawał kota. No.

Pozdrawiam alergicznie, choć wylewnie

Pan sugerujesz, że

igla — Sat, 17 Jan 2009 20:33:54 +0000

Ciapek może być gończym?

To już prędzej Szarik.
Bo żarty jest.

Panie, Pani lub Państwo Sliders (bo to nigdy nie wiadomo),

yayco — Sat, 17 Jan 2009 20:31:59 +0000

autor się nie zżyma, ino sobie kpi.

Nie zżyma się bo już próbował, a kpi sobie, bo go bawią głosy o potrzebie poważnej debaty.

Z których, jak już jest okazja, nic nie wynika.

I bawią go krytycy wklejek, którzy jak się nadmą, to jedynie powietrze zepsują.

Autor wielokrotnie o pierdołach pisał i pisać zamierza, bo ma pisanie o pierdołach w wielkim upodobaniu. A że od czasu napisze coś innego, to po to, aby tym co jęczą i płaczą, mieć co do wytknięcia. W razie czego.

A milczących czytelników wielce szanuję. Mniej szanuję tych co marudzą, a sami niczego nie potrafią poważnie powiedzieć.

Pozdrawiam serdecznie

PS Metauwagi są najzabawniejsze. I przy okazji rozwijające zazwyczaj. Dziękuję.

Pani Pino,

yayco — Sat, 17 Jan 2009 20:31:34 +0000

czy wy z tymi jamnikami, w tym tam Krakowie, nie przesadzacie aby?

Jak ja się nudzę, to myślę o czymś innym, ale nie powiem o czym.

Pozdrawiam ewidentnie

Panie Igło,

yayco — Sat, 17 Jan 2009 20:29:22 +0000

Pan się czepia.

No widać, że autor przez Wikipedię się przebił, choć z trudem jemu to szło, ale jak na dziennikarza, to całkiem, całkiem. No.

Opowiem Panu anegdotkę.

Kiedyś znajoma moja chciała pisać doktorat. Czy może nie tyle, że ona chciała, co na nią nacisk kładziono. W miejscu zatrudnienia.

Więc się zawzięła w sobie i jak do uczonego zebrania przyszło, to oznajmiła,że chce pisać o kryzysie cywilizacji europejskiej.

Cisza zapadła na dłużej, a potem się wszyscy śmiac zaczęli i poklepywać po udach.

Wyjaśnili jej później, że ten kryzys to trwa w zasadzie od momentu, jak okoliczni się zorientowali, że mają cywilizację europejską.

Dla niej to na dobre wyszło, bo się obraziła na nich i precz, w stronę pieniędzy, poszła. Ku obopólnej radości.

Nie wiem, czy taka odpowiedź Panu wystarczy, ale innej chwilowo nie mam, z powodu wrzechświatowego kryzysu (w radiu o nim usłyszałem, więc relata refero)

W jednym tylko mnie Pan zdziwił: myślałem, że linia 506 już jest sprywatyzowana.

Pozdrawiam uspokajająco

Nie liczyłabym na związki ścisłe,

Pino — Sat, 17 Jan 2009 20:27:19 +0000

obok artykułu dwunastego, na mocy którego archiwa “Solidarności” nie są dostępne dla historyków, narysowany jest tramwaj jadący na Salvador. Z wszystkimi pasażerami w środku, motorniczym, trakcją i jamnikiem na przystanku.

Łatwo się nudzić i szybko notować, to przekleństwo jest…

Pozdrawiam, dziękując za wyrazy podziwu

Wie pan

igla — Sat, 17 Jan 2009 20:17:42 +0000

Za mną to chodzi.
Tekst ważny tylko nie wiem, czy autor wie, że gacie ściągnął publicznie?

http://www.dziennik.pl/dziennik/europa/article295259/Zludny_urok_antysys...

Pan go zna?
Tekst znaczy.
A ja se pisałem komentarz/replikę do niego.
Bo lubię Europę czytać, w autobusie.
Więc zatytułowałem ten swój tekst – Prywatyzacja linii autobusowej 506.

Bo ci ludzie sprywatyzowali już wszystko, nawet spór ideologiczny/polityczny/patriotyczny i go sprowadzili do gierki towarzyskiej.
I świetnie się w tym znajdują. Włącznie z autorem.
Choć on resztki przyzwoitości ma.
Nie napisałem, bo jak wyżej postanowiłem…

A teraz pan mi uświadomił, że to może mieć praprzyczynę.
W konstytucji.
Która mnie wyrzuca w ciszę.

A może to tylko lenistwo jest?

Panie Igło,

yayco — Sat, 17 Jan 2009 20:13:34 +0000

choć pewnie znów nie rozumiem, to trochę Panu tej ciszy zazdroszczę.

U mnie proszę Pana rejwach, krzyki i dziki gon.

W nieznacznym, choć dostrzegalnym związku z art. 70 ust 2 .

Ale to minie.

To zawsze mija.

Pozdrawiam w związku z tym

Pani Pino,

yayco — Sat, 17 Jan 2009 20:13:25 +0000

tam jeszcze jest, że nie mogą tych informacji pozyskiwać , ani udostępniać. No.

Związku z księdzem prałatem nie widzę, bo on nie jest władzą, choć jest jak najbardziej publiczny.

No chyba, że jamnik. O jamnikach nic nie wiem.

I dodam, że ja nie miałem zeszytów. Jakoś doczekałem internetu, mimo to.

Podziwiam Pani skrupulatność, jednakże, pozdrawiając

Mam pytanie do Autora

sliders — Sat, 17 Jan 2009 20:07:37 +0000

a jednak, a jednak..

Mianowicie: czemu to Autor tak się zżyma (a przynajmniej zdaje się chcieć robić wrażenie, że się zżyma) na to, że publika klubu towarzyskiego nie pali się do debaty konstytucyjnej i podobnych?

Przecież klub, choćby najbardziej elitarny (mniejsza czy faktycznie, czy tylko w swoim mniemaniu) żyje jakimś tam swoim rytmem i snuje wątki wokół motywów zdolnych przykuć uwagę klubowiczów. Tak jest wszędzie na świecie, gdzie są kluby.

Proszę wybaczyć, ale to mi wygląda na dość zabawne nadymanie się wzajemne. Jedni nadymają się, bo tu o pierdołach jedynie towarzystwo zdolne gadać się schodzi na wieczory przy mikrofonie, a drudzy też się nadymają, ale dlatego, że ktoś się wychyla z tematami wymagającymi pracy umysłowej, podczas gdy oni relaksu spragnieni. Są pewnie i tacy, co nadymają się, ponieważ inni się nadymają, ale to może pomińmy.

Chciałem przez to powiedzieć, że może warto pamiętać o dwóch sprawach: jedna jest taka, że tematy różnego kalibru nie muszą się wzajemnie boczyć na siebie ani oczekiwać choćby podobnej aktywności dyskutantów, a druga taka, że z tego co tutejsze statystyki pokazują, tylko promil publiki zabiera głos, a przytłaczająca reszta biernie czyta. Biernie to nie znaczy, jednakowoż, bez zrozumienia i bezowocnie.

W tym duchu pozdrawiam Autora i wszystkich jego milczących Czytelników, których nawet się nie domyśla.

Pozdrawiam z szacunkiem.

P.S. niech mi będzie wybaczone, że wpisuję tu jedynie takie meta uwagi, ale na prawie i konstytucji znam się jak kowal na fortepianie. Co nie znaczy jeszcze, że jakichś swoich lamerskich uwag do meritum nie dodam, bo, co przyznać muszę, stara się Pan temat zapodać atrakcyjnie.

Ja też znam kilka słów

igla — Sat, 17 Jan 2009 20:04:38 +0000

chociaż pewnie innych niż pan?
Ale niekoniecznie wszystkich.

Tyle, że se ostatnio zafundowałem siedzenie w ciszy.
Z różnych powodów.

I teraz mi wychodzi…
przez pana, kurde
Że konstytucja w tym maczała rence.
A nie tylko moja bezradność?
Domyślałem się.
Ale czy ja myślę, jak mawia moja żona?

I wcale się nie usprawiedliwiam, proszę pana.
I nie tylko dlatego, że inni mają tak samo.