TXT - Komentarze do notki "Ostry zespół niewydolności felietonistycznej"

Panie Andrzeju

marekpl — Fri, 23 Jan 2009 02:39:57 +0000

P R O S Z Ę :)

Panie Marku,

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 22:34:27 +0000

D Z I Ę K U J Ę!

WSP Andrzeju

marekpl — Thu, 22 Jan 2009 20:32:25 +0000

może Pan te wszystkie “komorniki” wstawić na swoja strone, a nawet do swojej gazety.
Złego połknąłem jak pyszną bułkę z masłem

de Gaulle był niezły. Wywalił na bruk cały wymiar sprawiedliwości i na nowo zatrudniał tylko tych, którzy rokowali jakąkolwiek nadzieję na poprawę
Gdyby to zrobił którykolwiek z naszych ‘mistrzuni”, to na drugi dzień już by nie żył...
To kto tu rządzi tak naprawdę?
Ja?
Ty?
My?
Wy?
Nie!
No to może ONI? ;)

Maruda?

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 18:03:01 +0000

To Pani nie zna mojego kumpla Stacha… Ten to jest maruda. Ale de Gaulle miał twarz. Twarz cezara. I ta czapka.
Nie, to Leopold pisał w notce z 4. kwietnia. Wiem, bo zbierałem mu materiały na schodach tego domu, który w Złym wystąpił. Znaczy się towarowego, pozdrawiam mniej melancholijnie, bo to stan u mnie nad wyraz przejściowy.

Och, de Gaulle

Pino — Thu, 22 Jan 2009 17:43:38 +0000

to w ogóle byl maruda. Nie dziwię się, jakby mój wlasny naród mnie w swoim czasie wykląl i czcil tego od Vichy, to też bym zgorzkniala z pewnością.

A jednak pewien postęp istnieje choć koślawy, jak pisal Leopold chyba w ostatniej notce z 2 kwietnia (z pamięci lecę), zanim się do Zlego nie zabral.

Zresztą, na omletach to ja się nie znam, mi nawet jajecznica nie wychodzi: zwykle biorę to, co znajdę w lodówce i gotuję na czuja, jakimś cudem wychodzi zawsze dobre :)

Pozdrawiam z optymizmem stonowanym nieco, z szacunku dla melancholii Pańskiej…

Tyrmand to był gość, fakt.

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 17:22:40 +0000

Mniej więcej w tym samym czasie Charles de Gaulle mawiał: “Sen o zjednoczonej Europie nie ma żadnych widoków na realizację – z twardych jajek nie robi się omletu”.
Dziękując za wizytę i komentarz, kreślę się melancholijnie.

Masz ci los,

Pino — Thu, 22 Jan 2009 15:56:52 +0000

ja tam za UE jestem, między innymi dlatego, że pamiętam taki fragment Dziennika Tyrmanda, w którym pisal coś o kilku facetach, którzy po dobrej stronie kurtyny sobie coś powolutku chrzanią o kasowaniu barier celnych i gospodarczej wspólpracy. I z niewiadomych przyczyn cholernie tym denerwują Malenkowa i spólkę.

Rok 1954. Rok 2009. Jest różnica? No jest :)

kreślę się optymistycznym pururu

Panie Andrzeju

docentstopczyk — Thu, 22 Jan 2009 12:10:26 +0000

dokładnie. u nas nawet kmieć to Sarmata. :)

pozdro

Panie Lorenzo,

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 11:28:45 +0000

w tej materii jestem “ponury drab”; Wnusia, ach… i każde słowo zbędne. Dziękujemy…

Panie Docencie,

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 11:26:27 +0000

Narcyzm izraelicki jest narcyzmem państwowości, nasz rodzimy pozostał na poziomie plemienno – partyjnym; frakcyjnym, koteryjnym. Dobrą ilustracją tego zjawiska jest rasistowski narcyzm Niemiec hitlerowskich i narcyzm… Kościoła katolickiego, serdecznie pozdrawiam…

To znaczy, Panie Andrzeju,

germania — Thu, 22 Jan 2009 10:33:47 +0000

że czeka nas powtórka z ponurej rozrywki. Zarówno w wymiarze międzynarodowym, jak i krajowym.

Wydawać by się mogło, że człowiek jest gatunkiem zdolnym analizowac swoje porażki i uczyć się, by dążyc do doskonalszym form współźycia.

Miłego dnia życzę ze szczególnym uwzględnieniem Wnuczki.

abwarten und Tee trinken

Panie Andrzeju

docentstopczyk — Thu, 22 Jan 2009 09:53:08 +0000

z tezą o państwie Izrael nie sposób się nie zgodzić. narcyzm izraelicki (ale nie żydowski) to narcyzm scalający, dośrodkowy, jest środkiem do osiągnięcia/osiągania konkretnego celu – trwania Izraela.

tymczasem w przypadku Polski i Polaków mamy do czynienia z narcyzmem zatomizowanym, odśrodkowym. Polska, polskość nie są celem, ale środkiem (klasyczne odwrócenie) i stąd wynika to rozbicie na obozy, podgrupy, frakcje, oddziały, salony …

pozdrawiam i idę do automatu po batonik

Panie Marku,

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 09:42:40 +0000

dziękuję bardzo za wizytę i miłe słowa. Mam gorącą prośbę. Czy mógłbym wkleić na swoim portalu chociaż jeden “tekst komorniczy”?
Serdecznie pozdrawiam, trzymam kciuki.

Pani Delilah,

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 09:40:06 +0000

na ile umiałem robiłem swoje, cieszę się, że odwiedziła Pani starego, serdecznie pozdrawiam.

Witaj Merlocie,

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 09:38:15 +0000

wiem, wiem, za mało powiedziałem, winno być: bardzo przystojnej, kruczo licej :); pozdrawiam,

Panie Grzesiu,

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 09:36:06 +0000

sen jest dobry na wszystko, pozdrawiam, dziękując za “odzywkę”.

WSP Lorenzo,

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 09:34:33 +0000

komentarz, a nawet więcej, jest tak czytelny, tak krystalicznie jasny, a poza tym z taką (jak zwykle zresztą) kulturą słowa wypowiedziany, że czuję się jak mikrus w świecie ludzi dorosłych.
Czy uda się nam z Unią. Nie sądzę. Powierzchowna wiedza historii, tej choćby z ogólniaka podpowiada, że żadne twory ponad państwowe nie przetrwały. Nawet Habsburgowie… I to spoiwo, ten narcyzm grupowy. Nie chcę się więcej ośmieszać, więc poprzestanę.
Pozdrawiam bardzo serdecznie.

Framm orzechowy...

AndrzejKleina — Thu, 22 Jan 2009 09:27:38 +0000

Witam panie Docencie, dziękując za Dobre Słowo. Nie ukrywam, że skojarzenie Fromma z batonikiem i informacja o tym spowodowała, że zjadłem na raz tygodniowy zapas dżemu, bo nic innego po pobycie wnuczki w spiżarni słodkiego nie pozostało.
A z tym narcyzmem grupowym to podobno jest tak, jeśli wierzyć batonikowi, tfuuu… Frommowi, że gdyby nie on, to nie byłoby Państwa Izrael. Znaczy się nie Fromma, a narcyzmu.
Pozdrawiam…

Kopę lat Panie Andrzeju!

Delilah — Thu, 22 Jan 2009 08:55:30 +0000

Gdzie żeś się Pan podziewał?

Przeczytałam Pańską notkę i doszłam do dość ponurego wniosku.
Parafrazując ulubione powiedzenie dzielnicowych: dajcie mi człowieka, a znajdę mu zespół chorobowy. Nawet na maleńkim TXT można natknąć się na każdy z tych, które Pan opisał. Strach pomyśleć co może się jeszcze ujawnić w przyszłości.

Pozdrowienia

WSP Andrzeju

marekpl — Thu, 22 Jan 2009 08:23:21 +0000

jak miło znów Pana (i Stacha) posłuchać.

Nie dość, że trafnie swe (Wasze)spostrzeżenia Pan/Panowie lokujecie w ciekawym tekście, to na dodatek, co sprawia mi olbrzymią przyjemność, wpis ten mocno zahacza o ile już się nie zalicza do nurtu poezji lingwistycznej…

No, ale nie będę się wymądrzał

Serdeczności dla Pana, i – co rzecz tak jasna jak oczywista, dla Stacha

Andrzeju,

merlot — Wed, 21 Jan 2009 23:08:51 +0000

super, że się zjawiliście ze Stachem.

W kwestii merytorycznej: Rozumiem casus, rozumiem niedawny, rozumiem posłanki. Tylko dlaczego przystojnej?

Pozdrowienia serdeczne

Nic nie rozumiem jak zwykle i zasypiam zmęczony,

tecumseh — Wed, 21 Jan 2009 23:03:23 +0000

ale zaznaczę tylko, że cieszę się, że pan się pojawił znów:)

Pozdrówka

Powitać Panie Andrzeju

germania — Wed, 21 Jan 2009 22:48:06 +0000

Może trochę niezbornie, bom nie jest wiedzący w temacie. Zresztą, kto jest tak naprawdę wiedzący?

Jeśli idzie o stan psychiczny naszych przedstawicielek i przedstawicieli, to narzekamy od dość dawna. Wlaściwie od zawsze. Są jacy są i zgodnie z diagnozą taka sama jest w zasadzie nasza polityka (tzn. ich polityka, bo nie moja, a zapewne i nie Pana). Czy to się da zmienić? Chyba tak, wprowadzając dla nich np. testy typowe dla żolnierzy slużb specjalnych itp. dotyczące znoszenia stresu na polu dzialań bojowych.

Z kolei takie testy jednak zdecydowanie ograniczylyby dostęp obywateli do biernego prawa wyborczego. Wcale nie mialbym nic przeciwko temu.

Co do slowotoku naszych przedstawicieli w mediach, w tym i w internecie. Taka moda po prostu. Przyklady takich mód ma Pan na codzień obserwując np. panienki w mini, charakteryzujące się nogami o ksztaltach Kolumny Zygmunta. Albo facetów z tzw. bierbauchem i w spodniach-biodrówkach.

Przeczytali gdzieś, że Barak Obama wygral wybory dzięki internetowi, to marzy im się to samo. Ale prezydentami USA zapewne nie zostaną, co jest pociechą niewątpliwą dla obywateli USA. Dla nas natomiast niekoniecznie.

No i na koniec kwestia czyim przedstawicielem jest wlaściwie poslanka/posel: partii czy wyborców? Zgodnie z Konstytucją – obywatela, zaś wedlug przepisów i pragmatyki – partii. Posel mianowicie nie odpowiada przed wyborcami (nie mogą go np. odwolać, skarcić, ukarać), odpowiada natomiast przed wladzami swego klubu, Sejmu etc. Ot, takie dziwactwo, jakich wiele w naszym życiu.

I pewnie można to zmienić w przeciwieństwie do wyznawania określonej mody, choćby nie wiem, jak glupiej. Ale podobno o gustach się nie dyskutuje, choć wlaściwie dlaczego?

A co do UE, to mam pewien problem, ktorym chcialbym się z Panem podzielić, nie mając przy tym najmniejszego zamiaru wplywać na Pańskie stanowisko, jako że jestesmy obaj już bardzo dużymi chlopcami (a jak dobrze pojdzie to mamy spore szanse jeszcze zdziecinnieć na starość).

Oto udalo nam się wskutek wlasnych dążeń i wielu sprzyjajacych okoliczności odzyskać pelną niepodleglość. Ale to za malo, by się liczyć na tym zatloczonym kontynencie, o innych nie wspominając. Wypadaloby – jak stwierdzil pewien doktor nauk wiadomych – byśmy wybili się także na suwerennośc, czyli stali się podmiotem w sferze polityki międzynarodowej. I najlepiej takim, z którym by się mocno liczono.

I tu mam zgryz, Panie Andrzeju: uda nam się to z Unią czy raczej bez niej? Oczywiście zakladając, że nasi politycy są dobrzy w klocki, w które grają, a obywatele sumienną pracą i wyborami ich w tym wspierają.

Bo inaczej znowu okaże się, że rację mają (mieli) przedstawiciele krakowskiej, optymistycznej szkoly historycznej stawiając tezę, że w calej naszej historii od mniej więcej początku XVIII w.mieliśmy wplyw na to, co się z nami dzieje tylko gdzieś w 5%. A i tak udalo sie nam to spieprzyć. Dla wyjaśnienia podaję, że pesymistyczni historycy warszawscy twierdzą, iź w ogóle nie mielismy od tamej pory żadnego wplywu na nasze losy.

Pozdrawiam serdecznie i przepraszam za marudny komentarz

abwarten und Tee trinken

Panie Andrzeju

docentstopczyk — Wed, 21 Jan 2009 20:49:21 +0000

super tekst. i na czasie bo podobno TXT schodzi na onet, a to nic innego jak syndrom Tourette’a …

a poza tym pierwsza część tekstu jako żywo oddaje moje nastroje ostatnie … ZZW ...

nie wiem czy dobrze wnioskuję, ale polski narcyzm narodowy (PNN) jest w takim razie V kolumną (a stosując terminologię UE – V filarem) we wspólnocie …

a i dziękuję że Pan Fromma przywołał, bo sobie przypomniałem, że mam w plecaku batonik Framm (orzechowy w białej czekoladzie)

pozdro i Pan wpada częściej