TXT - Komentarze do notki "Co by tu jeszcze spieprzyć panowie? "

@Banan

Radecki — Tue, 03 Feb 2009 11:16:02 +0000

Banan

“Teraz bym zagłosował.” – bo?

Bo teraz uważam go za pajaca skutecznego

A dla chętnych spoza Lublina kilka linków:
(sorry, dość przypadkowych – nie mam teraz czasu, aby zrobić coś porządniejszego)

Ad. 1 (ale to wszyscy znają)

24 kwietnia 2007, 14:40
Skandalista Palikot
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070424/LUBLI...

Ad. 2

2007-08-06,
Palikot: Billboardem w komendantów policji
http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,90720,4370062.html

Były też interpelacje i inne wystąpienia, ale nikt o nich nie wie.
No bo przecież nie było penisa!

Ad. 3

2007-08-07
Zmieniono szefa najsłynniejszego aresztu w kraju
http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,48724,4372626.html

2007-12-19
Dariusz Biel pokieruje lubelską policją
http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,48724,4778994.html

7 października 2008, 11:43
Tajny proces byłego policjanta (wideo)
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081007/LUBLI...

Pozdrawiam

Szkło jest nudne

piotreksaj — Tue, 03 Feb 2009 11:07:55 +0000

Legend się nasłuchałem, a niedawno obdarzyłem się telewizornią, włączam, a tam nuda, panie nuda. Tylko telefony od widzów śmieszne, choc po trzecim już nudne.

Palikot jest potrzebny. O poważnych sprawach mało sie kto zna i zaraz ta ignorancja wyłazi. A o Palikocie każdy może pleść i POPiS rządzi w mediach, bo Palikot wali w PiS, a za chwile tabun z mikrofonami leci po kometarz do drugich i sobie graja w pingponga, a SLD kombinuje jak tu wypchnąć Senyszynową, zeby przebiła sie przez szoł palikotowe.

@Radecki

Banan — Tue, 03 Feb 2009 06:44:18 +0000

Ad 2,3 – no znam, i co? Reszta Polski słyszała tylko o penisie. Więc nawet jeśli intencje miał dobre,wiele z tego nie wynikło w sensie skutków (chyba, że coś mi umknęło?)

“Teraz bym zagłosował.” – bo?

@Sir H.

Banan — Tue, 03 Feb 2009 06:40:43 +0000

Dobra, przyjąłem – proszę tylko w takim razie, zasugeruj mi jakieś określenie zastępcze. Bo autentycznie nie wiem – a “magister wyższej szkoły wszystkiego najlepszego” jest trochę za długie…

Tak serio, sądzę, że wiesz o co mi chodzi – w sensie: jakiego typu ludzi chciałem tym określeniem objąć.

I dalej uważam, że “Szkło” jest denne.

“Subtelność Palikota jest mniej więcej taka, jak subtelna jest piosenka o spermie autorstwa Monthy Pythonów.” – jak Palikot osiągnie coś na miarę “Żywota Briana” albo “Świętego Graala”, czy choćby skeczu o głupich krokach, to będzie można przymknąć oko na skandalizowanie. Bo na razie to mu jeszcze sporo brakuje.

ukłony poranne,

banan

sirhamilton — Tue, 03 Feb 2009 02:01:50 +0000

mam cię za inteligentnego gościa (mniejsza z tym czy z awansu jesteś czy z etosu), lubię Twoje teksty, więc dla Twojego dobra napominam, uświadamiam – mówienie “inteligent z awansu” świadczy o pewnym kompleksie

Subtelność Palikota jest mniej więcej taka, jak subtelna jest piosenka o spermie autorstwa Monthy Pythonów. Choć nie, Palikotowi jeszcze sporo pola do manewru zostało i może jeszcze sporo kwałów narobić.

==============
po co nasze swary głupie,
wnet i tak zginiemy w zupie…

@Banan

Radecki — Mon, 02 Feb 2009 22:18:30 +0000

Problem z Palikotem można streścić w 3 punktach:
1. Wszyscy wiedzą, że Palikot machał sztucznym penisem.
2. Mało kto wie po co on tym czymś machał.
3. Prawie nikt nie wie co z tego wyszło.
(BTW: Skoro jesteś z Lublina to zapewne znasz odpowiedzi na punkt 2 i 3)

Cóż.
On po prostu nauczył się grać na tych tzw. “tabloidalnych mediach”.
W dodatku, od czasu do czasu, coś konkretnego przy okazji załatwi.

W ostatnich wyborach nie głosowałem na Palikota, bo uważałem go za… pajaca.
Teraz bym zagłosował.

Pozdrawiam

Podzielam

marekpl — Mon, 02 Feb 2009 07:01:54 +0000

celne i cenne uwagi Autora wpisu.
Słusznie zauważa, że szkło to jakiś dziwny kurnik, w którym tylko “drób”: zupełnie jak by ktoś ręcznie rozrzucał kał. Pfeee

Pozdrawiam

@Sir H.

Banan — Mon, 02 Feb 2009 06:01:09 +0000

“nieładnie śmiać się z czyjegoś poczucia humoru. Co Ciebie śmieszy?
Starsi Panowie, Monthy Python, Tarantino czy Woody Allen? “ – wszyscy z nich, chociaż najbardziej Pythoni. I nie rozumiem, czemu nieładnie – mam z uznaniem mówić o “szkle kontaktowym”? Gdzie stękają rotacyjnie jakieś smętne postacie, a puenta każdego dowcipu krąży wokół słów “kaczka” i “drób”? ze nie wspomnę już o tym, że jak tylko PO przyszła do władzy, to “SzK” stwierdziło, że oni już szydery z polityki robić nie będą, bo tyle jest innych rzeczy śmiesznych? Eee…

“Ja na przykład bardzo zachwyciłem się subtelnym występem Palikota z wypchanym krukiem, podczas którego nazwał prezydenta “kruczą postacią”. Również próbą samowoli budowlanej w obecności dziennikarzy, nie wspominając o chamskim potraktowaniu takiej szlachetnej instytucji jak PZPN. “ – numeru z krukiem nie znałem, ale co w tym śmiesznego? A PZPN rzeczywiście zabawny, ale co w tym subtelnego.

“Jestem oczywiście inteligentem z awansu, czego się nie wstydzę, a nawet przeciwnie, bo każdy awans jest czemś godniejszem niż nieawans…” – uderz w stół... Właśnie o takich wyznawcach mówiłem.

ehm

sirhamilton — Mon, 02 Feb 2009 02:28:13 +0000

nieładnie śmiać się z czyjegoś poczucia humoru. Co Ciebie śmieszy?
Starsi Panowie, Monthy Python, Tarantino czy Woody Allen?

Ja na przykład bardzo zachwyciłem się subtelnym występem Palikota z wypchanym krukiem, podczas którego nazwał prezydenta “kruczą postacią”. Również próbą samowoli budowlanej w obecności dziennikarzy, nie wspominając o chamskim potraktowaniu takiej szlachetnej instytucji jak PZPN.

Jestem oczywiście inteligentem z awansu, czego się nie wstydzę, a nawet przeciwnie, bo każdy awans jest czemś godniejszem niż nieawans…

==============
po co nasze swary głupie,
wnet i tak zginiemy w zupie…

No bo się nudny zrobił

tecumseh — Sun, 01 Feb 2009 23:36:52 +0000

i przewidywalny, to fakt, ja pisałem kilka dni temu, że Palikot mnie nudzi.
Ale też mam wrażenie, że i PO i PIS go potrzebują jakoś tam.

@grześ

Banan — Sun, 01 Feb 2009 23:31:56 +0000

“Choćby przez to, z jaką łatwością udaje mi się niektórych prowokować.” – tylko ciekawe, że przedtem te kąśliwości miały jakąś podstawę merytoryczną, a ostatnio to już chamówa typu homoseksualizm JK albo zarzuty, że kongres PiS wyreżyserowany… Palikot głupieje albo widzi, że ludzie przestali się tym ekscytować. Zauważ, że nawet PiSowska wierchuszka go olewa, a przedtem skakali jak w ukropie za każdym razem.

pozdro

Cytat z Palikota niezły,

tecumseh — Sun, 01 Feb 2009 23:10:36 +0000

dowcipności i błyskotliwości to nie jakoś nie dał on za bardzo u siebie zauważyć, ale inteligentny jest, mam wrażenie.
Choćby przez to, z jaką łatwością udaje mi się niektórych prowokować.

pzdr