TXT - Komentarze do notki "Hanaczów stawia opór"

Panie Dymitrze!

jjmaciejowski — Sat, 07 Feb 2009 09:24:15 +0000

Przedkładanie partykularnych interesów nad interes wspólny nie ma nic wspólnego z doświadczeniem mordów. Po prostu ci starsi wsi nie chcieli sformować pewnej obrony w centrum wsi, bo zagrożone były ich partykularne interesy (gospodarstwa). Ja piszę o tym aspekcie decyzji. Przecież zgromadzenie kobiet i dzieci w centrum, nie wykluczało wysuniętych posterunków i wczesnej obrony wsi.

Pozdrawiam

JM

KriSzu — Fri, 06 Feb 2009 21:17:25 +0000

Tak właśnie było. Proszę jednak wziąć pod uwagę, że to była pierwsza na taką skalę akcja UPA w Galicji (czy jak Pan woli, Małopolsce Wschodniej) i mogli hanaczowianie wierzyć, że do czegoś takiego nie dojdzie.

Panie Dymitrze!

jjmaciejowski — Fri, 06 Feb 2009 17:08:44 +0000

W jakimś stopniu starszyzna wsi jest odpowiedzialna za wielkość strat. Nie zmienia to oczywiście oceny bandytów…

Pozdrawiam

Panie Dymitrze

marekpl — Tue, 03 Feb 2009 10:49:28 +0000

w tej książce autor przedstawiał tzw “ukraińskie pieszczoty”
Pan wie, co one oznaczały

I ja chyba wrócę do lektury raz jeszcze.

Łuny w Bieszczadach

KriSzu — Tue, 03 Feb 2009 07:01:56 +0000

Będę musiał kiedyś przeczytać tę książkę. Jak mówi Smoleński, “książka skłamana, plująca w twarz Ukraińcom”. Jeśli tyle w tym prawdy, co w całej tfurczości Smoleńskiego…

Wiele tych ludzkich tragedii

marekpl — Mon, 02 Feb 2009 09:40:07 +0000

o wiele za wiele.
Zgadzam się, aby pamiętać, bo jakże inaczej można przebaczyć skoro się nie pamięta? Nie da się, nie można.

No i popatrzecie tylko była taki literat co napisłał “Łuny w Bieszczadach”
Byli inni, co opisywali “walkę z bandytami” w “Tygrysach”
Jak się to wszystko ma do prawdy, którą tutaj czytam(y)

Panie Dymitrze, pozdrawiam