TXT - Komentarze do notki "Media Obywatelskie czyli weźcie interesy we własne ręce"

-->Delilah

referent — Wed, 04 Feb 2009 18:12:43 +0000

Fałszywa skromność, fachowo mówi się na to – fałszywa skromność.

Rzeczywiście, coś tam Pani moja pisała, że czytała, ale mało pamiętam, w zasadzie mam tylko przebłysk, że było to “coś tam coś tam”. Kurz przykrył, została sromota, bo i kurz, i sromota jest – jak wiadomo – “spod znaku barana”. To ważne. Widzę, że trochę się już Pani rozkręciła, zadanie poniekąd wykonane, trzeba brać się za nowe rzeczy.

referent

Nadmiar skromności przez pana przemawia drogi Referencie

Delilah — Wed, 04 Feb 2009 18:02:14 +0000

Pana nieodżałowanej pamięci wpisy również dostarczyły mi wiele radości. Zdaje się, ze nawet Panu o tym pisałam. Proszę się więc nie krygować i nie pozować na skromną pannę w różowym. Wąsy Panu wystają.....

Referencie,

Pino — Wed, 04 Feb 2009 17:39:42 +0000

przecież ja nic nie mówię

-->Pino

referent — Wed, 04 Feb 2009 17:29:12 +0000

Pani nie lepsza. Jedynym porządnym w tym towarzystwie jestem ja.

Hi hi,

Pino — Wed, 04 Feb 2009 17:20:14 +0000

pardon

-->Delilah

referent — Wed, 04 Feb 2009 17:11:53 +0000

Moich wpisów tu nie ma, więc nie przeze mnie, prawda. Wpadłem do Pani moja Delilah i podaję rękę, żeby się Pani moja nie pogrążyła w tonach patosu, co lał się tu ostatnio jak z cebra. Szkoda gadać, nie do wytrzymania. Ale będzie lepiej, mężczyźni będą kochali kobiety, psy psy, koty koty, lipa kasztana itd. Zasyłam wyrazy,

O, znów Referent zawitał w moje niskie progi

Delilah — Wed, 04 Feb 2009 17:05:48 +0000

A jak mu się humor od wczoraj zarąbiście wyostrzył :)))

Panie Referencie, ja nie potrzebuję skrzydeł sobie przyczepiać, mnie uskrzydla lektura wpisów na TXT. Zwłaszcza niektórych….

-->Delilah & all

referent — Wed, 04 Feb 2009 16:46:32 +0000

Idiotyczne to zdjęcie. Sama niech Pani sobie skrzydła przyczepi, a nie z psa robi pośmiewisko. Podniósłbym Pani czynsz o 100%, gdybym robił w nieruchomościach.

Pozdrawiam nudziarzy :-),
referent

Który amstaff jamnikowi dorówna?

Delilah — Wed, 04 Feb 2009 07:07:34 +0000

I tu jest hund begreben (czy jak to szło)

Gretchen — Tue, 03 Feb 2009 23:55:51 +0000

Tu właśnie.

Tyko une tak potrafiom.

Choć istotnie jeden z moich pacjentów, zaposiadacz amstaffa, jak go zapytałam (a dobrze już się znaliśmy) czy jego zdaniem mogłabym być właścicielką... Spojrzał na mnie przeciągle… Zmierzył od stóp do głów…

Ale z drugiej strony…

Tak to w życiu jest, Panie Merlot.

Mieszka koło mnie ich kilka. Piękne są. A co ja poradzę, że nikt mi nie wierzy?

Nie takie rzeczy już miału miejsce.

Pozdrawiam wszystkie amstaffy! O!

Pamiętam Szanowny Merlot

Gretchen — Tue, 03 Feb 2009 23:46:46 +0000

Miałam być Pana imiennikiem. Może coś w tym jest…

Widziałem.

merlot — Tue, 03 Feb 2009 23:45:11 +0000

do dziś mnię ciarki przechodzom.
Bo one były wierne komuś innemu, niestety.

Dodam,

merlot — Tue, 03 Feb 2009 23:43:14 +0000

że imię odziedziczyłem po psie moich rodziców.
Airdale terrier to był. Dość kudłaty.

Panie Merlot

Gretchen — Tue, 03 Feb 2009 23:42:21 +0000

Ale za to jak pięęęęknie.

Choć w definicjach.

Widział Pan kiedyś wierne oczy amstaffa?

Tu się różnimy, Panno G.

merlot — Tue, 03 Feb 2009 23:40:41 +0000

w definicjach.

Panie Merlot

Gretchen — Tue, 03 Feb 2009 23:38:59 +0000

Amstaff posiada najważniejsze cechy:

jest oddany

waleczny

ma realną moc

nie pierdoli się (pardą) jak nie ma się nad czym zastanawiać

jest silny

piękny

prawdziwy.

Wzór.

Delilah

Gretchen — Tue, 03 Feb 2009 23:34:35 +0000

Też się obudziłaś :)

Wszystkim samcom hetero, może być białym, a nawet rzymskim katolikom chciałam oświadczyć, że nie mam najmniejszych wątpliwości co do swojej orientacji seksualnej (pozdrawiam Cię Panie z głębi serca) i nigdy nie miałam. :)

Ty mnie Moja Droga Delilah nie zapewniaj o sprawach, które dla mnie są oczywiste. Przepraszam, ale muszę się w tym maleńkim jak orzeszek kawałku zgodzić z AMN: jak samiczki zaczynają walczyć, to samcom się odechciewa. Po co ruszać palcem w bucie (!!!) jak samo się zrobi?

Inna rzecz, że oni toną w absurdzie. Ci samczykowie, mam na myśli.

Pamiętaj też, że ja mam wywiadowcze przygotowanie i umiem czytać .

Amstaffy nie mają dobrej prasy, ale są naprawdę naprawdę.

Choć jamniki swoje niezastąpione zalety posiadają.

Amstaffom stanowcze nie!

merlot — Tue, 03 Feb 2009 23:34:10 +0000

Wredne, mściwe, zero empatii, jak nie przymierzając taki jeden.

Jamnik, to ma przynajmniej duszę. Długą.

Dla sympatycznych Pań D+G+M

pucio-pucio (w ujęciu dosłownym)

Panu Referentowi konwencjonalne pozdrowienia od nudziarzy.

Wszystkim pozostałym – cierpliwości. To się kiedyś skończy.

>Gretchen

Delilah — Tue, 03 Feb 2009 23:17:35 +0000

No widzę, że wiele nas łączy :) Pomagierstwo, jamniki….
Mam nadzieję, że żadnemu samcowi hetero nie przyjdzie do głowy cokolwiek imputować w związku z tym :)

Gretchen, oni walczą, zapewniam Cię, również wtedy gdy kobiety tego nawet nie podejrzewają.
Dałam kiedyś jednemu ze swoich znajomych rózne tekstowiskowe kawałki do poczytania i powiem Ci, że gdy przedstawił mi wnioski jakie wyciągnąl z tej lektury miałam oczy okrągłe ze zdumienia jak spodki.

Amstaff? Ja jednak pozostanę przy jamnikach :)

Setny mój!

Gretchen — Tue, 03 Feb 2009 23:07:43 +0000

Mam pojęcie jak zawzięty może być jamnik. Dysponuje mną taki jamnik :)

Bo kiedyś samiec walczył o samicę, ale to było kiedyś. Ja wiem, że wciąż się zdarza. Tylko… Tak patrzę sobie na nich i nie bardzo im się chce. Doba, na tyle oceniają wysiłek (pozdrawiam Artura).

Są takie kobiety, dla których doba to zbyt długo. Zostawmy je w spokoju.

Są takie, które… No nie, nie dam się wkręcić :)

Resume: wolę amstaffy od jamników.

>Gretchen

Delilah — Tue, 03 Feb 2009 23:02:48 +0000

No proszę Cię....ja dopiero co gardłowałam, że to samiec musi walczyć o samicę, a Ty mi tu wrażą propagandę uskuteczniasz? :)

Amstaff amstaffem, a czy masz pojęcie jak zawzięty może być jamnik? Jak moja sunia coś sobie wbije do rudej łepetyny potrafi być zawzięta bardziej nż całe stado amstaffów. Nacisk szczęki na mniejszy, ale zawziętościa nadrabia.

Delilah

Gretchen — Tue, 03 Feb 2009 22:50:27 +0000

A ze mnie nie opadły. I nadal mnie strzela. No cóż...

Kobieca solidarność? W świecie walki o samca? :)

Zupełnie poważnie mówiąc, to mężczyźni są w swoich przyjaźniach bezwarunkowi, ogorzali jacyś, stabilni, lojalni . Za to ich cenię. Dlatego się z nimi przyjaźnię. Na tym poziomie ufam im bez zastrzeżeń.

Powiem Ci Delilah, że czasem warto się wściec. I nie odpuszczać jak amstaff :)

Właśnie o tym napisałaś.

Wspierając w dziele przesyłam pozdrowienia.

>Gretchen

Delilah — Tue, 03 Feb 2009 22:30:41 +0000

Witaj pomagierko :)

Ze mnie też już opadly wszystkie emocje, właściwie stało się to z chwilą, gdy po napisaniu tego tekstu klinęłam w pole “gotowe” i wysłałam go w kosmos czyli na TXT.
Ale był to dla mnie imperatyw kategoryczny, gdybym ułomnie i pokracznie nie napisała i nie wysłała tego co we mnie siedziało, to przypuszczam, że ta sprawa nie dawałaby mi spokoju całymi tygodniami.

Czasami człowiek musi, inaczej się udusi

A ludzie jak to ludzie, nie chcę widzieć, nie chcą słyszeć, nie chcą wiedzieć....Tak jest im wygodniej, ewentualnie pewien rodzaj wiedzy nijak nie przystaje do ich wizji świata, więc wolą jej do siebie nie dopuszczać.

Na szczęście są jeszcze upierdliwe istoty powtarzające mantry:)

“Reasumując: czasami myślę, że żaden mężczyzna nie zniżyłby się do tego, do czego potrafi posunąć się reprezentantka płci kobiecej wobec kobiety.”

To tez nic nowego droga pomagierko. Wszyscy znamy mity o męskiej solidarności, książki o niej pisano, filmy kręcono.
Słyszał kto o damskiej solidarności? Co najwyżej w jakimś dowcipie…

Nie wściekaj się Gretchen, nie warto, radzę Ci w solidarnym dziele pomagierstwa

I pozdrawiam równie serdecznie

Delilah

Gretchen — Tue, 03 Feb 2009 22:08:35 +0000

Trochę kurz opadł...

Moje doświadczenie, konkretne i nie tak znowu odległe, pokazuje wyraźnie jak bardzo można nie widzieć postaw i słów na widok publiczny wystawionych. Tekst Artura przy tym to dziecinna igraszka. W moim widzeniu to w tym tekście najmniej chodziło o kobiety, tylko język jak zwykle u Artura, miał być prowokacją. Ja to tak rozumiem, może źle. Nie wiem.

Jednakowoż zostawiam tekst Artura na boczku.

A teraz patrzaj Pani.

Ludzie nie chcą widzieć i nie chcą słyszeć. Żadna to nowina jest. Słyszałaś o tym, że w Stanach była taka sytuacja (opisana potem w mądralińskich książkach dla z przeproszeniem psychologów, w tym społecznych), że zabili dziewczynę na ulicy pod nosem i wzrokiem kilkudziesięciu osób?

I patrz dalej.

Jak nie chcesz widzieć i nie chcesz słyszeć, to gówniane historie przechodzą sobie ot tak, spacerkiem idą. Potem odrobinę przyspieszą kroku. Zmienią rewir. Zatoczą szerszy krąg.

Nikt nic nie widzi, oraz nie słyszy.

Tłumy wiwatują.

Gówniana historia nigdy się nie wydarzyła przecież.

Zajmiemy się pierdołami. Może innymi ważnymi sprawami też.

Zdarzy się jakaś upierdliwa istota, która mantrycznie powtarza tak nie można , tak nie można ...

Won z tą mantrą!

Reasumując: czasami myślę, że żaden mężczyzna nie zniżyłby się do tego, do czego potrafi posunąć się reprezentantka płci kobiecej wobec kobiety.

Resume 2: żeby otworzyć oczy, trzeba je otworzyć. A nie spieprzać w krzaki.

Resume 3: jestem wściekła.

Pozdrawiam Cię Delilah serdecznie, jak to pomagierka

Panie Referencie

agawa — Tue, 03 Feb 2009 21:47:13 +0000

Nie wiem czy można nazwać to porzadkiem. Pusto i głucho, dokumentów brak.
Myslałam, że w kąciku chociaż zapomniane Wariacje znajdę.. kilka bledów ortograficznych, smutnych facetów zagubinych we własnych czy cudzych sprawach, urwaną tasmę filmową..
A tu nic. Nada.
To kto tu ma się gniewac?
I nic tu orientacja seksualna nie pomoże, chocby nie wiem jak enigmatyczna.
Chociaż?