<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Wolne żarty Miedwiediewa&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Wolne żarty Miedwiediewa&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Igła</title>
 <link>http://tekstowisko.com/p-wolejko/58490.html#comment-610644</link>
 <description>&lt;p&gt;Nie ma za co przepraszać, chyba że za pytania nie na temat. &lt;br /&gt;
Jakie jest meritum? Argumenty do czego? Trochę jaśniej, bo nie jestem jasnowidzem, żeby domyślać się o co szacownemu komentatorowi się rozchodzi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 08 Feb 2009 17:02:52 +0000</pubDate>
 <dc:creator>p.wolejko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 610644 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Ja bardzo przepraszam autora</title>
 <link>http://tekstowisko.com/p-wolejko/58490.html#comment-610581</link>
 <description>&lt;p&gt;Czy on jest za, czy przeciw tarczy?&lt;br /&gt;
Czyli jakie jest jego stanowisko wobec meritum?&lt;br /&gt;
Jakie argumenty rozważa aby je zająć?&lt;br /&gt;
Bo to co/czy, jak powie Miedwiediew nie jest przyczynkiem do jakiegokolwiek sporu albo dyskusji.&lt;br /&gt;
Miedwiediew zajmuje/wypowiada tylko i wyłącznie stanowisko Rosji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 20:51:57 +0000</pubDate>
 <dc:creator>igla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 610581 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
