TXT - Komentarze do notki "Kurs"

I to mi się podoba!

sergiusz — Mon, 09 Feb 2009 16:16:45 +0000

Panie Stary, Pan tego Igłę nie oszczędza, bo strasznie się rozbisurmanił, wszędzie na brak oporu natrafiając. No, w końcu mam pewien support w trudnym dziele ostrzenia Igły ;-)

Pozdrawiam.

Igła

Sylnorma — Sun, 08 Feb 2009 19:50:37 +0000

Swoje rady musisz zachować dla siebie.

Piszę o tym, że Pawlak chce ingerować w wolność gospodarczą, czym daje światu sygnał, że nie zapomniał komuny i że w Polsce może rząd unieważniać umowy.

To, że odlewnicy i krawcy idą na lep oszustów, udających swojaków, jest dla mnie oczywiste. Chociażby na podstawie Twoich znajomości rzeczy.

I zupełnie mnie nie dziwi to, że się uważasz za zagrożonego.

Moja rada

igla — Sun, 08 Feb 2009 16:45:53 +0000

jest taka.
Nie masz pojęcia o czym napisałeś.
Więc może pisz bardziej ogólnie szczególnie podkreślając, że na widok każdego Pisiaka i Pslowca dostajesz małpiego rozumu.

I teraz poczytaj swoje wpisy.
Najpierw dokopałeś Pawlakowi ( PSL) potem odnalazleś Gosiewskiego ( Pis ) tylko dlatego, że pod pretekstem opcji, przy których plączesz i nie wiesz, czy giełdowe, czy bankowe, kto jest wystawcą, czym jest ich standaryzacja, równość stron, nie znasz regulaminu ich wystawiania kończysz tradycyjnym ogólnym ględzeniem.
Na temat durnych Polaków, komuchów itp..
Zapomniałeś jeszcze coś wtrącić o Samoobronie.

I teraz pytanie.
O jakich opcjach mówił Pawlak, czy znasz te nierównoprawne umowy pisane z jednej strony przez prawników-finansistów z drugiej kupowane, przez kuców, odlewników, hutników, sprzedawców makaronu a wciśnięte im przez ich doradców finansowych na zasadzie – panie Kaziu przecież pan mnie zna?

Jednym słowem, czy wiesz o czym piszesz?
I ja nic nie wspomniałem o organizacjach międzynarodowych

Igła

Sylnorma — Sun, 08 Feb 2009 16:33:33 +0000

Dyskusja lepiej wychodzi jak się nad sobą panuje.

Jeżeli zaś eksporter swoją firmę zamienił w hazardzistę i zamiast sprzedawać towar, kupował derywaty, to jeżeli takiej działalności nie miał w statucie, popełniał przestępstwo. A jak miał hazardową firmę, to zwyczajnie przegrywał.

Założenie, że międzynarodowe organizacje się przeciwko Polakom sprzysięgły jest dosyć absurdalne. Przecież łatwiej i taniej było polować na mniejsze gospodarki. Poza tym, handel derywatami na taką skalę aby się opłacało sztucznie zmieniać kurs polskiej waluty musiałoby doprowadzić do masowych bankructw w Polsce. A tych jakoś nie widać.

Podtrzymuję więc swoje uprzedzenie do założenia, że Polacy, to durnie.

Bzdury

igla — Sun, 08 Feb 2009 14:45:00 +0000

pleciesz.
Właśnie w typie gospodyni.
To nie giełdowe opcje chodzi, właśnie wystandaryzowane.
Tu chodzi o opcje niestandaryzowne których wystawcami sa banki a kupującymi ich klienci naganiani przez tzw doradców finansowych.
Z tychże banków.

Igła PS

Sylnorma — Sun, 08 Feb 2009 13:36:20 +0000

A opcje i swapy oferuje giełda, na standaryzowanych umowach.

Tak, że nadal tkwisz w przekonaniu, ze Polacy nie są w stanie za siebie odpowiadać i potrzebują specjalnego traktowania. I do takiego rozumowania rzeczywiście jestem uprzedzony

Igła

Sylnorma — Sun, 08 Feb 2009 13:08:56 +0000

To już sprawa nabywcy, jaką umowę traktuje jako równoprawną. Nie Pawlaka.

A każda wiejska gospodyni, kupująca wiosną hurtowo cukier w przewidywaniu, że jesienią będzie droższy, wie już nie o opcjach ale i o kontraktach futures mimo, że nigdy takich terminów nie słyszała.

Zwyczajnie, albo się ludzi traktuje jak odpowiedzialnych partnerów albo jak dzieci. Ale z dziećmi nikt nie zawiera umów. Żadnych.

Opcje stary

igla — Sun, 08 Feb 2009 12:45:33 +0000

to jak wiesz broń szalenie niebezpieczna i obosieczna.
Jak byś wzniósł się ponad swoje uprzedzenia, które często uniemożliwiają dyskusję to byś może doczytał więcej?
Otóż część z tych opcji do których byli namawiani w sposób oszukańczy nasi biznesmeni, zupełnie nie znający tego sposobu zabezpieczania się, było bronią jednosieczną gdzie wystawca miał 10 razy więcej zabezpieczeń i warunków niż nabywca.
Zgadnij Stary kto był wystawcą opcji?