TXT - Komentarze do notki "Izrael: kto tak naprawdę wygrał wybory?"

Grześ, Radecki

Patrykus — Wed, 11 Feb 2009 23:34:28 +0000

Grześ.
Ad. 3: Abbas nie bardzo mogl pomoc, ale jego niezdecydowana postawa nie przysporzy mu zwolennikow. Znajdowal sie miedzy przyslowiowym mlotem, a kowadlem. Fakt jednak, ze skrytykowal interwencje, ale to bardziej z przymusu.

W Izraelu sytuacja wyglada tak, ze niezaelznie od zwyciezcy, proces pokojwoy bedzie na razie stal w miejscu. Podejrzewam, ze do momentu, az cos sie w Gazie ruszy, a na przejecie wladzy przez Fatah na razie sie nie zanosi.

Pozdrawiam ;).

Spirala nienawiści?

Radecki — Wed, 11 Feb 2009 20:46:07 +0000

Nie czuję tematu.
Ale wyjścia ze spirali nienawiści są tylko dwa:
1. Totalne pacyfikacja strony słabszej przez silniejszą
(Patrz akcja “Wisła” z polskiej historii)
2. Rozwój ekonomiczny i wzbogacenie a następnie
2a. Przejęcie władzy po obu stronach przez siły zdroworozsądkowe.
(Belfast? Bo z naszego podwórka nic mi nie przychodzi do głowy)

Ale to tylko takie bredzenia starego tetryka na marginesie.
Pozdrowienia dla Autora!

tekst przeczytałem,

tecumseh — Wed, 11 Feb 2009 18:51:45 +0000

nawet skomentowałem acz mało merytorycznie przed chwilą:)

Wiesz, z kwestią wyborów kwestia pokoju się łączy, bo ci co obejma władzę, przecież o nim mają decydować.
Zresztą nie lubię się ograniczać do komentowania jednego wątku, no:)

ad 3) No poprzeć nie mógł, ale i tak mu zarzucają Palestyńczycy (tak w jakims tekście, chyba w “Polityce” wyczytałem), że nic nie zrobił, by pomóc Gazie.
Choćby symbolicznie, wypowiadając się.
Za to zabraniano czy ograniczano demonstracje i aresztowywano zwolenników Hamasu.

grześ

Patrykus — Wed, 11 Feb 2009 15:58:28 +0000

1) Tak, pomogla.
Tak, mogly byc, ale nie chce tego przesadzac.
2) Pisalem o tym w tekscie
“Nie będzie też pokoju z udziałem Hamasu, więc piłeczka nie jest jedynie po stronie izraelskiej. Izrael nie może sobie przecież wyhodować republiki terrorystycznej u swoich granic.”

Abbas zatem moze sobie jedynie deklarowac.
3) Abbas musial sie ratowac w czasie konfliktu. Nie mogl poprzec przeciez izraelskiej interwencji. Zdajesz sobie sprawe z tego, ze to bylby gwozdz do jego trumny?

Proponuje przeczytac moj tekst “Bliski Wschod: jak osiagnac pokoj?”, tam bardziej szczegolowo rozwodze sie na temat mozliwosci pokojowych i glownych zatorow w negocjacjach. Ten tekst dotyczyl glownie wyborow.

Dwie uwagi,

tecumseh — Wed, 11 Feb 2009 15:31:36 +0000

1) Czyli co interwencja pomogła uzyskać więcej głosów partii “Kadima”? I czy wybory mogły być jedną z przyczyn interwencji?
2) Co ma Abbas i jego wola zawierania pokoju, jak pokoju nie chce Hamas?
A bardziej z tyłu stabilizacji pewnie nie chcą Syria czy Iran.
I jeszcze jest osłabiony, ale jest Hezbollah.
I pewnie inne organizacje terrorystyczne.

A i trzecia rzecz, piszesz, że Izraelczycy nie chcą rozmawiać albo chca z pozycji siły.
A czy Palestyńczycy chcą?
Z tego co czytałem, to postawą Abbasa i władz Zachodniego Brzegu w czasie konfliktu w Gazie są raczej rozczarowani.

pzdr