TXT - Komentarze do notki "Powalentynkowe impresje"

Igła - Bzdury?

ererka — Mon, 16 Feb 2009 16:06:27 +0000

Jasne, że tak zostanie.
Trudno o lepszy przykład merytorycznej dyskusji, całkowicie pozbawionej zarówno emocji co do treści mojego tekstu, jak i do mnie samej.
Musi być Pan kłębkiem nerwów.
Ale przecież Pan wie, ze Pana złość i histeryczny atak na płeć, wiek, hormony itp tylko Panu wystawia świadectwo.
Nie mnie.
Proszę sie nad tym czasem zastanowić.

Bzdury

igla — Mon, 16 Feb 2009 14:46:00 +0000

I niech tak zostanie.

Igła

ererka — Mon, 16 Feb 2009 00:16:49 +0000

Nie mam watpliwości, że niewiele jest rzeczy, które robią na Panu wrażenie,
Ostatnie, co zrobiło to wrażenie to wybory 2007 roku. Do tej poiry nie może Pan wyjść z zadziwienia, dlaczego się Panu Pana własne prognozy polityczne nie sprawdziły, a przecież oparte były na własnych doskonałych analizach.

Igło, daj Pan spokój – ja mówię spokojnie – to Panu krew tryska z policzków i pot oczy zalewa…
Nie zwykłam dotąd wycofać się z ani jednego mojego stwierdzenia w ani jednym moim tekście – czemuż bym miała iść nagle w Pana
ślady Igło? Nie mam aż tak kobiecej UPRowskiej duszy, jak Pan, by gubić się we własnej zmienności i biegać z kąta w kąt trzymając w garści własne zaufanie nie wiedząc komu je zaoferować za dobre słowo.

Ja nie wrzeszczę – to Panu dzwoni w uszach i mój cichy głos do nieznośnego wrzasku podnosi.
Dobrze, ze w takich chwilach nie jest Pan sam i są ci inni – bo to żyłka jak nic może peknęć....ze….wzruszenia….

To miło, to miło

igla — Sun, 15 Feb 2009 21:10:15 +0000

że mnie pani porzuci.
Szkoda mi tylko pani, jak będziesz za jakieś 2 tygodnie swoje pryncypialne pierdoły przezbrajać na drugą stronę.
Kiedy to Tusk wywali merytorycznego Czumę na pysk.
Zbity.

I dodam tylko, że mi go szkoda.
Ot przypadkowy facet, zaplątany w naszą porąbaną politykę.
Sam żaden polityk, fachowiec, prawnik, poseł.

Zwyczajny, pospolity człowiek który kiedyś miał odwagę coś zrobić, znaczy protestować.
I tyle.

A panine wrzaski nie robią na mnie większego wrażenia.
I nie tylko na mnie.

Oj Igła, dałbys sobie spokój

ererka — Sun, 15 Feb 2009 20:53:33 +0000

Za cienki jest Pan z tym swoim przysrywaniem mi.
I pisze sie Panu tez jakoś cięzko, chociaz rozumiem, że miało byc dowcipnie i “piekielnie inteligentnie złosliwie” – ale nie jest.
Znam jeszcze paru Kaczyńskich., są nawet w Sejmie, mam nawet jakąś daleką ciotkę co się za Kaczyńskiego ( Rosjanina zresztą) była wydała i znikła w mrokach historii i stepach Kazachstanu razem ze swoim Kaczyńskim co mu na imię Aleksander było. Nazwisko, jak nazwisko. Dość podłej proweniencji i specjalnego splendoru co do wniosków z etymologii – nie przynosi.

Jakiego to pytania nie zadałam i co stoi na przeszkodzie by zadał je Pan za mnie?
Kwalifikacje ministra Czumy są wystarczające jeśli poczyta Pan jego życiorys, pokończone szkoły
http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Czuma

Idąc Pana tokiem prowadzenia dyskusji dodam, że brakuje Czumie z pewnością jednej kwalifikacji, jaką wykazywał się jego “niewątpliwie wysoko kwalifikowany i znakomity” poprzednik z rządu J.Kaczyńskiego długoletni prawnik bez aplikacji czyli niejaki Ziobro Zbigniew. – mianowicie Czuma zdobyty sprzęt i technologie chcial wykorzystać przeciw ustrojowi komunistycznemu – natomiast Ziobro, syn znakomitego aktywisty PZPRowskiego już na studiach ćwiczył sięj ak wykorzystać przeciw kolegom i innym studentom. ( na przykład podsłuch i nagrania) – Tak tej kwalifikacji Czumie zdecydowanie brakuje.

Jeśli coś w mojej odpowiedzi pominęłam proszę złożyć to zgodnie z czarującym sposobem prowadzenia dyskusji na karb mojej kobiecej głupoty, burzy hormonów związanej z klimakterium i w ogóle fiksacji starej baby plującej jadem i rzucającej wszystkim co wpadnie jej w ręce, także mięsem – panie kozak

A tak między nami – lepiej byś Pan milczał Panie Igło.
Nie każda okazję warto wykorzystać by gadać.
Czasem warto skorzystać z okazji by nie mówić nic.

Ja na przykład skorzystam z takiej okazji teraz i porzucę średnio zajmujący temat Pana osoby.

Przecztałem

igla — Sun, 15 Feb 2009 17:19:58 +0000

te dość śmieszne impresje.
Niech będą walentynkowe, chociaż nie bardzo wiem jaki to ma związek?
Nie ważne. portret człowieka poczciwego.

Wedle znakomitej komentatorki zaatakowanego przez pisowską , wrażą kamandę – świń, łajdaków i sowieckich agentów.
Niech będzie.

Tylko nadal pozostaje bez odpowiedzi pytanie, nie zadane przez znakomitą znawczynię sceny politycznej opanowanej przez człekokoształtne małpy.
Szalejące w opozycji i w rządzie, poprzez nieujawnioną jeszcze agenturę, co uniemozliwia każde działanie.
No co najwyżej Jasia dwojga imion, minister Sikorski może osłonić?

A ja bym się wreszście chciał dowiedzieć, od znakomitej, bezstronnej, jasnowidzacej komentatorki, co poczciwy minister Czuma zamierza zrobić i jakie ma ku temu kwalifikacje?

Zaznaczam, od jaśnie oświeconej, bezstronnej komentatorki, bo od ministra nie oczekuję niczego.

PS. – Kaczyński – przyjmijmy, że to tylko nazwisko, nie wywołujące burzy hormonalnej, plucia, jadu i rzucania przedmiotami.