TXT - Komentarze do notki "Ja bloger - kibol"

Grześ

igla — Sun, 10 Jan 2010 16:37:43 +0000

Znam.

Docent, to se walnij.

ja się zawsze zaciągam

jozefstopczyk — Sun, 10 Jan 2010 16:19:42 +0000

do utraty tchu… psia mać

=moje nudne i banalne foty=

Nie chce mi się pisać,

tecumseh — Sun, 10 Jan 2010 16:05:26 +0000

blokadę mam jakąś.

Znaczy teksty nie chcą się pisać.

To napisz..

igla — Sun, 10 Jan 2010 15:42:47 +0000

Nie lękaj się...

Hm, jakoś wróciłem teraz do tego tekstu,

tecumseh — Sun, 10 Jan 2010 15:41:06 +0000

trafny mi się wydaje dużo bardziej niż wtedy:)

Acz mozna by to jeszcze inaczej i ostrzej napisać:)

pozdr

>Magio

Delilah — Tue, 17 Feb 2009 19:21:38 +0000

A czymże właściwie tak Cię zauroczył Pan Strażak?

Pomysłem zwiększenie deficytu?
Unieważnienia opcji walutowych?
Zwrotu Vat od samochodów?
?

To nie klasyfikacja

igla — Tue, 17 Feb 2009 10:16:06 +0000

raczej opis.
A co do reszty to zgoda.

Panie Iglo

hgrisza — Tue, 17 Feb 2009 09:59:28 +0000

Miejsce jest dla wszystkich. Kazdy sobie wybiera, co czyta, co mu na jego rozum i postrzeganie pasuje. Nie ma raczej mowy o utopieniu w morzu badziewia pereł – bo gdzie się perły trafiaja to juz większość czytających wie i bez problemu na nie trafia. Jak ktoś ma ochotę na blabla, wybiera inne drzwi blogowe. I chyba tak ma byc, tak właśnie jest dobrze.
Nie ma co sie oburzać, że na Titanica idzie wiecej ludzi niz na Vengo. Dobra gaduła o dekanterze jest lepsza niz gowniana o opcjach walutowych. Narzekaniem niczego jeszcze nie zbudowano.
Trza robic swoje i reszte mieć w dupie. Walczyć jakością. Taką , na jaką nas stac, bo jak to mówi Nicpoń – wyzej chuja nie podskoczysz. Ze wojna bedzie krwawa? Ano będzie. Już Kopernik (czy jakiś inny mądrala) zauważył, że zły pieniadz wypiera dobry. Czy wiec ta wojna jest do wygrania? A kogo to obchodzi?

Pozdrawiam, majac w dupie klasyfikacje.

-->Igła

referent — Tue, 17 Feb 2009 09:34:08 +0000

Czuma? W referatach dają mu 1% szansy. I nie chodzi nawet o to, że prawem zajmował się ostatnio w połowie lat siedemdziesiątych, kiedy był radcą prawnym w jednym z oddziałów PKP. Zresztą, podobno, słabo mu szło… On po prostu, biedaczysko, prawda, jest sam. Sam jeden. Nie można zostawać ministrem jak jest się w liczbie pojedynczej. Nie wiem po co on to zrobił. Nie wiem też co chce zrobić w ministerstwie, poza tym że, prawda, chce przetrwać trzy miesiące. 1% szansy. Stracony czas. Oby jak najmniej rys na legendzie.

Nie odrywaj mnie od pracy. Muszę iść i wykonywać obowiązki służbowe. Na szczęście nie jestem w liczbie pojedynczej.

Oj nudziecie

igla — Tue, 17 Feb 2009 09:26:02 +0000

się Referencie w swoim referacie.

I macie racje. Starzy blogerzy też się nudzą, kiedy widzą jak se np marszałek niejaki Niesiołowski bloguje na otwartych łączach i na dodatek nazywa to uprawianiem polityki.

A jak wam się, prawda, podoba tfurcza działalność nowego ministra od sprawiedliwości?
Że tak zagadnę?

"Komu wziąć, a komu dać, a ja nigdy kurwa mać"

referent — Tue, 17 Feb 2009 09:16:41 +0000

Przechodziłem, zajrzałem i wpadłem na twój blog, bo, prawda, co mi zależy. Istnieje jakiś rodzaj słabości, że kiedy w tym morzu “nic” znajdzie się coś w miarę ciekawego, człowiek rwie się cały, żeby o tym opowiedzieć, coby, prawda, autorowi było milej; zasłużył autor, poniekąd. Słabość, jak mówiłem, nic więcej, cechująca zwłaszcza ludzi o dobrym i niewinnym sercu. Takich jak ja.

1. Bardzo ciekawa dyskusja, poniekąd modelowa.

2. Dyskusja potwierdza pierwszą tezę badań, że: “Nie można, powtórzę: “n i e – m o ż n a” napisać prawie czegokolwiek, żeby ludziska nie odebrali tego osobiście. Jak ja mam, kurwa wasza mać (pardą), posługiwać się abstrakcjami, kiedy zaraz pojawia się jeden z drugim albo jedna z drugim, albo jedna z jedną, i mówią: “obraziłeś mnie”, “ja jednak jestem inna/inny”, “nie masz racji, bo kilka razy zrobiłam/zrobiłem inaczej, i teraz mogłoby się okazać, że to było nie tak albo źle”. Piszę “lenistwo” – pojawiają się stada leni; piszę “dureń” ujawniają się tabuny debili… Nic nie daje się wytłumaczyć na blogu” (http://tekstowisko.com/comment/610332/A-ja-si-nie-pozwol).

3. Tym razem pojawili się “nieświadomi”, “twardziele” i jeden prawie jak “artysta”. Od ręki się pojawili, bo, prawda, dobrze jest mieć o sobie niezłe zdanie, a na pewno trzeba potwierdzić, że jesteśmy w dobrej szufladzie. Pogadać można więc o trafności kwalifikacji, z niejakim ryzykiem, że “superego” tego i owego, albo tej i owej, w trakcie rozsadzi futrynę.

4. Tym samym poruszony przez blogera problem zniknął; teraz zajmujemy się sobą. Dlatego – nuda. Jak przeważnie. Elita blogowa zajmująca się sobą, czyli – uwaga będzie słowo – autoreferencyjna (teza badawcza nr 2).

5. Igła jest najlepszym blogerem (teza badawcza nr 3). Z tekstu wynika, że coś może w tym być. Czy najlepszym na świecie, to jest jeszcze do wykazania, ale w tym towarzystwie, być może, prawda, być może nie zaprzeczę, poniekąd. I to bez żartów.

6. Popieram autora. Skoro jest tak dobrze, to co się stało, że się zesrało (pardą). Nie oszukujcie się ludziska, opis Igły jest trafny, a poza tym czadowy. Niezły jest, prawda…

7. Zapomniałem. Lepszym blogerem od Igły jest Pan Mireks. W zasadzie jest lepszy in spe, bo nikt przytomny jeszcze Pana Mireksa nie zaczął czytać, więc na razie nie zdajemy sobie sprawy, że Pan Mireks jest najlepszy. Ale kiedy przytomni ludzie zaczną Pana Mireksa czytać, to na pewno Pan Mireks będzie lepszym blogerem niż Igła. Wtedy spadnie też sprzedaż wczorajszych gazet, a zawodowi dziennikarze, z rozpaczy, masowo zaczną handlować walutą i kryształami. Pan Mireks za darmo da to, za co jeszcze wczoraj trzeba było płacić.

referent

—————————————————————————————-
Sprzedajny pisarz

Panie Iglo,

Pino — Tue, 17 Feb 2009 01:09:45 +0000

no wlaśnie.

I dlatego zasadniczo mamy przerąbane, ale któż by się przejmowal tym?

Skol

Aha, Pani Magio… pozdrawiam

Panie Igło

goofina — Mon, 16 Feb 2009 23:23:07 +0000

Pan pozwoly zgodzić się. Z przyjemnością.

Znowu Pan szyfrem trochę napisał. Dlatego pewnie te, co Pana mniej znają próbują spuścić wszystko z wodą albo zachlapać cytatami. Może to i lepiej, czy cóś.

Jakbym co pochrzaniła, to proszę lagą interweniować. Mnie nie stanowi.

Tak sobie myślę, że Pan napisał to, co napisał, żeby uświadomić niektórym, że tak na dobrą sprawę blogosfera to jedyne WOLNE miejsce, które nam jeszcze zostało.
I tak sobie myślę, że Pana czasem wpienia, kiedy Pan widzi, że ten ostatni bastion marnuje się na jakieś partyjne kibolstwo albo przemieloną i wyplutą papkę z MSM.

Kontynuując, w tonie mało towarzyskim, nadmienię, że mnie też wkurza to i owo.

Ale z drugiej strony ani Pan ani ktokolwiek inny nie jest od “nawracania”, tych, co im się wydaje, że są wolni wtedy, kiedy bezkrytycznie wychwalają partię sobie umiłowaną albo jadą, jak po burej suce, po partii opozycyjnej; jak się nachleją, naćpają, wypieprzą kogokolwiek (nawet z czipem w dupie, pardą) a potem pojadą na blogu czy w komentarzu jakimś super luzackim tekstem. Skoro to ma być uosobienie wolności, to ja bardzo proszę. A nawet mam to gdzieś.

Dla podniosłości nastroju oraz głębi wypowiedzi należałoby posłużyć się jakimś poetą. Najlepiej nieżyjącym i kontrowersyjnym, również obyczajowo.
W ułomności mojej, niestety tylko Jaś Kochanowski mnie nawiedził. W szczególności zaś jego fraszka “Na zdrowie”, czy coś tam. Jakby pod te zdrowie wstawić wolność, to kto wie…?

Czołem.

Ja, proszę Pino

igla — Mon, 16 Feb 2009 22:40:34 +0000

lecę sobą.
Co najwyżej.
I to bez wódki, bo nie lubię.
A na pewno nie lecę tymi co ich nie czytałem.
A nawet gdyby, to i tak się nie przyznam.

A po cholerę mi cudzy rozum i cudze cytaty?

Najpierw OT, do Delilah

goofina — Mon, 16 Feb 2009 22:40:02 +0000

Zanim zapomnę, ze starości. :)
Napisałaś:

Poważny kryzys stoi u drzwi, a niepoważni ludzie siedzą w ławach poselskich i w rządzie. Taki Pawlak….funkcjonalny imbecyl. Przy okazji wicepremier.

Znasz moje pisanie na tyle, żeby wiedzieć że w pochwałach i naganach politycznych jestem nader oszczędna. Bo nie jestem uwiązana na żadnym partyjnym postronku.

Tym razem więc pochwalę Pawlaka, który rzadko coś mądrego mówi, ale tym razem się udało. Tak, jak Tuskowi. O tym, że wypowiedzi obydwu panów były trafione świadczy furiacki wręcz atak na złotówkę.
I wiesz, co Del? Ja za nich kciuki trzymam, w tym wypadku. Bo, moim zdaniem mają cholernie dobrą rację. I mam nadzieję, że się nie ugną pod naporem jakiś matołów z ponadnarodowych finansowych korporacji.

Howgh!
:)

Panie Iglo,

Pino — Mon, 16 Feb 2009 22:34:09 +0000

to ja się nad sobą zastanowię. W oparach wódki podlej dosyć, bo Absolwent, tudzież davidoffów.

Za gotówkę żywą to się chętnie sprzedam, tylko jakoś propozycje otrzymuję nie bardzo intratne. Toteż pozostaję jako ten ronin bez przydzialu. I dobrze się bawię, a jakże.

Bo jestem cyniczna kompletnie i na idealy to ja tego… nie będę się wyrażać.

Artyści są od tego, żeby dać mecenasowi. Za wódkę, jak Galczyński, za dworek i uznanie, jak Iwaszkiewicz, za możliwość odnalezienia się w jakiejś wierze i porządku, jak Jesienin lub kamandir Majakowski.

To są wszystko gnoje, cala ta banda :) Jeśli ktoś nie wierzy, to ze stosu nieprzeczytanych książek polecam jedną – Milana Kundery Życie jest gdzie indziej.

I proszę mnie nie lecieć Herbertem czy Tyrmandem, bo zabiję śmiechem.

Igła

max — Mon, 16 Feb 2009 22:32:33 +0000

wiesz, rzekoma blogosfera co do niej krytyczne zdanie mam, ma swoich faworytów i faworyty i nie ma co zakłócać tego porządku.

Jednych się czyta i epatuje komentarzami innych olewa, choćby i bratem znanego blogera byli,

taki lajf.

Jak to przejdzie to się skończy oglądanie filmów i robienie zdjęć

Tylko po drodze trochę wyborów przed nami i na usługach zniwu się zaktywują

_{prezes,traktor,redaktor}

>Grzesiu

Delilah — Mon, 16 Feb 2009 22:02:15 +0000

Dzis to ja całkiem nie mam humoru, więc nawet w sprawie ciekawych bądź nieciekawych tekstów powiem Ci, że mi rybka.

Stos nieprzeczytanych książek jak się pietrzył tak sie piętrzy, nawet jeśli coś z niego ubywa, to natychmiast pojawia się jakaś nowa pozycja (w myśl zasady, że nic w przyrodzie nie ginie).
Mam co czytać.

Maksie

igla — Mon, 16 Feb 2009 21:51:00 +0000

Tak ci odpowiem.
Akurat Kutz jakieś obchody obchodzi.

Po ślunsku, to on pierdoli co zupełnie inne znaczenie ma, niż te znane.
Więc ty też nie pier…
Wszak staryś wyjadacz netowy.
Tylko wrzuć coś...

No ale raczej narzekając

tecumseh — Mon, 16 Feb 2009 21:50:35 +0000

że ktoś/wszyscy pisze/piszą nieciekawie nie spowodujesz, że tnagle ktoś/wszyscy zaczną pisać ciekawie.

>Grzesiu

Delilah — Mon, 16 Feb 2009 21:45:47 +0000

Ja jestem jedynie czytaczem czyli jak to poetycko ujął Igła mięsem armatnim

Ale czasem, wiesz….poczytałabym cos ciekawego….

Igła

max — Mon, 16 Feb 2009 21:43:40 +0000

ten komentarz z 22:25 IMHO, kluczowy- podpisuję się

_{prezes,traktor,redaktor}

>Szanowny Igło

Delilah — Mon, 16 Feb 2009 21:43:36 +0000

Otóż to!
Ja bym tylko doprecyzowała, że brak istotnego punktu odniesienia. Bo tych całkowicie nieważnych, idiotycznych wręcz namnożyło się co niemiara i wystarczy, żeby jakiś jeden czy drugi pseudopolityk miał np. problemy z teściową, a już towarzystwo w miediach i na blogach na blogach ma pożywkę do gadania na co najmniej kilka dni.

Poważny kryzys stoi u drzwi, a niepoważni ludzie siedzą w ławach poselskich i w rządzie. Taki Pawlak….funkcjonalny imbecyl. Przy okazji wicepremier.

Delilah,

tecumseh — Mon, 16 Feb 2009 21:32:48 +0000

też bym chciał by Igła pisał takie teksty jak kiedyś:)

http://tekstowisko.com/igla/51489.html

http://tekstowisko.com/igla/54172.html

http://tekstowisko.com/igla/55692.html

i jeszcze wiele innych, których szukać mi się nie chce.

Tylko tak sobie myślę,że wielu z tych co go krytykuje, nie napisało ani jednego tekstu, który pamiętam, który mnie by wzruszył czy poruszył.

Więc to w sumie zabawne jest, być jedynie “krytykiem”.

A i żeby nie było nieporozumień, akurat nie chodzi mi o ciebie, tylko taka refleksja ogólna.

pzdr

Szanowna Delilah

igla — Mon, 16 Feb 2009 21:25:53 +0000

Cóż, jeżeli pani gustuje w malutkich, chudziutkich i łysawych to współczuję.
;).

A na poważnie to ta formuła, napierdalanki, właśnie się kończy.
Już wszystko zostało powiedziane.
Starzy poiedzieli już wszystko, oneciaże nie sa warci zainteresowania, bleblacze nadal grafomanią.
I to co najgorsze.
Brak punktu odniesienia.
Czyli polityki.
POLITYKI.
Nie Jasia rzuconego na glebę albo Zalewskiego z partii TVN.