TXT - Komentarze do notki "Nowak wagi państwowej"

Niemal czyni różnicę!

chamopole — Tue, 17 Feb 2009 20:09:03 +0000

Codziennie czytam GW, Rzepę i Dziennik. Między dwiema pierwszymi pozycjami znaczna różnica – ja wolę GW. W Rzepie drażni mnie kilka nazwisk. Pewnie innych drażnią jakieś w GW. Po to są różne gazety, by sobie wybierać...

Ale wara oceniać mnie po tym, że czytam to czy tamto! Zwłaszcza, że stale czytuję różne a nawet ND, choć to bardzo skrótowo, bo dłużej nie daję rady.

No to gadamy o GW?

igla — Tue, 17 Feb 2009 13:49:19 +0000

O mnie-sekciarzu?
Czy o rozgruzowaniu Wrocławia?
I nie tylko.
Cały Naród budował swoją stolicę.

Jaki Naród taka i stolica a GW na czele.

Zoonie politikonie,

chamopole — Tue, 17 Feb 2009 13:38:33 +0000

dobrze wycytowałeś Igle to jego niemalsekciarskie zacietrzewienie. Jakoś czytuję GW i nie czuję się sekciarzem, ciągle mózg mój starając się mieć niezależny od innych a zależny tylko ode mnie.

Czytałem Kłopotowskiego i nawet się dopisałem ale zaraz mnie opadło salonoowe blagierstwo i się wycofałem. Onegdaj Kłopotowski był redaktorem Sztandaru Młodych i nawet raz gościłem go w mieszkaniu, gdy tropił jakieś nieprawidłowości we wrocławskim ZMS. Pewnie on nie pamięta ale ja pamiętam…

Wrocławianinem jestem i nie widzę tego, co widać z dali, że jesteśmy otoczeni, nadgryzani i czatują na nas pogrobowcy. Stolica zawsze troszczyła się o Wrocław! Najbardziej wtedy, gdy wywożono stąd pociągi cegieł, bo “cały Naród odbudowywał swoją Stolicę”. Rozbierano nawet nieuszkodzone budynki…

he he a propos sekciarstwa

zoonpolitikon — Tue, 17 Feb 2009 13:20:14 +0000

“ta sama gazeta, jak najbardziej w imię wolności, najchętniej widziała by na tym i innych uniwersytetach 24 godzinne wykłady na temat gejów, lesbijek, opresji KK ( oprócz Kościoła do którego należą Pieronek i Życiński ) i inne nowomodne pierdoły.

Wedle mnie GW sama wokół siebie generuje nienawiść, z braku proporcji i nachalnej reklamy wyłącznie swojego politpoprawnego widzenia świata.
Kto się na to nie łapie zostaje faszystą, antysemitą, ma czarne podniebienie albo jest łże-naukowcem podejrzanego pochodzenia z ukradzionym dyplomem.
I miał dziadka w załodze Majdanka”.

Nie ma obowiazku

andy661 — Tue, 17 Feb 2009 13:06:31 +0000

Smieszne by bylo, gdyby kazda uczelnia miala obowiazek “pozwalania” (sic!), na wyglaszanie mow, referatow, czy innych takich, kazdemu kto ma na to ochote.

A z drugiej strony, jak przypomne sobie przywolanego tu Grossa, wspolnie z Michnikiem. I to, jak wygladalo to spotkanie (nie przecze, widziane przeze mnie w necie), wydaje mi sie, ze jednak proporcje zostaly zachwiane.

Jezeli Nowakowi odmawiamy znajomosci stosunkow posko-zydowskich, czy polsko-niemieckich, to znaczy ze w/w wymienionym kontekscie, Gross i Michnik fachowcami sa w tej dziedzinie historii?

Pierwszy komentarz Docenta jest bardzo dobry, pod warunkiem, ze pozwolimy na takie otwarte spotkania, zarowno z jednymi jak i z drugimi.

No to i efekt jest

igla — Tue, 17 Feb 2009 12:04:56 +0000

Sekciarze się napierdzielają, przyjmując na klęczkach wyznania kaznodziejów a reszta kupuje, przeglada ogłoszenia a resztę wyrzuca do kosza bez czytania.

>Igła

docentstopczyk — Tue, 17 Feb 2009 12:00:08 +0000

Żadna gazeta tego nie ma.
Ani takich sekciarskich ambicji.

ale każda jakieś ma. udało się Wyborczej i z drugiej strony ND … no jeszcze GazPolowi ale to okręgówka

Mają aspirację?

igla — Tue, 17 Feb 2009 11:34:34 +0000

Przecież oni mieli rząd dusz.
I nadal w pewnych kręgach mają.
Dochowali się sekty wyznawców, nie gorszej od radiomaryjnych babek.

Żadna gazeta tego nie ma.
Ani takich sekciarskich ambicji.

pewnie ma

zoonpolitikon — Tue, 17 Feb 2009 11:01:12 +0000

aspiracje do rządu dusz jak wiele innych gazet. No i co z tego. Ale ilu ludzi ją tak traktuje? A partią z nią najbardziej związana: UW właściwie przestała istnieć na scenie politycznej

Wie pan (?)

igla — Tue, 17 Feb 2009 10:55:54 +0000

temat Gazety to temat morze.
I nie dlatego, że to zwykła gazeta jest.
Bo nie jest i nigdy nie była.
To jest raczej stronnictwo polityczne, organ władzy krypto-państwowej, sitwa biznesowo-towarzyska wydająca biuletyn partyjny pod nazwą GW.
I to w okresie schyłkowym.
Na dodatek dotknięta palcem przez Boga, którego istnienie jest przywoływane wtedy gdy trzeba wzmocnić swój przekaz i negowane kiedy przeszkadza.
I nie przypadkiem Naczelnym Kaznodzieją tego towarzystwa jest ktoś kto ma na imię Adam.
W tym tez jest palec.

Nie, no ja nie kwestionuję

tecumseh — Tue, 17 Feb 2009 10:45:25 +0000

tego, że Nowak jest naukowcem, że napisał doktorat i rozprawę habilitacyjną o Węgrzech.
Ale całe lata 90-te i póxniej jego naukowa działalność ograbiczała się chyba do pogadanek w RM i tekstów w “ND” i książek o tym, że Żydzi są xli i że Gross jest zły?

Czy to są naukowe osiągnięcia?

pzdr

trudno

zoonpolitikon — Tue, 17 Feb 2009 10:41:12 +0000

się dziwić, że gazeta sympatyzuje z jakąś wizją świata i nie jest to wizja narodowo-katolicko-konserwatywno-prawicowo-ludowej politycznej poprawności. Nie wydaje mi się, żeby się pod względem nachalności i monotematyczności różniła od innych głównych dzienników – nie liczę naszego dziennika bo to najbardziej otwarte pismo, gdzie zawsze prezentowane jest pełne spektrum stanowisk i toczy się żywa intelektualna dyskusja

Faktycznie Nowak naukowiec to Węgry, ale coż może zmienić przecież pole badań. Choć jak na razie jego post-węgierskie dokonania, to raczej wyrób nauko-podobny. Swoją drogą były dyrektor też w zakresie stosunków międzynarodowych dokonania ma mizerne…

>grześ

docentstopczyk — Tue, 17 Feb 2009 10:40:12 +0000

jest znawcą Węgier … serio.

ja nie chcę bronić JRN, bo to dla mnie dość odrażający typ (najpierw komuch potem polak/katolik), ale tylko w otwartej polemice można pokazać jakim jest błaznem. ludzie nie są głupi, wątpię żeby dali się nabrać na lep Nowaka

Problem jest o tyle, że

igla — Tue, 17 Feb 2009 10:27:11 +0000

ta sama gazeta, jak najbardziej w imię wolności, najchętniej widziała by na tym i innych uniwersytetach 24 godzinne wykłady na temat gejów, lesbijek, opresji KK ( oprócz Kościoła do którego należą Pieronek i Życiński ) i inne nowomodne pierdoły.

A ja się zastanawiam, jakie

tecumseh — Tue, 17 Feb 2009 10:24:01 +0000

kompetencje ma Nowak, by gadać o polityce międzynarodowej?
Jest znawcą Rosji? Niemiec?
Z tego co wiem, specjalizował się w tematyce węgierskiej.
A od dawna specjalizuje się chyba tylko w tropieniu Żydów.
Niech se tropi, ale czy to powinna być kwalifikacja do udziału w uniwersyteckiej konferencji?

być może

zoonpolitikon — Tue, 17 Feb 2009 10:17:06 +0000

myślę, że mniej hałasu byłoby, gdyby konferencja miała otwarty charakter i Nowak zgłosiłby swój referat w odpowiedzi na call for papers. Ale referat na zaproszenie, to swego rodzaju nobiltacja i nie dziwie się, że protestowano

moim zdaniem

docentstopczyk — Tue, 17 Feb 2009 10:11:18 +0000

to takie spotkanie z Nowakiem mogłoby być pożyteczne. jest to w końcu naukowiec, a z naukowcem, choćby i takim jak Nowak, można, a nawet trzeba dyskutować na uniwersytecie, a nie w kruchcie.

wydaje mi się że studenci mają swoje rozumy i nie trzeba ich otaczać parasolem ochronnym przed debilizmami radjomaryjnych politruków. taka konfrontacja mogłaby być ciekawa. myślę, ze na spotkaniu nie miałby tylu fanów co w kościelnych ławach…