TXT - Komentarze do notki "PiStolecik na kapiszony"

Agawo

ererka — Sat, 21 Feb 2009 11:34:33 +0000

Już raz taki manewr wykonano. PiS powstało za życia nieboszczyka Porozumienia Centrum, które istniało do lipca 2007 roku!!!!

Teraz, jesli burzące się coraz bardziej szeregi PiS wybuchną po wyoorach do PE – powtórzenie tego manewru wydaje sie być upragnioną szansą dlka niedobitków miłujących Kaczyńskich i UPR (unia Polityki Re-socjalistycznej – nie mylić z dawną Unią Polityki Realnej, której ostatni czlon nazwy oznacza dla jej zwolenników REALNE popieranie tych, którzy moga jakieś stołki lub przynajmniej stołeczki zapewnić.
Pozdrawiam serdecznie

marek.pl

ererka — Sat, 21 Feb 2009 11:25:28 +0000

No i cała rozmowa sprowadzona przez Pana do idiotycznego: A bo właśnie, że tak.
No to ja Panu mówię: A bo właśnie, że nei
I tyle merytorycznej dyskusji z ludźmi, którzy NIE SĄ zindoktrynowanymi, ślepo zapatrzonymi wyznawcami żadnej partii a PiS i braci Kaczyńskich w szczególności i których atak na mnie w żadnym przypadku z powyższego faktu nie wynika i nie jest dowodem emocji, a konkretnie nienawiści, jakie mój krytyczny wobec PiS i braci Kaczyńskich tekst, w nich wywołał.

Panie Marku – oprzytomniej!
Albo nie – co mnie zresztą to obchodzi.

Panie Igło

agawa — Sat, 21 Feb 2009 09:20:41 +0000

Bardzo lubię twarożek, a ze szczypiorkiem w szczególności:)
Czyżby to był symptom ucieczki od wolności?
Partię Antyszczypiorkową zalożyć dla niepoznaki?
Pozdrawiam zdecydowanie zaniepokojona

Pani Renato

marekpl — Sat, 21 Feb 2009 08:29:22 +0000

to, że nie ma Pani racji jest wystarczającym dowodem.

Ale na (po)cieszenie dodam, że nie jest Pani jedyną osobą, której POpulizm tej, czy innej dziwacznej i pokracznej mafii – zwanej partią polityczną namącił tak bardzo w głowie, że aż trudno dotrzec do prawdy.

Kłaniam się ale nie za bardzo, aby nie wypłynęła ze mnie złosliwośc cała i do reszty; troszkę zostawię na później, bo nigdy nie wiadomo… ;)

marekpl

ererka — Sat, 21 Feb 2009 02:28:56 +0000

Chlebowych ponoć już nie ma.
A przydałby się bo na chleb brakuje.
To tyle tytułem wyjaśnień co do zależności i nagradzania zasług – co zdaje się pan niezbyt ładnie sugerować.

A merytorycznie – to czym się różni ta moja jadowitość od Pana jadowitości?
Pan oskarża na ślepo, skupiając się, że użyję słów “klasyka” na “pomocnikach”. Ja uderzam wprost w ich szefów. Ja nie piszę pod wpływem emocji – Pan owszem, pisze.We mnie nie ma żarliwej nienawiści,jest krytyka ostra, wsparta doborem słów wywołującym emocje. W Panu jest ogień, który ubiera Pan w słowa.

Życie Panie Marku – to miotanie się od sytuacji do sytuacji – ale niekoniecznie od poglądów do poglądów. Mam ukształtowane poglądy, zresztą w moim wieku to dość naturalne i one sa podstawą tego co piszę. I nie ma w tych moich poglądach ani fałszu, ani pustych haseł, ani obrażania się na rzeczywistość.
Śmieszy Pana “polityka miłości:?
A mnie ona nie smieszy – zwłaszcza gdy widzę jej kontekst.
Natomiast nie godzę się na kłamstwo, oszustwo, nabzdyczenie, poczucie wyższości bez żadnych ku temu podstaw, chamstwo i to dominujące “mnie się należy” – u ludzi, których za przeproszeniem w d…kopnąć nie warto.
Kim są ukrywający i malujący je według aktualnych potrzeb swoje życiorysy wypierdki historii, podszywające się pod cudze zasługi? Kim sa, że wydaje im się, że cały naród jest tak głupi i bezmyślny jak ich fagasy?
Kim są, że pozwalają sobie łamać i naginać prawo dla swoich prywatnych interesów?
No kim?
Ludzie bez idei, bez honoru, bez Boga i w gruncie rzeczy bez Ojczyzny – zakładający swoje “nowe twarze”, “nowe wizerunki” i “nowe idee” zdejmowane w zależności od potrzeby z półki jak krawat czy gacie “pod kolor’ reszty aktualnego na dziś ubrania. Starannie przy tym ukrywając pod tymi szmatkami czerwoność własnej golizny.

Panu się to podoba?
Pan krytykę takich ludzi i takich podstaw nazywa sączeniem jadu i staje po ich stronie?
Bo co? Bo im Pan uwierzył?
W ten ich “papierowy antykomunizm”, w to robienie lustracji tak by jej nie zrobić, w te układy, których są samym jądrem? W te ich kłamstwa o skromności, pobożności? W ten ich pozorowany patriotyzm?
I nie widzi Pan ani prywaty, ani metod rodem z “Ojca chrzestnego”, ani troski o własny interes i wlasny biznes, ani tego bezwzględnego darcia kasy z “państwowego”?

To Pana problem, Panie Marku.
Co Pan nazywa sączeniem – moje mówienie prawdy – Panu niewygodnej?
Ale dlaczego niewygodnej?
Bo wierzy pan, że oni “chcą coś zrobić” ew przeciwieństwie do innych?

Ja wiem, że nie chcą niczego z tego na co Pan liczy, zrobić.
A skąd wiem?
Bo liczę na potrzebę zrobienia dokładnie tego samego na co co Pan liczy.
I widzę, ze esbekom emerytury odebrali ni ci “pańscy”.
Widzę, ze przed utrata kilkudziesięciu miliardów ratowali Polskę nie ci “pańscy”.
Widzę, ze ludzie zaczęli trochę więcej zarabiać nie wskutek starań tych “pańskich”.
Widzę, że normalizują się nasze stosunki z partnerami od gospodarki nie dlatego, ze starali sie o to ci “pańscy”.
Niech pan weźmie sobie ustawę po ustawi i przejrzy – może łatwiej Pan zrozumie, jak bardzo się Pan myli

A ze mną jesli chce Pan rozmawiać – to proszę o argumenty – o przykłady MOICH kłamstw i owego bezpodstawnego jadu. Konkretnie, ze wskazaniem moich słów.

Parę inwektyw pod moim adresem może napisać byle matoł z młodzieżówki na swoim partyjnym dyżurze.
Od Pana oczekuję znacznie, znacznie więcej – DOWODÓW, ze nie mam racji.
Pozdrawiam

Koooobra

marekpl — Fri, 20 Feb 2009 22:12:28 +0000

na dzień dobry,
na dobranoc jad

O jakim życiu Pani pisze?
Tym widzianym przez pryzmat fałszywej miłości?
Ale to nie mój problem, aby dociec źródła Pani jadowych sączeń

Tak tylko zajrzałem zerknąc, czy pacjent ma się dobrze.
Jest dobrze. Tak trzmac!
Order niebawem, może chlebowy jakiś?
:)

marekpl

ererka — Fri, 20 Feb 2009 21:56:27 +0000

Poczuł Pan imperatyw nie do przezwyciężenia by przyjść i mi to powiedzieć?
Panie Marku, daj Pan spokój. Tu nie o sztukę a o zwyczajne życie idzie.

Nie wypada w gościach zachowywac się niegrzecznie

marekpl — Fri, 20 Feb 2009 20:54:17 +0000

ale na Pani salonach (blog) trudno zachowac kulturę, kiedy przyjdzie otrzec się o taką sztukę

Ach te Pana popisy Igło...

ererka — Fri, 20 Feb 2009 20:44:02 +0000

Żałosna i śmieszna agresja.
Coś Pan mówił o MOJEJ nienawiści?????
Niech Pan popatrzy w lustro!
I radzę coś na uspokojenie tych szalonych, iście babskich emocji – może być już przy śniadaniu, ZAMIAST soli, pieprzu i szczypiorku.

Czyżby zmienił się nam dwuosobowy prezydent?

Szkoda, że

igla — Fri, 20 Feb 2009 20:30:00 +0000

ta świnia nie rządzi.
Wtedy trzeba by go nie obśmiać ale zastrzelić.

Cała ta analiza, jak zwykle, jest nie tyle śmieszna co durna.

Bo nie rządzi.
Ale jak komuś nawet twarożek przy śniadaniu z Kaczakami się kojarzy to najlepsza jest terapia grupowa.
Albo śmiech sekciarzy.
I pani Agawa jako terapeutka.

Na zdrowie.
Może troszkę, proszę wyznawców, soli?
Albo pieprzu?
No i szczypiorku..
Ależ dziękuję...

Agawo

ererka — Fri, 20 Feb 2009 13:23:34 +0000

“Pan Prezes” od 13 grudnia klimatyzuje się pierzyną.
A w tym paskudnym sejmie na złośc mu właczyli klimatyzację – AKURAT wtedy gdy BARDZO CHCIAŁ WYSŁUCHAĆ wypowiedzi ministra finansów i premiera. A to pech!

Nik

ererka — Fri, 20 Feb 2009 13:21:00 +0000

To miło.

re: PiStolecik na kapiszony

pilkarzyk — Fri, 20 Feb 2009 12:03:39 +0000

Dziękuję za ten wpis. Dawno się tak nie uśmiałem.

Pani Renato

agawa — Fri, 20 Feb 2009 10:24:30 +0000

Z jakim pośpiechem odpowiedzial Strateg na stawiane przez Panią pytanie: Komu potrzeny jest nowy PoPis i dlaczego nie Polakom?
Klimatyzacja stala sie przeszkodą w debacie o kryzysie:)

Nad rozwiązaniem kryzysu trzeba pracować wspólnie. Ale trzeba mieć z kim!(Rostowski)

Pozdrawiam serdecznie