TXT - Komentarze do notki "Unia Europejska, a europejski i antyeuropejski beton"

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Sat, 21 Feb 2009 19:44:44 +0000

Myślę, że w jednym ma Pan rację.

Oczywiście w tym, że zanim dożyjemy jednolitej Europy, to bunt niewolników rozsadzi ją od środka. Takie powstanie Spartakusa z hepyendem.

U mnie może Pan przeczytać, jak należy działać, żeby Europa się zjednoczyła i nie miała problemów 3 prędkości czy biurokracji. Notka ze słowem Państwo w tytule.

Pozdrawiam

Dyskutuj

igla — Sat, 21 Feb 2009 19:02:54 +0000

proszę bardzo.

Prędzej rozpadnie, niż zunifikuje

p.wolejko — Sat, 21 Feb 2009 18:41:20 +0000

Można nad tą tezą dyskutować, ale do unifikacji jest o wiele dalej i trudniej ją osiągnąć.

Rozpadnie się czy nie

igla — Sat, 21 Feb 2009 17:57:48 +0000

tego nie wiemy?
Na pewno nie jest to konfederacja.
Albo inaczej.
Bruksela idzie w kierunku unifikacji.
Nie konfederacji.

Panie Jerzy

p.wolejko — Sat, 21 Feb 2009 17:44:17 +0000

Idą do federacji, owych mitycznych Stanów Zjednoczonych Europy :) Jednak o tym, że idą, mówi się od dekad, tylko jakoś dojść nie mogą (i nie sądzę, aby doszły; prędzej UE się rozpadnie, niż powstaną SZE).

Panie Piotrze!

jjmaciejowski — Sat, 21 Feb 2009 17:24:43 +0000

Pewnie to, że jest dokładnie odwrotnie. Wspólnota(y) europejskie idą od konfederacji do unifikacji (unii) kosztem „państw narodowych”. Dlatego Igła może mieć wątpliwości. W tym wypadku uzasadnione. :)

Igła

p.wolejko — Sat, 21 Feb 2009 17:04:33 +0000

Rozumiesz Pan co znaczy konfederacja, czy do słownika musisz Pan zajrzeć?

Co jest niejasnego w przytoczonym przez Pana zdaniu?

Mam wątpliwości

igla — Sat, 21 Feb 2009 16:31:41 +0000

Chociaż przyznaję, niesprawiedliwy, tym razem byłem.

Tylko co to jest?

UE idzie w stronę konfederacji, kosztem kompetencji państw narodowych.

Czy aby autor wie co napisał?

A to sprawdzę

igla — Sat, 21 Feb 2009 13:00:12 +0000

ucieszłbym się, że pan masz rację.

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Sat, 21 Feb 2009 12:50:54 +0000

Zdaje się, że trafiła Igła na naparstek… :)

Pozdrawiam

Panie Jurku

Patrykus — Sat, 21 Feb 2009 12:45:54 +0000

Juz do Pana zagladam, moment.

Panie Igla!

Moje zdanie jest bardzo wyraznie wyodrebnione w tym tekscie. Moze warto czytac wiecej niz 3 losowo wybrane zdania?

Pozdrawiam serdecznie.

Panie Patryku!

jjmaciejowski — Fri, 20 Feb 2009 20:49:14 +0000

Zapraszam do poczytania u mnie tekstu na temat państwa. („Państwo – notka… a kto by je liczył” czy jakoś podobnie.) Tam jest również o tym jak budować wspólny organizm państwowy przekraczający ramy państwa narodowego.

Pozdrawiam

?

igla — Fri, 20 Feb 2009 19:15:09 +0000

Od jakiegoś czasu obserwuje niezwykle niepokojące zjawisko. Każdy, kto nie pała romantycznym entuzjazmem wobec Traktatu, jest zacofanym barbarzyńcą. – A pan pała, czy nie pała?
Estabilishment jest brutalny. – Czyżby jakaś zmiana? Jakieś przykłady?

Posiadanie poglądu jest w tym przypadku większą hańbą, niż płynięcie zgodnie z europejskim nurtem. – poproszę o pogląd autora, niech będzie już tylko na ten temat?
Pan płyniesz z prądem, pod prąd, czy w ogóle nie płyniesz?