<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;FOZZ po 20 latach?&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;FOZZ po 20 latach?&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Szanowny Panie Jerzy</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jerzyprzystawa/58698.html#comment-613722</link>
 <description>&lt;p&gt;na jaskółki raczej bym nie liczył.&lt;br /&gt;
A skoro ta sprawa ( i nie tylko ta) wygląda tak tajemniczo świadczyć to może tylkoo jednym &amp;#8211; organizatorzy i protektorzy wciąż mają najwiecej do powiedzenia.&lt;br /&gt;
Cóż, polskie sądy są dzielne i biedne.Ale na nich póki co szkoda słów, są dyspozycyjne&amp;#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 01:34:02 +0000</pubDate>
 <dc:creator>marekpl</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 613722 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>max</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jerzyprzystawa/58698.html#comment-613571</link>
 <description>&lt;p&gt;Jerzy Przystawa&lt;br /&gt;
Nie miałem przyjemności zetknąć się z p. Jachowiczem. Dlatego się dziwiłem, że mial tak dużo do powiedzenia w programie Wildsteina.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam,&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Feb 2009 11:02:57 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jerzyprzystawa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 613571 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie Jerzy</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jerzyprzystawa/58698.html#comment-613565</link>
 <description>&lt;p&gt;wychodzi na to że żaden poważny dziennikarz śledczy się tym nie zajął. Wielka szkoda. mam pytanie czy może J.Jachowicz się tym zajmował, bo skadinąd wiem że to bardzo rzetelny dzienniikarz śledczy&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pozdrawiam&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sub&gt;prezes,traktor,redaktor&lt;/sub&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Feb 2009 10:37:52 +0000</pubDate>
 <dc:creator>max</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 613565 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>oszust1</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jerzyprzystawa/58698.html#comment-613562</link>
 <description>&lt;p&gt;Jerzy Przystawa&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Drogi Panie,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;podobno widziano książkę na Allegro, ale nie jestem pewien. Ja proponowałem jej drugie wydanie ok. 30 wydawcom. Każdy pozastanawiał się trochę, ale prędzej czy później, odmawiał. No więc ewidentnie to jest problem znacznie szerszy niż sam &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;FOZZ&lt;/span&gt;. Dlatego wszystkie siły kieruję na sprawę &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;JOW&lt;/span&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Proces zakończył się po 14 latach oddaleniem pozwu i uznaniem bezsadaności zarzutów. Ale stało się to dopiero &amp;#8220;w trzeciej instancji&amp;#8221;, a więc po przegranym procesie w I Instancji, po Apelacji i po tajnym procesie w kolejnej odsłonie. Prawdopodobnie sąd dlatego zmienił zdanie, że jeden z powodów &amp;#8211; &amp;#8220;Uniwersal SA&amp;#8221; zbankutował, Przywieczerski, ścigany listem gończym uciekł z Polski, a pełnomocnik procesowy powodów wypowiedział pełnomocnitwo. Cóż pozostało biednemu sądowi? I tak dzielnie trwał na posterunku przez tyle lat!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sejmową komisję śledczą do sprawy &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;FOZZ&lt;/span&gt; postulował jeszcze Michał Falzmann. Przygotował też &amp;#8220;biznesplan&amp;#8221; wyjasnienia sprawy. I my, od Jego śmierci, nieustannie to przypominamy. Mówiłem też o tym red. Wildsteinowi, który uczynil mi tę łaskę, że zechciał zadać mi kilka pytań w tej sprawie. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam,&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Feb 2009 10:01:50 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jerzyprzystawa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 613562 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie Profesorze,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jerzyprzystawa/58698.html#comment-613552</link>
 <description>&lt;p&gt;1. Czy jest gdzieś dostępna wzmiankowana w Pańskim tekście książka? Na papierze lub online? Nie byłoby bezczelnością poproszenie Pana o opublikowanie tutaj choćby fragmentów? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Jak zakończył się ten proces (o ile się zakończył)?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Co do zaproszonych gości. Oczekiwanie, że ktoś biorący udział w tej aferze (albo tylko się przypatrujący, albo nawet tylko wiedzący, że coś jest nie tak) w studiu powie coś konkretnego&amp;#8230; Nie żartujmy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Nie oszukujmy się. Wildstein nie jest dziennikarzem, który mógłby z tego tematu zrobić dobry program. A może jest tak, że wypowiedzi ludzi kompetentnych przewróciłyby z góry założoną tezę?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. Tu jest jeszcze jeden niuans. Wydawać by się mogło, że z upadkiem i realną utratą znaczenia komuny/postkomuny/pogrobowców postkomuny nie powinno być żadnych zahamowań przed próbą wyjaśnienia tej afery. Skoro powołuje się (z zażenowaniem o tym piszę) komisję sejmową bezpośrednio po tym, jak w więzieniu powiesił się jakiś bandyta&amp;#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Feb 2009 07:46:35 +0000</pubDate>
 <dc:creator>oszust1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 613552 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
