TXT - Komentarze do notki "Państwu już dziękuję"

Panie Igło,

manna — Sun, 15 Mar 2009 15:18:38 +0000

wklejam tu Panu mój stary tekst, który ostatecznie nigdzie nie zawisł, po konsultacjach różnych. Dzis tez go nie wieszam – wklejam tylko w komentarzach.

Obywatelskie Nieposłuszenstwo jest, być może, naszą ostatnią szansą. Ale gdyby sie juz odwazyc na ruch w te strone, trzeba by umiec sformułowac 10-punktowy chocby, naprawczy program minimum. Kłopot z nami, Polakami, taki, ze my sie chyba na trzy punkty nawet nigdy nie zgodzimy. Ale skad mozemy wiedziec, ze to sie nie zmieni z powodu jakiegos nagłego cudu? To wtedy przynajmniej bedziemy wiedzieli, że i Pan i ja do podobnych rzeczy bysmy namawiali.

A tekst tu:

Deklaracja Obywateli
11 października 2007

Państwo nie służy Obywatelom. Politycy zapomnieli, że są na swoich miejscach z naszego wyboru. To groźne. Państwo trzeba w końcu naprawić.
Głos pojedynczego Obywatel nie ma wielkiej mocy sprawczej. Moc pojawia się, kiedy głosów jest wiele.

Deklaracja Obywateli
1. Godzę się na istnienie państwa.
2. Godzę się na finansowanie tego państwa z moich, podatnika pieniędzy.
3. Godząc się na to, wyznaczam państwu zadanie: ma mnie chronić przed zewnętrznymi wrogami, a wewnątrz ma tworzyć ramy – przede wszystkim gospodarcze – dla godnego życia zwykłych obywateli. Gospodarka jest po to, żeby ludzie lepiej żyli.
4. Wymagam od państwa, by liczyło się z moją opinią
5. Wymagam od państwa, by zaprojektowało taki system podejmowania decyzji, który by uwzględniał moją opinię i opinie innych dorosłych obywateli – obojga płci na równi.
6. Wymagam od państwa – by uznało istnienie różnych opinii i traktowało je jako równorzędne – wymagające uzgodnienia, a nie partyjnych przepychanek, zależnych od siły tego, kto się przepycha.
7. Wymagam od państwa – ponieważ rozumiem, że opinie często bywają sprzeczne – by zaprojektowało skuteczny sposób dochodzenia do uzgadniania rozwiązań, uwzględniających sprzeczne a nawet wykluczające się opinie.
8. Wymagam od państwa, by przestrzegało jasnych i zrozumiałych dla zwykłych obywateli reguł: nie kłam, nie kradnij, nie marnuj nie swoich pieniędzy, mów i pisz prawo tak, żeby zrozumiał cię zwykły człowiek..
9. Jeśli państwo – nie dba o mnie, tylko tworzy kolejne bariery dla spokojnego rozwoju; – zamyka oczy na rzeczywiste problemy społeczne; – uczestniczy w rywalizacji wybranych przez obywateli reprezentantów, zamiast zachęcać do współdziałania i wzajemnego szacunku ; – toleruje przekręty i rozkradanie wspólnego majątku; – podejmuje bez mojej zgody wojny i dołącza do agresywnych sojuszy, takich jak tzw. tarcza antyrakietowa;
ja – obywatel – cofam moją zgodę na istnienie takiego państwa.
10. Cofam także moją zgodę na jego finansowanie.
11. Prawo wymaga ode mnie finansowania Państwa. Będę więc nadal płacić podatki.
Jednocześnie jednak, poinformuję Premiera, że nie zgadzam się, by moje podatki finansowały państwo, które nie służy obywatelom. Mailem lub pocztą prześlę Premierowi niniejszą deklarację.

XXX

Wobec polskiej polityki jestem kompletnie bezradna, proponuję wspólne obywatelskie działanie. Nie mogę wiele. Mogę jednak powiedzieć rządowi, że cofam swoja zgodę na istnienie takiego państwa. Jeśli znajdę sto osób, które zechcą powiedzieć to razem ze mną – wyślę tę deklarację tuż przed 11 Listopada – i w taki sposób uczczę Dzień Odzyskania Niepodległości. Jeśli nie znajdę stu osób – poczekam do przyszłego roku.

Nie ogladalem

igla — Sun, 08 Mar 2009 14:09:00 +0000

Psze Pani.
Sygnału ni mam.
Chyba ktoś od Jareckiego łaził mi w nocy z kombinerkami po domu?

Panie Igło Szanowny

goofina — Sun, 08 Mar 2009 13:56:46 +0000

Proszę to złoto spróbować kupić. Fizycznie. Mam nadzieję, że ma Pan zdrowe serce, bo cena mogłaby przyprawić Pana o rozległy zawał tego narządu. :) Certyfikat na złoto ma dziś mniej więcej taką wartość, jak papier na którym został wydrukowany. :)

Bo z tym kruszcem, poza zasłoną Matrixa to są takie jaaaaaaaja, że hej.

W sprawie przeniknięcia do sieci to mam małe pytanko. Czy Pan ostatnio nie oglądał Kosiarza umysłów? :)

Modlić to sie można zawsze

igla — Sun, 08 Mar 2009 13:45:42 +0000

Moze jednak trzeba też sprzedać dolary i kupić, no co kupić?
Mój szwagier kiedyś miał taką teorię, żeby małe sztuki złota kupować.

Bo jak człowiek jest w ucieczce, w konwoju, głodny, to raz dwa taką małą sztukę na bochenek wymieni.

I może biec/uciekać dalej.

Ja z kolei pracuję nad projektem zamiany swojej cielesności w niecielesność i w takiej formie przeniknięcie do sieci.

Choćby po to aby nie chodzić po obsranych chodnikach.
I nadal mówić/pisać po polsku.

Jest pewien kłopot co zrobić z widzeniem, zapachami, dotykiem itp.?
Choć ten ostatni jest najłatwiejszy.

Sergiuszu

goofina — Sun, 08 Mar 2009 13:38:20 +0000

Tak to właśnie wygląda. Podkreślam (bez wężyka) – wygląda.

Z drugiej bowiem strony następują wydarzenia, które wyglądają, jak zaprzeczenie powyższego.

Dynamika zmian niedługo przekroczy prędkość światła. Dlatego tak trudno jest się w tym wszystkim połapać. Oprócz oczywistych manipulacji medialnych pojawiają się informacje kłamliwe tylko w jakiejś części. To jeszcze bardziej zaciemnia obraz rzeczywistości. Mówię o rzeczywistej rzeczywistości a nie o Matrixie. :)

Ot, na przykład wczoraj trafiłam na coś, co wygląda na prawdziwą “bombę” informacyjną. I znowu – tylko wygląda, przynajmniej w moim odbiorze. Dopóki nie znajdę potwierdzenia przynajmniej w 2-3 innych miejscach, (miejscach, o których wiem, że nie są między sobą powiązane), dopóty to tylko będzie wyglądać na coś naprawdę ważnego i prawdziwego.

A w sprawie prezydenta Obamy, jego przemówienia i podjętych działań, to dla mnie sprawa okaże się absolutnie rozstrzygnięta tylko w jednym przypadku.
Kilka dni temu w Kongresie US zostały złożone dwa projekty legislacyjne dotyczące tego samego zagadnienia. Jeden przez Republikanina, drugi – przez Demokratę. (To jeszcze jeden dowód dla mnie, że linia faktycznych podziałów nie przebiega zgodnie z przynależnością partyjną.)
I teraz tak: jeśli wnioskodawcom nie przytrafią się żadne nieszczęśliwe wypadki, jak dawniej bywało; jeśli Straszna Kobieta nie zamknie tego w swojej szufladzie; jeśli projekty poprze prezydent Obama, to znaczy, że żadnego Związku Socjalistycznych itd. nie będzie.
Jeśli zaś stanie się odwrotnie, to wypada się zacząć za Amerykanów modlić.
I to szybko oraz szczerze, również w naszym własnym interesie.

Pozdrawiam.

Panie Igło, gorzko,

tecumseh — Sat, 07 Mar 2009 21:31:32 +0000

momenatmi nawet bardzo i zbyt moim zdaniem.
No i pokłóciłbym się co do szczegółów, ale jakoś weny nie mam.

pzdr

Magio,

sergiusz — Sat, 07 Mar 2009 14:03:43 +0000

no ja sobie obejrzałem w całości transmisję, wliczając pół godziny przed i po, czyli ten “obchód” Obamy po całej sali, która śpiewa z nami, prawda.

Zgroza. Przecież on wprost zapowiedział wieloletni program stworzenia Związku Socjalistycznych Republik Amerykańskich z typowo socrealnymi hasłami o szkole i studiach dla każdego dziecka, wyrównywaniu wszystkiego i wezwał do szybkiej ścieżki legislacyjnej dla pakietów nowego prawa, które pozwoli zrobić porządek z tym nieporządkiem.

A oni tam co chwilę owacje na stojąco, jakby to był dobry kabaret. Jaja maksymalne, na twardo.

Nie wiem czemu, ale ta impreza bardzo mi przypominała reklamę Apple z 1984. Tylko nie było nikogo z dużym młotem.

Pozdrawiam.

MarekPl

piotreksaj — Sat, 07 Mar 2009 10:37:09 +0000

Jestem za wypędzeniem. Tylko jak? Ale tak realnie nie, że kijaszkiem i w pojedynkę hurra.

@Piotr Saj

marekpl — Sat, 07 Mar 2009 10:26:27 +0000

przypomniała mi się taka podwórkowa gra dzieci “kółko graniaste” ...
Dlaczego emigracja?
Może lepsze byłoby wypędzenie niegodnych?
Tak se tylko dumam, jak ten durny dziad…

diagnoze zanamy

piotreksaj — Sat, 07 Mar 2009 10:18:05 +0000

nic nowego nie napisałeś, ale co dalej. Emigracja?? od biedy wewnętrzna?

Dzień dobry Panom! :)

goofina — Sat, 07 Mar 2009 10:15:47 +0000

I’m back, jako ten trzeci Terminator, co go Mad wywołał. :)

Tak sobie czytam Waszą rozmowę o “gadających głowach”, o Systemie i coś mi przyszło do pustego.

Pan Igła rzucił przykład Obamy i to jest bardzo dobry przykład na działanie Systemu. A szczególnie jego jednej części – Propagandy.

Przed przemówieniem Prezydenta rzuciłam u siebie na blogu linkę do miejsca, w którym miał się pojawić zapis video z całości wystąpienia. Po to, żeby każdy zainteresowany mógł sobie sam porównać stan faktyczny z przekazem medialnym Propagandy.
Z 54 minut przemówienia Propaganda wykonała dwuminutową (średnio) zbitkę: “wicie, rozumicie, my tu razem się weźmiemy, odbudujemy i będziemy silniejsze niż kiedykolwiek”.
Komentarze Propagandystów do powyższego wyglądały mniej więcej tak: “och, jak pięknie mówił, wlał nadzieję w serca, podniósł naród na duchu i mimo, że nie powiedział nic konkretnego, to teraz już będzie tylko lepiej.”

I to jest mistrzostwo świata w ogłupianiu ludzi.

Ja se, kurde, prasuję, na uszach mam słuchawki i se słucham tego przemówienia. Im bardziej słucham tym bardziej się kulam ze śmiechu.
Nie powiedział nic konkretnego? O matulu! Tam były takie konkrety, że nawet można było przewidzieć ruchy na akcjach spółek z kilku sektorów. :)
No luuuudzie! :D

I teraz można sobie wyobrazić (właśnie sobie wyobrażam :), jak to Ktoś popełnia tekst o przemówieniu Obamy bazując na przekazie Propagandy. Przyłazi do takiego Ktosia na blog stara, gupia baba i mu gada, że głupoty wypisał oraz, że to nie jego wina tylko Propagandy, której dał się znowu złapać.
Jaki to przynosi skutek? Czy Ktoś wysłucha przemówienia? A po co? Jak w gazecie napisali, w tivi pokazali to to jest prawda. A stara gupia baba, jest kłamliwa, bezczelna i ma schizofrenię. (Dobrze, że nie wszy. :)
System wygrał! Hurrra!

ROTFL

Faktem jest że każdy portal ma swoich ekspertów

max — Sat, 07 Mar 2009 09:11:32 +0000

wszyscy łażą w kółko, raz tu raz tam, copy paste jest normalką

a kasiurka i pijar sobie spływa. Pozytywny bo przecież do tivi moga zaprosić

_{prezes,traktor,redaktor}

Mad & Maks

igla — Sat, 07 Mar 2009 09:03:31 +0000

Przecież uczy się od lepszych.

Np gwiazdor Kuczyński jeszcze kilka miesięcy temu bazował na wskaźniku nowo oddanych domów w USA.
Bo wszyscy bazowali.
Tylko dlaczego te domy są puste?
Tak samo jak w Warszawie całe ulice są ciemne.

Mad

max — Sat, 07 Mar 2009 08:44:40 +0000

no rynek ekspertów stale ma hossę, na nich nie ma kryzysu:)

_{prezes,traktor,redaktor}

Igło

maddog — Sat, 07 Mar 2009 08:17:17 +0000

A wiesz, że po Twoim wpisie jeszcze raz obejrzałem trzeciego “Terminatora”, który jest dla mnie fabularnie najlepszy z całej trylogii (poważnie mówię)?

I jakby na nowo dotknęła mnie historia bohatera, który postanowił żyć poza Systemem?

A wiesz, że w lubińskiej stacyjce tivi jest koleś, którego zrobiono ekspertem gospodarczym, który daje na wizji takie światłe rady: po debiucie na giełdzie, następuje wzrost cen akcji, a czasem ich spadek.

I tego typu ludzie ściemniają mnie na codzień. Na mój koszt, chuje jedne.

Już wkrótce www.przemek.saracen.pl !

Igło

marekpl — Sat, 07 Mar 2009 07:27:02 +0000

z tego tzw. państwa to ja się wypisałem już jakiś czas temu, czemu niekiedy tu i ówdzie dałem wyraz.
‘Podpisuję’ się pod Twoimi przemyśleniami, jako że są bliskie moim własnym
Chcesz, czy nie – i tak Cię pozdrawiam :)
Marek

Panie Igło

goofina — Fri, 06 Mar 2009 23:45:23 +0000

I co ja mam Panu, kurde, odpowiedzieć?
Panie i Panowie z telewizorni i gazet nie wystarczą Panu?
Litości!
Dzieci wypisują tu elaboraty po linii i na bazie a ja, stara baba, mam z nimi polemizować? No Panie Igło, toć one (te Dzieci) obrażają się jeden po drugim. Być może dlatego, że do liczenia potrafią już tylko maszynki używać. Medialnej. Albo, że (po użyciu tej samej maszynki) mają ego rozdęte do rozmiarów naszej galaktyki.

Panie Igło, galaretki (z mózgu) to i miecz nie posieka. Kawałki i tak się będą trzęsły. W “zrozumieniu” zapodanej wcześniej Idei. :)

[uzupełnienie] p.s. Panie Igło, jak pół roku temu nagadałam niektórym, że ich poglądy polityczno-gospodarcze w danej chwili (wtedy – we wstępnej fazie kryzysu) są o kant dupy (pardą) potłuc, to do tej pory się nie odzywają. Tak się urazili. A podobno mają więcej niż dwadzieścia lat. To czego Pan chce? Żeby nagle zmądrzeli?
Panie Igło, Pan sobie zakonotuje (ja nie potrafię), że jak coś powiedzą w TV albo napiszą w gazetach to znaczy, że to coś jest. I wszyscy będą Pana kochać. Państwo też. I już. :)

Eche..

igla — Fri, 06 Mar 2009 23:17:37 +0000

Język, jak miecz, prawda?
Taki Obama, weźmy.
Czarny a jakby biały się okazał.
Ale jego język, język przekazu, jak miecz był.
Ilu mądrych, natchnionych, naiwnych, albo przekupionych na ten język-miecz się nadziało?
A ilu takich jak dziennikarz Lis albo dziennikarz Żakowski prawdę głosiło?
Niczym miecz.
Albo blogerów-idiotów, na ten miecz się nadziało ( ich imion nie wspomnę, choć historia ich pamięta).
A ile panienek piało pieśni?
Za darmo.

I co?
Teraz znowu o Obamę się pytam ( z durniów się śmiejąc ).
I języka-miecza używam.

Panie Igło

goofina — Fri, 06 Mar 2009 23:09:21 +0000

No tak.

Według mojego małego rozumku język jest kluczem. Do wszystkiego.
Prawo miecza uznaję tylko w przypadku obrony.

Ale może nie powinnam już nic mówić, bo zaraz przylezie jakiś szowinistyczny “wolnomyśliciel” i wezwie mnie do tłumaczenia się dlaczego to nie chcę wyrzynać muzułmanów ani żadnej innej nacji rasowo, religijnie, światopoglądowo odmiennej ode mnie, czy coś tam.
“Wolnomyśliciel” w każdym tego słowa rozumieniu.

@Marekpl

igla — Fri, 06 Mar 2009 23:04:32 +0000

ok.
Rozumiem, że się wypisujesz nie podpisujesz?

Igło

marekpl — Fri, 06 Mar 2009 23:01:47 +0000

jeśli można, to ja się pod Twoim apelem – listem – odezwą, podpisuję
:))

Język?

igla — Fri, 06 Mar 2009 22:50:42 +0000

Język & Miecz.

Bo te idą pospołu.
I trzeba umieć je odwrócić.

Max

goofina — Fri, 06 Mar 2009 22:48:56 +0000

Nieprzerysowaną dekomunizację to mamy od 20 lat.
Ci, którzy wtedy nie byli świniami interesów ówczesnych świń bronią.
Ci, którzy niby to walczą ze świniami sami niejednokrotnie okazują się być większymi wieprzami, niż te, z którymi rzekomo walczą.

Wiesz, (nie chcę palić sobie tekstu, który za mną chodzi od kilku dni) ale ktoś w jakimś artykule zapodał cytat, który wgniótł mnie w glebę. Cytat z książki, której, jak przyrzekłam sobie, nigdy nie przeczytam i nigdy nie stanie ona na półce wśród moich książek.
Teraz żałuję tamtego, przyrzeczenia. Dziadek (mój osobisty Dziadek) miał rację. Trzeba znać język wroga (nie tylko w sensie lingwistycznym), trzeba znać jego myśli, zamiary. Bo oto okazuje się, że – po stu kilkudziesięciu latach – ten sam wróg przemawia do mnie z gazet i ekranu telewizora. Tylko pod zmienionym szyldem i innymi hasłami.

Maksie

igla — Fri, 06 Mar 2009 22:31:46 +0000

jak to w piątek wieczór..
Przepijam do ciebie..
;)

Igła

max — Fri, 06 Mar 2009 22:08:30 +0000

nom, ale do kogo pijesz?

_{prezes,traktor,redaktor}