TXT - Komentarze do notki "Zasoby kadrowe"

Grzesiu,

scroll — Mon, 09 Mar 2009 22:21:02 +0000

dla mnie ważniejsze jest co, a nie jak mówi. A w szczególności to czego nie mówi.:)

I nie zachwyci mnie ani odrobinę Lepper, nawet jakby przemawiał w smokingu, nienaganną francuszczyzną:)

Pozdrawki

Panie Marku

goofina — Sun, 08 Mar 2009 15:31:44 +0000

Układ różnicowy? – Pan mówisz. Oj niedobrze Kolego, niedobrze.
A nawet jeszcze gorzej, proszę Kolegi. Bo to wie Pan, panna Oleńka to miała tylko zyza rozbieżnego, zwłaszcza po secie. A ten Układ różnicowy ma tego zyza jakiegoś mało stabilnego. Ten jego zyz jest raz rozbieżny a innym razem całkiem zbieżny.
No i jak tu trafić ze smarowaniem?
Nie dziwota, że przepłacamy.
Ale po co? – to nie wiem, jak już zeznawałam Panu Referentowi.
:)

Panie Referencie

goofina — Sun, 08 Mar 2009 15:12:36 +0000

Strasznie trudne Pan pytania zadaje. Po co przepłacać? No, nie wiem. Całkiem i w ogóle nie wiem.
Ale może Kociemniak wie, bo on śpiewał jakoś tak, że silny jest bezwład i przyzwyczajenie.
To ja nie wiem, proszę Pana. Może Kociemniak dobrze śpiewał? Co?

Jeszcze jedno,

tecumseh — Sun, 08 Mar 2009 10:53:42 +0000

zakładając że Fotyga kompetentna jest, po co trzeba było więc narażać jej kompetencje na szwank i w wątpliwość poddawać, robiąc z niej mnistra, wiedząc, że (sorry, ale to nie tylko moje wrażenie) sprawia wrażenie ograniczonej.

Znakomicie wyobrażam sobie jej osobę jako wicemnistra czy jakiegoś sekretarza, który tam rzadko kiedy się pokazuje i nikt nie wie , kto zacz, a robotę wykonywać mogłaby porządnie i kompetentnie.

Podobnie wypychając np. Czumę na ministra Tusk go spalił, znaczy w jakis sposób skompromitował i siebie i jego.

Yassa,

tecumseh — Sun, 08 Mar 2009 10:26:51 +0000

e tam, ja nie twierdzę, że ci co się dobrze prezentują, kompetentni są.

Tylko jeżeli ktoś sioę pcha przed kamery i mikrofony, to wypadałoby by sobie z nimi radzić umiał, odpowiadał sensownie na pytania, nie unikał ich, nie zmieniał tematu, nie traktował dziennikarzy jak głupków itd

Podobnie Gosiewski, podobno kompetentny i pracowity poseł, ale w mediach robił z siebie głupka, wypadał fatalnie, a dla PiS robił złą robotę.

Po co więc go wypychano na czołowego reprezentanta PiS?

Dla mnie takie cuś, to brak profesjonalizmu.
I tyle.

Popatrz na Leppera, burak, ale nauczył się czegoś, i kontaktów z mediami i lepiej mówić. I tak w chwilach ważnych wychodził z niego stary Lepper, ale jednak był to jeden z polityków, który coś potrafił w sobie (nawet jeśli to pozory) zmieniać.

Destrukcyjna promocja

agawa — Sun, 08 Mar 2009 09:36:39 +0000

Zasiać zamęt w obozie przeciwników przez promocję to dobre zagranie.
Trzeba tylko utulić wlasnych zwolenników, rozżalonych niesprawiedliwoscią:)

-->Igła

autor — Sun, 08 Mar 2009 08:28:17 +0000

Igła, Donald jest mężem stanu, jemu chodzi o Polskę, a nie o kolejną kadencję. Dlatego tego nie zrobi.

Ale gdyby nie był mężem stanu, to świetny plan. Potwierdzam.

——————————————
referent Bulzacki

Ale zobacz

igla — Sun, 08 Mar 2009 08:21:00 +0000

Jaki dill by Donald zrobił?
Po pierwsze jak by powiedział, że Kwas jest dobry to by powiedział i na dodatek prawdę, prawda?
Po drugie wsparłaby go GW i TOK FM oraz Żakowski, tyle, ze bez Wołka ale za to z Lisem. Prawda?
No i naród też byłby zadowolony.
Bo naród kocha swoje zasoby kadrowe.
I Donka kocha a Kwaśniewskiego szczególnie.

I zgadzam się z p.Agawą.

Fotyga nie wygląda, żeby coś umiała, nawet jak umie to tym bardziej nie wygląda i na dodatek przez nią Kaczor wpadnie w depresję.
Bo go zostawi.
A nie wyglada przecież na taką co to umie mejla wysłać albo na skajpie zagadać.

-->Igła

referent — Sun, 08 Mar 2009 08:15:43 +0000

Kwaśniewski, jeśli akurat będzie chwilowo trzeźwy, to faktycznie wie kogo poklepać. Bo normalnie – klepie wszystkich. A głowy nie ma, podobno, najmocniejszej. Wtedy, w tym samochodzie, co go wiózł na cmentarz w Katyniu, zaprawił się piersiówką Głodzia. Powiedz mi, co to jest taka piersiówka biskupa na dwóch? W dodatku biskup dalej był po “jeździe” na chodzie, a prezydentowi w decydującym momencie goleń puściła. A wszyscy przecież widzieli, wszedł do samochodu trzeźwy, wyszedł pijany…

Nie, Kwaśniewski nie jest dobrym kandydatem (chyba że Donlad go wystawi i powie że – dobry!). Pomijam już okoliczność, że to nie jest nasz krajowy żubr.

Panie Yasso

agawa — Sun, 08 Mar 2009 08:11:00 +0000

Jak to pozory mylą:))
Skoro zna, to brylować będzie w miedzynarodowych wielgaśnych referatach.
Ale co zrobi Lech bez swojej ulubionej poliglotki? Depresja ?
I inni rodacy pozbawieni wsparcia lingwistycznego?

A ja myślę,

igla — Sun, 08 Mar 2009 08:08:55 +0000

że na ONZ najlepszy byłby Kwaśniewski.
I poklepać wie kogo i napić się nie odmówi.

A jak tu poklepać Fotygę?
I w co?

-->Yassa

referent — Sun, 08 Mar 2009 08:04:26 +0000

Pozdrawiam!

-->Grześ

referent — Sun, 08 Mar 2009 08:03:58 +0000

O, i tu jest, prawda, poniekąd istota sprawy. Czy premier nasz jest kompetentny? Odpowiadam narażając się kolegom – jakoś tam, prawda, kompetentny poniekąd jest… Natomiast chyba źle korzysta z tej kompetencji; igra ważnymi sprawami, kluczy, marnuje czas… Czyli, po zsumowaniu, jednak nie ma tej kompetencji, prawda…

Fotyga jest natomiast lotna jak koń Lotna. W dziennikach, prasie kolorowej, prasie czarno-białej i u Szymona Majewskiego (lotnego) wypadała jak kretynka. Wybitna pewnie szczególnie więc nie jest, ale klasyczną kretynką – poza wspomnianymi miejscami – pewnie też nie jest. “Wielowymiarowa i złożona postać’. Jak Michnik – nie przymierzając (cyt. za Cichy w wywiadzie z Michalskim).

referent

-->sergiusz

referent — Sun, 08 Mar 2009 07:56:57 +0000

Rzeczywiście, nie pomyślałem, że powody mogą być jeszcze niższe. Fotyga może służyć medialnemu “przykryciu” Cimoszewicza. Wcale by mnie to nie zdziwiło.

Pozdrawiam,
referent

Pani Agawo,

scroll — Sat, 07 Mar 2009 23:47:44 +0000

coś takiego, a to miłe zaskoczenie, nie wyglądała, a zna. A oprócz angielskiego kiedyś też uczyła rosyjskiego. Kto by się tego spodziewał? Człek już się przyzwyczaił do swego przeświadczenia. Prawda? A tu takie coś:)…
Grześ z kolei, nigdy nie słyszał by sprawnie zbudowała zdanie po polsku.:) Osłuchany…:)

A temu Igle zaczęło brakować już pani Renaty i Mireksa…:)

Jak długo my wrażliwi i lotni:), będziemy kierować się odczuciami, mistrzowie dobrego wrażenia, pozoru i picu robić z nas będą głupków (przykro powiedzieć, ale całkiem słusznie).
Budząc tym uciechę rastafarian…:)

Pozdrawiam serdecznie

Hm, nie wiem, czy Fotyga jest kompetentna

tecumseh — Sat, 07 Mar 2009 21:59:15 +0000

ale kto powiedział, że premier jest kompetentny?

Agawo, Fotyga podobno nieźle mówi po angielsku.
Gorzej że ja nie słyszałem, by kobieta kiedykolwiek powiedziała sprawnie zdanie po polsku, delikatnie mówiąc, wrażenia lotnej to ona nigdy nie sprawiała, ale może to pozory?

pzdr

Panie Referencie

agawa — Sat, 07 Mar 2009 13:56:11 +0000

Czy Pani Fotyga obcy język zna? Nie wygląda, ale pozory mogą mylić.
I jak tu się nie martwić o przyszlość Europy i Swiata jak na eksponowane stanowiska w organizacjach międzynarodowych wypycha sie nieudaczników?

Podobny trynd we Francji też panuje. Taki na przykład Valery Giscarg d’Estaing, były prezydent, wielce nielubiany przez Chiraca szefem Komisji d/s Konstytucji Europejskiej został. I co zmalował? Totalny kwach, który jego rodacy w referendum powszechnym z wielką przyjemnością odrzucili:)))
Najbardziej spektakularny to przypadek.

Panie Referencie,

sergiusz — Sat, 07 Mar 2009 13:40:25 +0000

pojadę z grubej rury, za pozwoleniem.

Po pierwsze primo, co mówi Donald to samo w sobie znaczenia nie ma, bo zawsze mówi to co Płatnik zamówi, prawda, i nie chodzi tu o program komputerowy.

Po drugie primo, to jest zręczna i super bezczelna zagrywka pijarowa z tą Fotygą. Przecież nie chodzi o Fotygę, a o zrobienie z niej osłony antypisowej dla Cimoszewicza, którego postanowiono wyciągnąć z szafy, czy z lasu, mniejsza.

Ale czy to jakaś tam nowość?

Pozdrawiam.

Magio

marekpl — Sat, 07 Mar 2009 12:12:49 +0000

różnicy nie ma ! Przepłacać też nie warto.
Oni, znaczy się ci co się umówili na przemienne rządzenie i opozycjonowanie, zamontowali sobie układ różnicowy, który zapewnia im bezpieczeństwo jazdy na zakrętach. To dlatego nikogo nie wyrzuca rozrywa.
To bezpieczne bardzo – dla nich rzecz jasna.
Dlatego nie warto przepłacać.

Dopłacać musimy, bo to inna para skarpetek, bo to drogi, ten taki, układ różnicowy jest…
Ale bezpieczeństwo (i więcej wolności) są najcenniejsze!

prze-uprzejmie :)

-->Igła

referent — Sat, 07 Mar 2009 11:26:01 +0000

A ja nie tęsknię, prawda; nigdy nie tęskniłem (za rzeczonymi). A może ona, ta Fotyga, ostatnio wyładniała i na jakiś kurs poszła. Przecież musi być jakiś powód, że premier nasz tak powiedział, prawda…

-->Magia

referent — Sat, 07 Mar 2009 11:23:48 +0000

Właśnie, więc “po co przepłacać, skoro nie ma różnicy”. No, chyba że jest różnica, ale wtedy proszę pokazać, prawda… Pewnie jest jakaś różnica, różnicująca.

referent

Panie Referencie

goofina — Sat, 07 Mar 2009 11:16:09 +0000

W dawnych (na pewno dawnych?) czasach, to Robotnicza Partia Jedyna oraz Umiłowana składała samokrytykę, jak sobie zapragnęła front tyłem zastąpić. Albo tył frontem. Albo cóś.

To pójdę nucąc cichutko Powtórka z rozrywki, z rozrywki powtórka…

Brakuje mi RRK

igla — Sat, 07 Mar 2009 11:10:00 +0000

i Mireksa.
Oni zawsze wiedzieli jak jest naprawdę.
I w to w to wierzyli na dodatek.
Ze wczorajszych gazet wiedzieli.

Tak, jak mówią

igla — Sat, 07 Mar 2009 11:09:47 +0000

Tak jest.
A poza tym poszła do fryzjera i zrobiła se tipsy.

-->Igła

referent — Sat, 07 Mar 2009 11:06:31 +0000

Ale czy jest dobra i piękna?