TXT - Komentarze do notki "Menda przyznaje sie do bycia mendą"

Hehehe...Panie Igło....

ererka — Fri, 13 Mar 2009 03:22:30 +0000

Nie jest strasznie, jak łobuzy o “uznanych” nazwiskach na ludzi oszczerstwa rzucają. To przecież nic strasznego powiedzieć, że ktoś był donosicielem do SB.
Zna Pan większe skur…syństwo w wykonaniu dziennikarza? A przecież dziennikarze w tej materii sa wiarygodni, bo jako nieliczni mają dostep do archiwów IPN – prawda?

Jeśli Ziemkiewicz napisał co napisał – to WIEDZIAŁ CO i PO CO robi!
I niech mnie Pan nie czaruje znajomością moich tekstów.
Wszystko w tym zacytowanym przez Pana fragmencie zgadza się:

Ludzie bez honoru i gotowi do świństw, zwłaszcza do plugawienia innych są w cenie.

opowiadań nie czytam z zasady

docentstopczyk — Thu, 12 Mar 2009 22:37:50 +0000

no chyba że pisze je Natalia Julia Nowak

>Grzesiu

Delilah — Thu, 12 Mar 2009 22:37:46 +0000

Oj, chyba byś jednak nie chciał żebym miała obsesję na Twoim punkcie:)

Taka zła i złośliwa….zatrułabym Ci blogowy żywot.

Poza tym…no cóż, napisz w końcu coś, co mnie zainteresuje…

>grzesiu

docentstopczyk — Thu, 12 Mar 2009 22:36:56 +0000

zacznij pisać badziewne kryminały to będziesz czwartym do brydża :)

a tak w ogóle to Ziemkiewicz pisze o Michnikach książki, analizy, blogonotki i inne, a ja rzeczonym tylko pluję do kawy … taka to obsesja

a notka spoko. nawet bardzo …

a tak BTW obejrzyj sobie film co go N***poń wyprodukował i “współnapisał” scenariusz … stary wymiękniesz … całę to pseudointelektualne kino europejskie pójdzie w odstawkę

napisałbym reckę, ale jestem tak powalony tym dziełem, że się nie podejmę

Spoko,

tecumseh — Thu, 12 Mar 2009 22:36:15 +0000

spróbuję może nie z kryminałami, ale z jakim kiczowatym opowiadankiem (zresztą innych pisać nie umiem), to na pewno się u ciebie zasłużę:)

pzdr

Docent,

tecumseh — Thu, 12 Mar 2009 22:27:21 +0000

ty chyba rzadko zaglądasz do Salunu, więc ci zalinkuje, co napisałem jak wyczytałem Ziemkiewicza tekst o Uhligu:

http://209.85.129.132/search?q=cache:mJXewAazUq4J:tecumseh.salon24.pl/38...

(wprawdzie tekst skasowałem,bo mnie tam nie ma, tylko czasem się w Azraela vel Jareckiego bawię z tym wracaniem/przychodzeniem i kasowaniem, ale google mi kopię zachowało)

Tyle że już mi na Ziemkiewicza czasu szkoda w sumie.

Ja zresztą pamiętam jego chamskie felietony z Interii (gdzie jako komentator ja debiutowałem w 2005 roku gdzieś )i nic się nie zmienił, tylko że wtedy umiał jeszcze pisać o czyms innym niż “GW”.

A od Yassy się odczep:)
Zresztą od Referenta i Nicponia tyż, bo obsesje niezdrowe są.
Igła ma na punkcie Mireksa i RRK, Starego, ty na punkcie z kolei trzech innych blogerów.

Kurde, tylko na moim punkcie nikt, obsesji nie ma…, nawet Yassa:) (i nawet Delilah chyba mnie omija ostatnio)
Nieciekawy widać jestem:)

no i git

docentstopczyk — Thu, 12 Mar 2009 22:25:26 +0000

a ci dżentelmeni to w gruncie rzeczy jedna sitwa

>Doc

Delilah — Thu, 12 Mar 2009 22:23:26 +0000

Spoko, mi tam rybka.

żyć bez nich nie mogę

docentstopczyk — Thu, 12 Mar 2009 22:22:01 +0000

usatysfakcjonowana?

>Docencie

Delilah — Thu, 12 Mar 2009 22:18:35 +0000

Wiesz czym się różnimy? (poza fizycznością rzecz jasna)

Tym, że jak ja kogoś nie lubię to omijam go szerokim łukiem. Ty zaś wykazujesz jakieś wyjątkowe ciągoty do osób, z którymi Ci nie po drodze.

Yassa, Referent, Nicpoń....

Zdecyduj się, albo nimi gardzisz, albo zyć bez nich nie możesz. No, ewentualnie jakaś perwersja może wchodzić w grę.

gburem?

docentstopczyk — Thu, 12 Mar 2009 22:15:56 +0000

on jest yassą, a nie gburem …

a kim jest yassa? —> http://tekstowisko.com/comment/615744/Wiem-wiem-Docencie

Ja tam lubię Ziemkiewicza

Delilah — Thu, 12 Mar 2009 22:12:02 +0000

A że czasem jest gburem? Ja też czasem jestem. Powiem więcej: KAŻDY czasem jest.

Witam panią

igla — Thu, 12 Mar 2009 22:03:19 +0000

Ludzie bez honoru i gotowi do świństw, zwłaszcza do plugawienia innych są w cenie.

Śmieszne jest gdy przegrani i skompromitowani politycy, których w najbliższym czasie czeka szereg kończących się dochodzeń prokuratorskich i prawdopodobne karne sprawy sądowe, a także zeznania przed sejmowymi komisjami śledczymi – usiłują narzucać partii rządzącej stosowanie metod , które ich samych doprowadziły do upadku.

Zadbano o szczegóły – biało-czerwona żywa flaga z pań uczesanych nawet przez tego samego fryzjera, pardon, stylistę, by w zgodzie z zasadą wybiegów, twarzy nie odróżniać, bo przecież kompletnie nieważne – a zwracać uwagę na istotny szczegół stroju. A na jej tle śliczny nowiuśki prezes z wstawionymi złotymi zębami i w złotym garniturze oduczony w Klarysewie ciamkania a nauczony na pamięć ( prawie na pamięć) własnego przemówienia w poprawnej, sprawdzonej przez marketingowców od PR polszczyźnie.

Furda kryzys, niepewność rozwoju gospodarek światowych – trzeba mówić, że jest strasznie TERAZ!

Tylko ten wredny Tusk!

Prawda?

może będzie startował do

docentstopczyk — Thu, 12 Mar 2009 21:57:11 +0000

europarlamentu? z KRUS-u to marne frukta

Obawiam się, że ...

ererka — Thu, 12 Mar 2009 21:47:17 +0000

akcje Ziemkiewicza wzrosły.
Tak.Tak.
Ludzie bez honoru i gotowi do świństw, zwłaszcza do plugawienia innych są w cenie.
Może rośnie nam nowy redaktor naczelny “Nowego Państwa” albo innej “Gazety (niekoniecznie) Polskiej” albo twórca “programu autorskiego” w jakimś medium należącym do odnowicieli moralnych? Wydaje mi się to całkiem prawdopodobne.
Występek w określonych środowiskach traktowany jest jako inicjacja potwierdzająca “gotowość, dojrzałość do pracy”

Pozdrawiam

Docencie

igla — Thu, 12 Mar 2009 20:54:09 +0000

Weź się uspokój, odwaga staniała.

Ja tu widzę inny problem, nie ten że on prawdziwych ludzi rozlicza.
Tylko taki, ze on wielokrotnie ma racje.
Sam będąc nikim.

>grzesiu

docentstopczyk — Thu, 12 Mar 2009 20:48:07 +0000

poczytaj sobie ostatnie wypociny Ziemkiewicza …

ten typek, który za komuny nawet półdupka nie nadstawił teraz rozlicza tych co nadstawiali karku. nazwać go mendą to obrazić miliardy niewinnych mend.

Hm, ale co wy się tak Ziemkiewiczem ekscytujecie?

tecumseh — Thu, 12 Mar 2009 15:02:39 +0000

Od dawna widać, że niestety Michnik i “GW” stały się jego obsesjami i o ile gość w innych tematach ma coś sensownego do powiedzenia, to tu jest obsesjonatem, frtustratem, manipulatorem itd

Nic nowego:)

Szkoda w sumie, bo pomimo, że moim zdaniem charakter gostek ma wredny, to błyskotliwości, inteligencji i umiejętności pisania mu odmówić nie można.
A to wcale nie takie częste cechy wśród dziennikarzy.

No, szkoda.

Plenczow — Thu, 12 Mar 2009 14:25:30 +0000

Oglądałem zejście tego faceta. Coraz niższe. Najgorsze jest to, że w ten sposób pada jeden z niewiel;u ludzi, który się ogołoagorowym kombinacjom przyglądał ze względnie analitycznym podejściem. Chyba poczuł kasę płynącą z tej walki i zaczął popełniać zbyt wiele błędów.

Tylko że wybaczcie, ale mnie wciąż ciekawi czemu konkretnie z ujawnieniem Rywinowego nagrania czekano tyle czasu. I jak wyglądały rozmowy z premierem i z prezydentem. I jaki tort dzielono wtedy, bo ani prezydent ani premier nie nadali sprawie toku. Czekali aż pan redaktor ujawni.

W ogóle problem jest taki, że niektórzy będą błędy6 Ziemkiewicza przywoływać jako dowód na to, że towarzystwo agorowe nie ma nic za uszami.

Moze i nie mają? Pewnie z lepszej gliny są ulepieni. A wszystkie problemy w RP wynikają z indolencji Ziemkiewicza. A przynajmniej tychże problemów większość...

>tarantula

docentstopczyk — Thu, 12 Mar 2009 08:50:13 +0000

jednym słowem polactwo z typa wyłazi

Fajny chłop

analityk — Thu, 12 Mar 2009 08:26:57 +0000

Niezwykle rzadko czytuję Gazetę Wyborczą, i okazuje się, że raz na jakis czas można tam znaleźć coś interesującego i uciesznego zarazem. Pan redaktor Ziemkiewicz w zapale zwalczania Michnikowszczyzny, którą chce zepchnąć do morza, traci zarówno umiar jak i rozsądek. Przyznawał, że dzialalność opozycyjna nigdy go specjalnie nie interesowała, ale chętnie dobierał sie do tyłka zaslużonym dysydentom, jeżeli tylko padł na nich cień podejrzenia, że mogliby choćby przelotnie zamienic parę słów z Michnikiem.
Polemizowalem już z nim w sprawie ksiązki J.T.Grossa, której jak się przyznal, nie czytał, ale zrecenzował bardzo skrupulatnie.
Chętnie tropi przekręty i gębę pełna ma frazesów o obywatelskiej postawie, ale specjalnie kupił kawałek ziemi, żeby obrzynać państwo na KRUS-ie. Z czym się triumfalnie obnosił. Jak to w UPR.
Ziemkiewicz w sumie nie jest taki zły. To zwierciadło w którym przegląda się Polak u zarania XXI wieku.

tarantula

Panowie

docentstopczyk — Thu, 12 Mar 2009 06:34:56 +0000

i dlatego cieszy mnie jego wtopa… zagranie w stylu dziadka z Wehrmachtu/SB … jak widać szmbo się wylało

kawał skurwysyna

chamopole — Thu, 12 Mar 2009 06:09:02 +0000

!!!

Docencie

marekpl — Wed, 11 Mar 2009 21:34:32 +0000

RAZ walczy tą samą, co ONI, bronią...
Ale generalnie jestem za :)

Igła

docentstopczyk — Wed, 11 Mar 2009 20:08:37 +0000

i kłamie tak samo bezczelnie jak oni…