TXT - Komentarze do notki "Niezachwiana wiara Ziemkiewicza w SB"

leszku.sopocie ;-)

docentstopczyk — Sat, 14 Mar 2009 08:10:47 +0000

ja co prawda byłem wtedy za gówniarz, ale spotkałem to towarzycho deko później na “tamie” w Czorsztynie :)

docencie

leszek.sopot — Fri, 13 Mar 2009 23:02:42 +0000

Ja wymieniłem tylko tych wariatów, których grześ może łatwiej skojarzyć.
A co do zachowania anarchistów i wipowców w przeddzień “święta wiosny” to może byłoby lepiej zamilczeć – spili się na prywatce (z 30 luda) i gdy o 6 rano wpadła SB to cały dzień później byli na kacu. Bidny “Jacob” tęsknie wyglądał ponoć na balkon gdzie stała butelka piwka. Poprosił w końcu tajniaka, żeby mu pozwolił golnąć. I tajniak podszedł ze zrozumieniem do anarchisty!

no i J@ny

docentstopczyk — Fri, 13 Mar 2009 22:56:39 +0000

Waluszko – papież polskiego @narchizmu :)

grześ

leszek.sopot — Fri, 13 Mar 2009 22:49:34 +0000

Nie wiem kogo sergiusz ma na myśli, ale nie psujmy sobie zabawy.
Ospowiem tylko tyle, że anarchiści z RSA czyli z Ruchu Społeczeństwa Alternatywnego – Trójmiejski WiP (Ruch Wolność i Pokój) to byli w zasadzie oni – albo inaczej: bez nich nie byłoby WiP. A w RSA był m.in. Krzyś Skiba (ten z Big Cyca) i Paweł Konjo Konnak.

Mireks

docentstopczyk — Fri, 13 Mar 2009 22:32:41 +0000

po prostu przetoka kałowa … jakby sie zagłębić w życiorysy co niektórych pieniaczy z S24 to pewnie niejeden Karski by wśród nich się znalazł

dla takich gnojków nie jest ważne że ktoś popierał PRONcie, ważne że teraz wali w Michnika, więc jest wporzo…

patrzę sobie na to jak exopozycjoniści skaczą sobie do gardeł i dla mnie to jest żałość ... ale, na szczęście, ci którzy mają dziś po kilkanaście lat (na pewno większość z nich) mają to towarzystwo głęboko w dupie

Docent Stopczyk

Mireks — Fri, 13 Mar 2009 22:09:42 +0000

Haha. Jasne. Trafiony komentarz w dychę. Gwarantuje Ci, że on się oczywiście tak “pomylił” dla swoich czytelników, jak operator walca pomylił się przekraczając dozwoloną prędkość na autostradzie. Gwoli wyjaśnienia na autostradzie istniejące, a nie budowanej. Ale ładnie to ująłeś, w cudzysłowie :) I te przypadki, wręcz koincydencja, ehh. Plus. Spodobało mi się to, jak zresztą cały komentarz.

Na marginesie, czytałem komentarze pod oświadczeniem “bohatera” a tam tabuny zduplikowanych i pączkujących “ziemkiewiczów”. Idą w ciemno. Zresztą nie tylko tam. Nie trzeba się daleko rozglądać. Kiedyś, w emocjach, po czasie myślałem że niepotrzebnie i zbytecznie, napisałem tutaj w jednym z komentarzy, że to skutki jak “gówno miesza się z mózgiem” (z encyklopedii przysłów narodowych :)). Przeprosiłem za to szczerze, wstydząc się tych słów i takiej spontanicznej i grubiańskiej reakcji. Teraz, z perspektywy czasu, zastanawiam się, czy mój żal i samobiczowanie nie było zbyt pochopne, a to niestety ja (pomimo dosadności i ulicznego języka) miałem jednak rację i być może rzeczywiście, w starciu z niektórymi, pozostaje odrzucić konwenanse a nazwać rzeczy jednak po imieniu.

To prawie jak dziś, gdy Karolek K. (zwolennik WRON i czynny działacz obywatelskiego PRON wspierający komunistyczny reżim), odznaczony za działalność w ZSP, staje na politycznej barykadzie i wykrzykuje na całą Polskę wzniosłe ideały i jak “obiektywny publicysta Rzepy” pospolicie łże. Czy mnie z tego powodu mdli? Jest gorzej, odczuwam gastryczny dyskomfort widząc takie kreatury.

Pozdrawiam serdecznie

P.S.

tecumseh — Fri, 13 Mar 2009 22:01:51 +0000

A tak w ogóle to chciałem już od dawna napisać, że swoimi tekstami strasznie dobrą robotę robisz, podobnie zresztą jak Leski czy Lestat (szkoda że ich tu nie ma).
Znaczy jak czytam was piszących o opozycji lat 80-tych i w ogóle PRL, to jest w tym i sens i brak zacietrzewienia i mnóstwo rzeczy szczególnie taki ignorant jak ja się dowiedzieć może:)

W każdym razie dzięki i pisze.
A i jak będzie ta książka wydana (bo chyba kiedyś coś wspominałeś, że piszesz/napisałeś) to się łapię na nią.

Grzesiu,

sergiusz — Fri, 13 Mar 2009 21:56:00 +0000

pracujemy nad tym, poniekąd :-) choć niektóre zagadki zostały już rozwiązane.

Hm, a będzie odpowiedź

tecumseh — Fri, 13 Mar 2009 21:52:49 +0000

na zagadki, bo przyznam się do ignorancji, że choć tekst przeczytałem to niewiele rozumiem…

A i co to było RSA?

pzdr

Leszku,

sergiusz — Fri, 13 Mar 2009 21:52:35 +0000

trzeba będzie trochę zaczekać na odpowiedź, bo postać prowadzi mało internetowe życie, z tego co mi wiadomo, a fajnie by było, gdyby sam opowiedział to co obaj wiemy, większa frajda będzie :-)

sergiusz

leszek.sopot — Fri, 13 Mar 2009 21:47:03 +0000

I co – bez odzewu?

grześ

leszek.sopot — Fri, 13 Mar 2009 21:46:28 +0000

Szkoda, że ten co się myli raz to RAZ.

"może się chopak celowo myli?"

docentstopczyk — Fri, 13 Mar 2009 21:25:00 +0000

słuszna teza. ja stawiam że “myli się” właśnie celowo

poczytaj sobie lepiej Dukaja… fantasta z RAZ równie cienki jak “profesjonalny publicysta”

Docent,

tecumseh — Fri, 13 Mar 2009 21:17:02 +0000

może się chopak celowo myli?
Znaczy RAZ.
W kazdym razie ani pomyłki ani świadome i celowe pomyłki dobrze o jego profesjonalizmie nie świadczą...

A swioją drogą muszę w końcu wziąć się za jego opowiadanka, co u mnie na półce zalegają.

Mireks

docentstopczyk — Fri, 13 Mar 2009 21:09:23 +0000

ale dla miłośników RAZ’a on się tylko “pomylił” w przypadku Uhliga. niedługo potem “pomylił” się pisząc o kinematograficznych zapędach duetu Michnik/Kuroń... przypadek?

jakby w ten sposób “pomyliła” się Wielowiejska to byłby już co najmniej spisek… albo chociaż pułapka

w sumie są świadkowie Ziemkiewiczowych kalumnii, są kopie. Michnik może znowu go ciągać po sądach…

Ważne! Poniżej trochę na temat wiarygodności Ziemkiewicza

Mireks — Fri, 13 Mar 2009 20:26:14 +0000

niezachwianej wiary w SB i jego zapętleniu się oraz zapędach publicystycznych, w celu przedstawienia “oczywistej” prawdy. Niektórzy niestety tak mają. Nie tylko Ziemkiewicz.

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2009/03/06/oswiadczenie/

Na marginesie Uhlig, dla przykładu, w roku 1980 miał z tego mi wiadomo jakieś 6-7 lat. Półinteligent spojrzałby na to racjonalnie. Ale cóż.

To tyle.

Pozdrawiam

ciekawy tekst

docentstopczyk — Fri, 13 Mar 2009 20:10:29 +0000

czytałem na saloniku… ale jeszcze ciekawsze komenty … są jednak tacy np. niejaki *andy, którzy nadal żyja w mentalnej komunie i nie da im sie nic kompletnie wytłumaczyć. albin siwak staje przed oczami …

Leszku,

sergiusz — Fri, 13 Mar 2009 19:58:49 +0000

znalazłem kontakt do jednego z bohaterów jednej z zagadek i napisałem z prośbą o info z pierwszej ręki. Zobaczymy :-)

Pozdrawiam