TXT - Komentarze do notki "Regulamin ... takie sobie pytania"

Agawo

maddog — Sat, 14 Mar 2009 20:56:07 +0000

A teraz masz już tego potwierdzenie.

Już wkrótce www.przemek.saracen.pl !

Mad Dogu

agawa — Sat, 14 Mar 2009 19:35:31 +0000

Lubię wyzwania:)
Zwłaszcza jak wieje grozą:)
Walka z cenzurą? To przecież znakomite pole do popisu dla ludzi pióra.

Mad Dogu

agawa — Sat, 14 Mar 2009 18:54:23 +0000

Masz rację.

Z diabelskich tematow:

Iiiitam

maddog — Sat, 14 Mar 2009 18:19:40 +0000

Jaka cenzura, nadpobudliwość raczej:-)))

A schowanie notek- po ich uprzednim specjalnym wyróżnieniu na topie w celu odstawienia pokazówki- oraz chowanie komentarzy do tych notek, to tego też zrzucałbym na karb cenzury. Na małostkowość raczej.

Już wkrótce www.przemek.saracen.pl !

Panie Docencie

agawa — Sat, 14 Mar 2009 18:11:43 +0000

Pana teksty wylądowały w przedsionku piekła?
To bardzo intrygujące.
Szalenie tu sympatycznie.
Zwłaszcza że posiadłam istotną wiedzę na temat propagandy politycznej:)
Panu Igle nie przeszkadza bestialskie znęcanie się nad zwierzętami.
Wiadomo komu można dokuczać komu nie!

Pozdrawiam z szatańskim uśmiechem

Agawo, nie machaj ogonem

maddog — Sat, 14 Mar 2009 18:11:25 +0000

ani tym bardziej potrójnych szóstek nie wyszczerzaj:-D

Już wkrótce www.przemek.saracen.pl !

ty się lecz gościu

maddog — Sat, 14 Mar 2009 18:01:24 +0000

jak możesz podpisywać pakt z kimś kto nie istnieje…

no ale to się leczy nie

:-D

Już wkrótce www.przemek.saracen.pl !

Mad

docentstopczyk — Sat, 14 Mar 2009 17:51:45 +0000

podpisałem pakt z diabłem :)

Ty, jak Ty to robisz, że...

maddog — Sat, 14 Mar 2009 17:50:16 +0000

...nawet jak masz notkę w szambie, to wciąż czyta to 147 ludzi:-D

Już wkrótce www.przemek.saracen.pl !

każdy jedzie po kim lubi

docentstopczyk — Sat, 14 Mar 2009 17:42:26 +0000

ale widać są równi i równiejsi. z tym że po równiejszych oczywiście jedzie się lepiej :P

Przegiąłeś, boś kumpla ruszył, rozumiesz...

maddog — Sat, 14 Mar 2009 17:35:15 +0000

Gdybyś jechał po Mireksie, to byłbyś cacy, kumasz ziom…

Już wkrótce www.przemek.saracen.pl !

Igła

docentstopczyk — Sat, 14 Mar 2009 17:25:02 +0000

jeśli ten fragment filmu jest przekroczeniem jakiejś granicy to sory, ale chyba za długo byłeś na słońcu

specjalnie to wybrałem bo to jest oczywista metafora walki dobra ze złem. jak to pokazać bez odwołania sie do diabła. ta postać jest obecna w ikonografii od tysięcy lat. nie rozumiem co jest złego w pokazaniu czerwonego rogatego stwora, który nawet nie istnieje

Swoje powiedziałem

igla — Sat, 14 Mar 2009 17:13:01 +0000

Jeśli wolisz, to kombinuj dalej gdzie jest granica?
Wedle mnie ją przekroczyłeś.

I dobrze wiesz, że nie w piosneczkach.
Tyle.

dobra ostatnie zagajenie w temacie

docentstopczyk — Sat, 14 Mar 2009 17:08:02 +0000

rogaty/piekło/hell

czy to

łamie regulamin?

Admin

agawa — Sat, 14 Mar 2009 17:05:39 +0000

‘1b – teksty “polityczne” RRK są w większości propagandą polityczną oraz czarnym PR udającym publicystykę.’

I stala się jasność!

Czy coś się stało,

chamopole — Sat, 14 Mar 2009 17:00:01 +0000

czego nie zauważyłem? Czy wzrost rygorów? Czy już tylko pisać o muzyczce? Czy…

Finezja zabija piękno futbolu

igla — Sat, 14 Mar 2009 16:59:49 +0000

Brak finezji – tak samo.

>grzesiu

docentstopczyk — Sat, 14 Mar 2009 16:46:34 +0000

to teraz zapomnij o tej historii norweskiego black metalu co Ci ją od roku obiecuję :)

...

Docent Stopczyk

admintxt — Sat, 14 Mar 2009 16:31:27 +0000

1. Nie ma znaczenia “co jest złego”, tak postanowiła redakcja TXT i tak stanowi Regulamin TXT, którego trzeba przestrzegać, skoro się go zaakceptowało. Z regulaminem się nie dyskutuje. Można go jedynie zaakceptować lub nie.

2. Regulamin mówi wyraźnie w pkt 13: “Dowolne kolejne wykroczenie po otrzymaniu czerwonej kartki skutkuje ostatecznym wyproszeniem i blokadą konta/dostępu.”

Ta procedura nie jest dla jaj. Nie ma też zakazu osobistego przekonania się, że to nie są żarty.

ok. to już wiem

docentstopczyk — Sat, 14 Mar 2009 16:26:19 +0000

ale o co chodzi z tymi symbolami religijnymi?

i co jest złego w używaniu ‘wizerunków diabła “dla jaj”’?

a ha – “dostęp do TXT zostało trwale zablokowane, już bez kolejnego ostrzeżenia.”

czy jest jakiś okres po jakim przestępstwo ulega zatarciu?

Takie sobie pytania

igla — Sat, 14 Mar 2009 16:24:59 +0000

I konkretne odpowiedzi.

Albo tak, albo siak?
Panie Docencie.
I nie tylko na swoim blogu.

Docent Stopczyk

admintxt — Sat, 14 Mar 2009 15:24:55 +0000

Otrzymuje Pan CZERWONĄ KARTKĘ za wykroczenie na blogu Jacka Jareckiego.

Zgodnie z obowiązującym regulaminem TXT, odtąd wystarczy jedno, dowolne wykroczenie, na dowolnym blogu, by Pana konto i dostęp do TXT zostało trwale zablokowane, już bez kolejnego ostrzeżenia.

>Admin

docentstopczyk — Sat, 14 Mar 2009 15:14:50 +0000

Co do satanizmu – nie ma znaczenia, czy chodzi o “artystyczną prowokację” czy o realny satanizm, propagowanie kultu, czy używanie wizerunków diabła “dla jaj” itd. Wszelkie takie treści są odtąd zakazane na TXT.

myślę że to przegięcie. co jest złego w używaniu ‘wizerunków diabła “dla jaj”’. czy szyda z satanizmu to “obraza uczuć religijnych”, o to chodzi? :)

ja nie twierdzę, że nagle naszło mnie na reklamowanie rogatego, ale jak pisałem o black metalu to takie rzeczy się pojawiały. jakby mi przyszło napisać o takiej kapeli jak Neuropathia, która od dawna robi szydę z satanizmu to też bym nie mógł dać np. okładki płyty “Bubba Luciferi”?

to niszowa tematyka, skąd więc takie rygory? pojawili się jacyś sataniści w zasięgu?

poza tym:

jakie “posługiwanie się symbolami religijnymi” będzie zakazane? jeżeli chodzi o umieszczanie ich w obraźliwym kontekście to trzeba to sprecyzować, bo jak na razie to wychodzi, ze każde posługiwanie się jest “be”.
moja fota też powinna być usunięta, bo pod punkt 9 podpada.

Odpowiedzi

admintxt — Sat, 14 Mar 2009 14:57:46 +0000

1a – teksty Poldka nie są agitacją religijną.

1b – teksty “polityczne” RRK są w większości propagandą polityczną oraz czarnym PR udającym publicystykę.

2. Nie, takie zdjęcie nie będzie zakazane.

3. Nie, nic z tych rzeczy.

Co oznacza agitacja, można sprawdzić w słowniku. Nie chodzi o dzielenie włosa na czworo, ale też nie będziemy odtąd unikać nazywania spraw po imieniu, gdy zdrowy rozsądek tak podpowiada.