TXT - Komentarze do notki "Nowy regulamin jest do dupy!"

MAW,

tecumseh — Tue, 14 Apr 2009 13:12:24 +0000

eee tam:)
Znaczy być może acz mam inne zdanie.
I co było histerycznego w mym pisaniu?
Suche stwierdzenie faktów i ocena, bez emocji:)

A prowokacje o paleniu kimś w piecach średnio mnie śmieszą, no, ale każdy ma swoje standardy i swoje poczucie humoru.
Ja tam wolę niepoprawność spod znaku Macieja Zembatego niż polskich prawaków:)

pzdr

przyganial grzes markowi

MAW — Tue, 14 Apr 2009 08:34:36 +0000

grzes

A ty ze swoimi teoriami spiskowymi i widzeniem wszędzie wpływów żydowskich to sorry ale lekko się ośmieszasz.

podobnie jak ty ze swoim histerycznym piskiem o “glupim,podlym,wstretnym i klamliwym” wpisie Nicponia o Zydach (ktory to wpis byl tylko przesmiewcza prowokacja).

Marku, nigdzie nie odchodź,

tecumseh — Tue, 14 Apr 2009 07:49:45 +0000

odejść jeszcze zdążysz:)
Trza przychodzić i pisać.

Odchodzenie z TXT ostatnio jest modne, a autsajderzy wszelkim modom mówią stanowcze nie :)

A co do regulaminu, kłociłem się o niego i dalej mi się nie podoba ale szczerze mówiąc nie ma on dla mnie jak i poprzedni żadnego znaczenia.
I tak pisze to co chcę i gdzie chcę.

A ty ze swoimi teoriami spiskowymi i widzeniem wszędzie wpływów żydowskich to sorry ale lekko się ośmieszasz.

pzdr

Droga do cenzury jest prosta

marekpl — Tue, 14 Apr 2009 05:38:52 +0000

Radecki

“Nie zgadzam się z tym, co mówisz – ale życie oddam za to, byś mógł mówić to, co mówisz”
To jest podobno cytat z Woltera.
Nie wiem, czy dosłowny, ale w pełni się z nim zgadzam.

Przejrzałem nowy regulamin i podpisałem go.
Ale teraz, po fakcie, opadły mnie wątpliwości.

wystarczy sprytnie określić “zasady”.
Z bólem serca podpisałem ten pieprzony Regulamin – inaczej się nie dało na niby moim blogu napisać, to co w tym czasie chciałem

Dziwi(sz) mnie Igło, Sergiuszu, albowiem tak Wy jak ja i Jarecki, a też kilku innych zacnych tutaj, jesteśmy tymi, których wyrzucono za prawdę, tymi którym zabroniono jej głosić. Jesteśmy, teraz już chyba tylko – byliśmy, dowodem na istnienie c e n z u r y.

Już kiedyś zapytałem Igłę – czy są jakieś naciski…
Dziś nie zapytam naiwnie, gdyż wiem że wszystko jest pod kontrolą.

Redakcja nie podlega prawu polskiemu (serwery zagraniczne) to jak jak można mówić o wszystkim tylko nie żydach i Żydach

Jareccy wskazują drogę – czas w taką się udać, tym bardziej że ta decyzja koreluje z moim ostatnim wpisem.

Marek

PS
Cytat nie jest dosłowny, ale jego przekaz w 100% tak :)

Och, dajcież spokój, drodzy Państwo!

frida.lyngstad — Tue, 17 Mar 2009 20:03:33 +0000

Nawet przecież ABBA wystąpiła w programie “Let Poland be Poland”, a i naszemu krajowi poświęciła swoją piosenkę. I opowiedziała się też po stronie polskich gejów, kiedy prezydent Kaczyński marszować im nie pozwolił. Precz z poprawnością polityczną. Niech żyje barszcz ukraiński! Niech żyje!

Admin

JacekKa — Tue, 17 Mar 2009 11:15:37 +0000

Bo to miejsce mi się podoba ze względu na innych tu bywalców, którym jak widać ten regulamin nie jest obojętny.
Poza tym niektórzy z nich, z powodu dzialan administracji moga to miejsce opuścić.

A to juz mi obojętne nie jest.

A tak jeszcze poza tym to myślę, że trochę zrozumienia by się przydało a nie używanie złośliwych argumentów i uderzania poniżej pasa…

Ja nie zakładam Waszej złej woli, staram się normalnie o tym rozmawiać...
Dodatkowo myślę, że jak się nie potrafi nerwów utrzymać na wodzy, to lepiej zamilczeć.

>joteszu

docentstopczyk — Tue, 17 Mar 2009 11:02:46 +0000

Ty tu nie siej propagandy religijnej :)

a w Prawosławiu jest? może jeszcze da się załapać ;-)

Szkoda,

chamopole — Tue, 17 Mar 2009 11:00:56 +0000

że Popielec już za nami! Byłaby okazja…

>grzesiu

docentstopczyk — Tue, 17 Mar 2009 10:50:38 +0000

tu nawet nie chodzi o satanizm.

nie będziesz mógł sobie wstawić jako awatarka np herbu New Jersey Devils, nie będziesz mógł zacytować “Highway to Hell” ani napisać o Robercie Johnsonie … a to, że wszystko to nie ma satanizmem nic wspólnego to kwestia zdrowego rozsądku i odrobiny wiedzy, których widać komuś zabrakło i stąd brnięcie w absurd

Panie Igło,

tecumseh — Mon, 16 Mar 2009 22:12:46 +0000

igla

Co do Grzesiwych planów recenzji muzycznych, to skąd Grześ wie jaka będzie na nie reakcja, skoro ich nie ma?
I jak była dotyczczasowa reakcja na to co pan Grześ wklejał, grał albo marendził?

I czy szanowny Grześ rozumie czym sie różni duch od litery?

Ile razy można pisać, że ten regulamin jest bardziej otwarty niźli ten stary?

Jak już się pan odnosi do moich komentarzy, to może wypadałoby je chociaż przeczytać?
Ja wiem, że długie i nudne, ale nie ma obowiązku nawiązywania do nich.
Nie pisałem nic o moich planach muzycznych ni ich związkach z regulaminem.
Zresztą ja żadnych planów nie mam.
Pisałem tylko o pomyśle na dwa cykle: jeden o świecie grozy, drugi o filmach i że w obu trza zahaczać o satanizm tak zwany.

Ale nie mam ni weny ni wiedzy za dużo ni czasu, podejrzewam, że jak tak dalej na TXT się dziać będzie, to i czytelników ni komentatorów mieć nie będę, więc nie ma się co obawiać.
Satanizmu nie będzie:)

P.S. Ale co tam regulamin, Radecki ma ponad 100 komentarzy, to jest news:)

Jacu$

admintxt — Mon, 16 Mar 2009 22:05:43 +0000

skoro deklaruje Pan otwarcie, że wszelkie regulaminy Pan i tak ignoruje, to nie bardzo rozumiem, po co Pan traci czas w tym wątku? Trochę konsekwencji by się przydało.

Igła

JacekKa — Mon, 16 Mar 2009 20:06:03 +0000

Ale co Wam z tym regulaminem tak nagle odwaliło to ja nie wiem…?!

Ludzi zaraz regulaminujecie. A wczesniej przy, jak sam napisałeś, mocniejszym regulaninie w podobych przypadkach tego nie robiliście…

Chyba można zrozumieć, że ludzie się wkurzac mogą?
Że sie nagle takimi regulaminowymi nadgorliwcami staliście z Sergiuszem…

Po co kogo wycinać?
Jak bzdury pisze, to predzej, czy pozniej sam wpadnie we wlasne sidla i dostanie to na co zasłuzyl… i tyla :-)

A tak, to tylko chyba nikomu niepotrzebne zniesmaczenie i zamęt powstał...

pozdrowienia

To taki EOT – nie moglem sie powstrzymać od wyrazenia opinii.;-)

Ja też jestem zmęczony

igla — Mon, 16 Mar 2009 19:41:07 +0000

Bo niechże wreszcie Grześ zauważy, co się do niego pisze!!!

Ja się nie zgadzam, jako bloger Igła z tym co smażą RRK albo Mireks.
Tyle, że oni to mają na SG i tam jest też wzajemne obijanie się.

I czy szanowny Grześ rozumie czym sie różni duch od litery?

Ile razy można pisać, że ten regulamin jest bardziej otwarty niźli ten stary?

Radku-Radecki

odys — Mon, 16 Mar 2009 19:36:57 +0000

Nie, sorry, nie chodziło mi o zauważenie samego komentarza; nie mam do niego żadnych zarzutów (nawet nie wiem jakie mógłbym mieć) — ani broń Boże nie idzie mi o ciągnięcie jakiejś pyskówki. Chodzi o coś innego, w tym kontekście niewinnego.
newermajnd
Pozdrawiam

Odysie,

chamopole — Mon, 16 Mar 2009 19:35:32 +0000

może jestem nieuważny, zwłaszcza, że sam to pisałem, ale co tam jest do zauważenia? I taki jestem. Jak nie z Itaki…

@Odys

Radecki — Mon, 16 Mar 2009 19:31:12 +0000

Zauważyłem.
Czytam wszystkie komenty, niektóre nawet (na prośbę i za wiedzą autorów) wykasowałem.
Ale nie chcę już tego ciągnąć.
Jestem zmęczony.
Pozdrawiam

Ciekawe, kto pierwszy zauważy

odys — Mon, 16 Mar 2009 18:38:50 +0000

chamopole

pozostanie mi tylko Grześ, Lorenzo i Yayco

Jeśli kogoś interesuje moje zdanie,

chamopole — Mon, 16 Mar 2009 10:09:46 +0000

to jeśli zniknie Renata, Docent i Mad to chyba i ja zniknę, bo pozostanie mi tylko Grześ, Lorenzo i Yayco, ale przecież ci trzej ostatni są tak spolegliwi, że się z nimi zawsze zgadzam…

Się robi i straszno i śmieszno!

Ja podpisałem regulamin nie czytając. Jeśli jakikolwiek mój tekst by mnie zbanował, to zniknę i tyle. Ale otwiera się szansa, że nastąpi to wcześniej. Konfederacja widocznie za wzór wzięła tę, co wyrżnęła Południe…

Grzesiu

agawa — Mon, 16 Mar 2009 07:51:42 +0000

Bardzo dobry komentarz.
Zaliczam Cię bezapelacyjnie do grona Sprawiedliwych.
I pozdrawiam serdecznie

Grzesiu

JacekKa — Sun, 15 Mar 2009 22:30:26 +0000

Bardzo zgrabnie wyszedł ci ten komentarz.
Lepiej bym tego nie ujął.
Choć próbowałem, tylko, że jakoś z innej strony ;-)

Tak, czy inaczej podpisuję się chyba pod wszystkimi zdaniami tego, co napisałeś...

pozdrowienia

Grzesiu

maddog — Sun, 15 Mar 2009 22:23:55 +0000

Wejdź do monitora.

I znajdź moje notki- jakiekolwiek oraz Docenta. Powodzenia.

Będzie ostro:)

tecumseh — Sun, 15 Mar 2009 22:05:47 +0000

Niby już częściowo regulamin bardziej strawny, ale mimo wszystko napiszę, bo myślałem nad tym komentarzem ze 2 dni:)
Nie podoba mi się zachowanie redakcji, ba, nawet bardzo.

Fragment o politycznej agitacji i propagandzie jest niepotrzebny, nie fair jest pisanie przez administratora o blogu RRK jako przykładzie tejże (nawet jak tak myśli)
Zapis ten w świetle np. zdania Igły o blogach RRK, Mireksa itd sprawia wrażenie jakby był skierowany przeciw konkretnym blogerom.
Zapis ten zniechęca osoby o wyraźnych poglądach politycznych, czy jak np. będę pisał każdy tekst antypisowski czy ktoś będzie wklejał satyryczne rysunki, zostanie to uznane za agitację i będzie kasowane/banowane itd?

Redakcja ośmiesza siebie, robiąc głupków z siebie i z użytkowników.
Sorry, ale co, teraz? Będziecie doszukiwać się propagandy satanistycznej czy religijnej w tekstach czy politycznej?
A ten tekst jest okej, ale następny to już propaganda , to trza skasować?

“Zabronione jest eksponowanie symboli i wizerunków faszystowskich i satanistycznych, w jakiejkolwiek formie, a także umieszczanie linków do tego rodzaju treści.”

Punkt niby okej, ale jak czytam rozwinięcie Sergiusza, który pisze:

“o do satanizmu – nie ma znaczenia, czy chodzi o “artystyczną prowokację” czy o realny satanizm, propagowanie kultu, czy używanie wizerunków diabła “dla jaj” itd. Wszelkie takie treści są odtąd zakazane na TXT.”

zakrawa na kuriozum.

Czyli opowiadanko kiczowate gdzie głowny bohater będzie np. opętany przez szatana, ozdobione wizerunkiem jakimś jest nie teges?
Planowałem sobie dwa cykle: jeden o świecie grozy, drugi o najsłynniejszych horrorach filmowych i literackich.
Ale właściwie żaden bez promowania satanizmu i demonizmu nie ma racji bytu:)
Czy np. wklejenie piosenki Marilyn Mansona czy black metalowej o treściach satanistycznych jest już satanizmem?
Czy pisanie o koncercie Behemotha czy Kata czy Vadera jest promowaniem satanizmu?
A co z pisaniem o romantykach, którzy szatanowi wspólczuli, uważali go za postać ciekawą i ważną?
A Miciński, Przybyszewski a fin de siecle w ogóle?
A jak ktoś napisać zechce ciekawy tekst o Crowleyu czy LaVeyu?
A z powieściami gotyckimi, gdzie nie dość, że czarny PR antykatolicki, to jeszczo szatan ma urok i siłę:) niekiedy.
Poza tym jakoś żadnej promocji satanizmu dotychczas na TXT nie zauważyłem, po co takie rzeczy ujmować w regulaminie?
Ogólnie mam wrażenie, że zapisy (acz dobrze że jeden zniknął, bo jeszcze ja jako ateista gdybym np. opisał Drogę Krzyżową na Tarnicę, na którą może kiedyś się wybiorę, byłbym jednocześnie pewnie ukarany za promowanie i katolicyzmu i ateizmu:)
A i co do wizerunku krzyża, no sorry, ale kapliczek czy kościołów też nie można wklejać na zdjęciach?
A posągi Buddy?

Ogólnie regulamin jak dla mnie zniechęci pewnie kilka osób do TXT, nie za bardzo przyciągnie nowych itd

A podobno nowe TXP miało byc takie autonomiczne, ciekawie ta autonomia się zaczyna, z dziwacznymi punktami regulaminu, w dodatku z podawaniem które blogi sa nie teges (np. RRK)

Po prostu cudnie

P.S. Czy jako tygodniowy abstynent moge se popuprawiać propagandę alkoholową i napisać o muzyce przy której fajnie pije?
Czy i od alkoholizmu chce redakcja strzec tekstowiczów?
A czemu jeszcez nie od demonizmu/nihilizmu/feminizmu/ekologizmu itd

Ogólnie rozczarowanym

A co do sytuacji z Madem i Docentem, no cóż, jak któryś z nich lub obaj odejdą, to tracę ja i kilka osób fajne osoby do pogadania.
Jeżeli TXT ma być miejscem, gdzie jeden komentarz jest na 5 godzin, a autorzy wrzucają kolejne teksty, pod którymi nie ma ani jednego komentarza.
I w ogóle życie kwitnie, to jeżeli o to chodzi, to i regulamin ma sens i w ogóle wszystko zaczyna mieć sens…

No ale wiosna idzie, pracy dużo, życie jakieś się toczy, cóż, widać przyjdzie się ograniczyć, a nawet jak nie przyjdzie, to nie będzie tu nic ciekawego.
Ni propagandy religijnej ni antyreligijnej, ni osób o zdecydowanych poglądach, ni nowych osób…
Ot zbiór 5 osób na krzyż, co się znają i se gadają nie ma żadnego twórczego fermentu między nimi…

Szanowni

odys — Sun, 15 Mar 2009 21:39:27 +0000

Dzięki za zrozumienie i wyrozumiałość (szczególnie gospodarza blogu).
Dobrej nocy wszystkim

Sergiuszu

odys — Sun, 15 Mar 2009 21:36:33 +0000

Ja również dziękuję, za merytoryczną debatę i za decyzję.
Pozdrawiam wzajemnie

Administracjo

odys — Sun, 15 Mar 2009 21:27:13 +0000

Dziękuję za zmiany w regulaminie.
Uważam za bardzo ważne zarówno samą ich treść, jak i reakcję Redakcji na vox populi.

Przychylam się do wniosku Referenta odnośnie komunizmu,
choć jest zapis w pkt. 7 i/lub łamiących prawo polskie.

Ale to już kwestia, powiedzmy, kosmetyczna.
Tupać nie będę.