TXT - Komentarze do notki "Tekstowisko mnie zadziwia!"

Igło,

chamopole — Mon, 16 Mar 2009 19:31:47 +0000

ja z tych, co długo nie trzymają urazy, zwłaszcza, gdy płomień podrzegany słomą. Albo gazetą wyborczą...

Panie Joteszu

igla — Mon, 16 Mar 2009 19:26:31 +0000

joteszu myłenkij.
Mam od kilku dni kłopot z kompem.
więc nie wszystko wychwytuję

A teraz sie turlam ze smiechu podczas debaty Olejnikowej, Senyszynowej i Palikota.
Wyjątkowo kurewski skład.
Podkreślam – małpio kurewski.
W swojej klasie.
Tak jak i gazeta, oni są, a ona jest znakomicie kurewska i wyjatkowa, w swojej lidze.
Co nie zmienia, że doskonale redagowana.

Igło i Panie Igło!

chamopole — Mon, 16 Mar 2009 19:20:37 +0000

Niniejszym upoważniam Wszystkich do pisania do mnie – joteszu!
Z małej i bez Pana! Przechodzę z Wszystkimi na Ty! Jeśli ktoś nie ma na to ochoty – proszę uprzejmie mi napisać. Wtedy będę panował...

Igło – z mym tekstem nic się nie stało – sam NAPRAWDĘ go wyciąłem i w CAŁOŚCI wkleiłem jako komentarz u Grzesia. Powinienem może usunąć całą notkę, ale chwilę wisiała, no parę minut, więc już nie chciałem anihilować zupełnie, tylko zostawiłem wielokropek…

Stało się tak, bo gdy pisałem komentarz u Grzesia, to nagle on mi zniknął i notka Grzesia mi znikła. Wtedy zacząłem notkę, w której naprędce to dziwne zjawisko opisałem i gdy ją wstawiłem, to okazało się że wrócił wątek Grzesia, więc zrobiłem jak na początku. Zrobił się z tego Dzień Świstaka, ale nic na to nie poradzę. Może coś wisi w powietrzu, stąd taki ferment. Miejmy nadzieję, że z tego upiecze się jakiś smakowity chleb a nie zakalcowaty gnieciuch. Do wyrzucenia…

Nawrzucałem ci za wyborczą, ale miałem przekonanie, że ci się należało, bo zbytnio demonizujesz czytających tę znakomitą gazetę, którą uwielbiam. To tak na zakończenie.

Panie Joteszu

igla — Mon, 16 Mar 2009 16:48:07 +0000

A ja bym prosił aby ten txt wrócił.
Bo inaczej to wygląda, że kto inny, nie autor go wywalił?

Ściema Grzesiu

maddog — Mon, 16 Mar 2009 16:12:27 +0000

Jak w ramach drugo wojennego wpisu również była historyczna fotografia zawierająca swastykę, nikt nie płakał.

No ja wskazuję na wyjaśnienie administracji,

tecumseh — Mon, 16 Mar 2009 16:09:15 +0000

czy ono jest uzasadnione i tak dalej, to już nie wiem.

Oj, chyba nie Grzesiu

maddog — Mon, 16 Mar 2009 15:57:14 +0000

Joteszu,

tecumseh — Mon, 16 Mar 2009 14:19:34 +0000

apropos Mada to chodzi chyba o to:

http://tekstowisko.com/comment/616040/Mad-Dog

Ruchy oddolne

chamopole — Mon, 16 Mar 2009 14:14:15 +0000

Dostałem ci ja prywatnie na priva adres sympatycznego blogera, któremu niniejszym serdecznie dziękuję.

“Tak na wszelki przypadek, nie żebym krakał...”

Admini swymi działaniami zbliżają ludzi do siebie. Chwała im za to? Może zaczniemy równolegle blipować, zamiast blogować w sferach arbitralnie kontrolowanych?

Był, był...

chamopole — Mon, 16 Mar 2009 14:07:43 +0000

...ale to ja go wyciąłem i wkleiłem do ciebie…

Zerknąłem na rysunek obok mego motta i znowu się nadaje, mam nadzieję...

Muzyka łagodzi obyczaje? Ten znak zapytania umieściłem, bo istnieje też muzyka wojskowa, marszowa, metalowa, satanistyczna i różne badziewia…

A może Mada zbanowano, bo u mnie umieścił w komentarzu krótkie słowo, co do którego zawsze się zastanawiam, czy jest na h czy na ch. Celnie to zresztą zrobił, bo sam miałem ochotę tak odpisać adwersarzowi, ale mi nie wypadało pod własną notką tak komentatora potraktować obcesowo z obcasa! Hopsa sasa…

Przekażmy więc sobie znak pokoju!

?

tecumseh — Mon, 16 Mar 2009 13:44:41 +0000

Hm, przed chwilą tu był tekst?
Którego przeczytać nie zdążyłem.
Nie podoba mi się to.
Szczególnie że coś o komentowaniu na moim blogu było.

Albo mi się już w oczach mieni.
A wrzuć jeszcze raz komentarz u mnie, bo jeżeli by się nie dało, to ja stąd wtedy spadam.
Ale się da chyba, bo ja właśnie wrzuciłem.