TXT - Komentarze do notki "Coś dla pani Renaty Rudeckiej-Kalinowskiej"

Panie Jerzy - WIOSNA!!!!

ererka — Fri, 03 Apr 2009 14:37:31 +0000

:-)))))))))))

Pani Renato!

jjmaciejowski — Fri, 03 Apr 2009 14:08:19 +0000

Ręce i nogi opadają...

Pozdrawiam

Panie Jerzy

ererka — Tue, 24 Mar 2009 22:18:00 +0000

No i po co się Pan tak nadyma?
No po co?
Tylko dlatego, że nie uważam tekstu Graczyka za dostatecznie interesujący by o nim dyskutować? No,nie uważam.
A Pan aż całą notkę, osobną, poświęca by mnie do tego zachęcić.
Nie chce mi się Panie, Jerzy tracić czasu na te bzdury. Wystarczy,że żeby Panu uczciwie odpowiedzieć – przeczytałam ten tekst.
Podtrzymuję – to bzdury.

Pozdrawiam

Pani Renato!

jjmaciejowski — Tue, 24 Mar 2009 20:22:04 +0000

ererka

Mówię o tym, że skupia się Pan na bzdurach.

Polemika z Panią to bzdura? No jestem zaskoczony Pani samokrytyką.

Poza tym daje Pan dowody swojej potrzeby dowartościowania się poprzez używanie prymitywnych określeń w Pana odczuciu dezawuujących człowieka – ku satysfakcji Pana i oczekujących podobnych satysfakcji.
To bardzo niskie.

Najpierw stawia Pani nietrafną diagnozę, a potem Pani pisze, że to bardzo niskie. To po co Pani to robi? Nie lepiej przeczytać ze zrozumieniem tekst z odnośnika? Przecież to nie boli. :)

I to jest moja satysfakcja.

To, że nie umie Pani postawić diagnozy, czyni rzeczy bardzo niskie, czy nie umie polemizować z panem Romanem Graczykiem? Jest z czego się cieszyć?

Pozdrawiam, obawiając się, że jeśli spojrzy Pan w lustro, nie dojrzy Pan już tej satysfakcji na swoim obliczu. A jeśli jednak Pan ją dojrzy – tym gorzej dla Pana.

Proszę się nie obawiać. Brak merytorycznej dyskusji usiłuje Pani nadrobić erystyką, ale nie jest Pani w tym dobra. Ja mogę zrezygnować z satysfakcji (do tego potrzeba pokonać godnego przeciwnika) na rzecz płaczu z powodu poziomu partnerki w dyskusji… :)

Pozdrawiam, podrzucając informację, że pan Roman Graczyk pisywał teksty raczej pochlebne dla PO. Tym bardziej powinna Pani przeczytać i przemyśleć. :)

Ma Pani rację, niestety...

frida.lyngstad — Mon, 23 Mar 2009 05:39:30 +0000

Otwarte blogowisko blogowiskiem, ale jeśli ktoś mieni się komentatorem życia i “tworzy niezależne media obywatelskie”, ja spodziewam się, by prezentował poziom wyższy niż użytkownik egzaltowany. To, czego oczekiwałam tutaj, to kulturalna dyskusja. Przy tym wszystkim i tak wykazuje się Pani dużą cierpliwością, podziwiam.

Frido

ererka — Mon, 23 Mar 2009 01:50:10 +0000

Próbował u siebie “cos takiego” wzorcowo realizować merlot, próbował Pan Yayco, starał się Pan Lorenzo, starało sie kilka pań, i wielu panów…
Miła Pani – na otwartych blogowiskach – to ostatnia rzecz, jakiej należy się spodziewać.
Jak Pani widzi wiekszośc przychodzi tu w celach dania upustu własnej niemocy, złości i bólowi wątroby z powodu tej najbardziej z polskich cech: zawiści!
Poszukiwacze satysfakcji – i co Pani na to poradzi, ze nie znajdują jej gdzie indziej i tylko w ten jeden sposób?

Przyzwyczaiłam się do roli heroiny ich romansów – złej heroiny, żeby uściślić.
I odpowiadam ludziom w ich własnym języku, chociaż czasem miałabym ochotę odpowiedzieć własnym.
Własnym językiem piszę swoje teksty i to mi wystarcza.
Pozdrawiam serdecznie

...

frida.lyngstad — Mon, 23 Mar 2009 00:02:31 +0000

jjmaciejowski

Pozdrawiam z usmiechem satysfakcji na obliczu…

Antoni Słonimski rzekł ongiś: “Kiedy nie wiem, jak się zachować, na wszelki wypadek zachowuję się przyzwoicie”.

Brakuje mi kulturalnej wymiany zdań.

Panie Jerzy

ererka — Sun, 22 Mar 2009 16:05:03 +0000

Mówię o tym, że skupia się Pan na bzdurach.

I to jest moja satysfakcja.

Pozdrawiam, obawiając się, że jeśli spojrzy Pan w lustro, nie dojrzy Pan już tej satysfakcji na swoim obliczu. A jeśli jednak Pan ją dojrzy – tym gorzej dla Pana.

Pani Renato!

jjmaciejowski — Sun, 22 Mar 2009 15:22:01 +0000

Czy Pani przeczytała felieton do którego podałem odnośnik? Bo jeśli nie, to rozumiem, iż nie wie Pani o czym mówi. Jeśli tak, to właśnie odwraca Pani kota ogonem.

Pozdrawiam z usmiechem satysfakcji na obliczu…

Referencie

jarecki — Sat, 21 Mar 2009 15:59:55 +0000

Spytaj się o to słynne Audi A8 co to jest na żonę czyjąś tam, a pan poseł sobie ujeżdża, prawda, co to sejm teraz akurat huczy – co to, prawda Nitras swoją spółkę przepisał z powodu jej bystrości w handlu kruszywem.
Gdzie jest – prawda – bezwzględnym liderem w handlu kruszywem w kruszacym się zachodniopomorskim regionie.
Ale czy Nitras, pardą, jest z PO? Albo Gawłowski?
Jak tak dalej, prawda, pójdzie to większość parlamentarną utracą.

-->J. Maciejowski

referent — Sat, 21 Mar 2009 15:37:51 +0000

Misiak też już nie jest z PO, więc tym bardziej nie ma problemu. Karnowski nie jest, Julke nie jest, prawda… Schetyna jeszcze jest :)

Pozdrawiam,
referent

Panie Jerzy

ererka — Sat, 21 Mar 2009 14:45:37 +0000

A co tu trzeba wywijać?
Pawlak nie złamał prawa.
Pawlak nie jest członkiem PO.
I tyle.