TXT - Komentarze do notki "Kiedy zgaśnie światło"

Widzisz

KriSzu — Sun, 29 Mar 2009 18:02:35 +0000

tylko że kasa idzie na zwalczanie ocieplenia.
To jeszcze bardziej chore niż zawracanie Jenisieja.

No, ja właśnie tego nie wiem,

tecumseh — Sun, 29 Mar 2009 17:47:36 +0000

kto ma pojęcie, ale mimo wszystko bardziej zakładam, że pojęcie ma jakiś naukowiec zajmujący się tematem.
Znaczy może się mylić, ale zawsze warto go poczytać:)

A jakie może mieć pojęcie dziennikarz “Faktu” Ł. Warzecha, ja, ty czy Jarecki?

Dlatego ta cała gadka trochę bez sensu jest.
Zresztą Major napisał o tym wczoraj chyba sensownie w S24.

pzdr

Grześ

KriSzu — Sun, 29 Mar 2009 17:44:50 +0000

o globalnym ociepleniu (ocipieniu?) nie mają pojęcia nawet ci, co o nim najwięcej gardłują. Ponoć niedługo zacznie się globalne ochłodzenie i ja oczekuję od tych ludzi, by udali się do jaskiń a zaoszczędzone w ten sposób ciepło zostawili mnie.
Co do światła to ktoś napisał, że szkoda, że nie wyłączyli wcześniej w Belfaście, bo może Borubar nie musiałby się mijać z piłką, a jakby się nawet minął, to nikt by nie zauważył.

Hm, ja jak zwykle nie wiem, o co chodzi:)

tecumseh — Sun, 29 Mar 2009 09:21:48 +0000

Jaka 60-tka?
Na jakich torsach?
I czy te trorsje to od torsów?

A światła nie gasiłem wczoraj, bo i po co?
Ale śmieszy mnie zarówno ta akcja taka na pokaz (choć akurat oszczędzanie energii pewnie ma sens, ale ja oszczędny niestety w żaden sposób nie jestem), ale rónie bardzo śmieszą mnie teksty w stylu Warzechy wczoraj i pokrzykiwanie jacy to debile.
Szczególnie że ani warzecha ani ja ani pewnie ty o globalnym ociepleniu czy jego braku pojęcia wcale nie mamy.
No ale w sumie pisanie o tym, na czym się nie zna, jest okej.
Cała moja twórczość w necie na tym się opiera:)

Ja panie Jarecki

igla — Sat, 28 Mar 2009 20:32:46 +0000

Za Szarmachem idę.
Wkładam łeb tam, gdzie inni boją się nogę.
Mam taka skazę.

Bo kiedyś boisko było większe

jarecki — Sat, 28 Mar 2009 20:28:40 +0000

a piłka miękciejsza.
Wytęż wzrok i znajdź miejsce na boisku dla naszych gwiazd dzisiejszych.

A ja myślę,

igla — Sat, 28 Mar 2009 20:03:11 +0000

Że powinninśmy im pokazać, że ichnie Londonderry jest fałszywe.

Czy takie jeden, w zielonej koszulce dalby se rade na dworcu Łódź Kaliska?
No sam powiedz.
Toć mecze wygrywa sie poza boiskiem.
A naszego angolski saper przykrył własnym ciałem.
Obaj przeżyli.

Gdyby Boruc przykrył piłkę własnym ciałem nie przeżyłaby nawet piłka.

I ty myślisz, że znasz się na polityce?

igla — Sat, 28 Mar 2009 19:58:50 +0000

Toć Omena jest podporą TVN24.
I się zna.
A kto wie, może ZARZąD wystawi ją do wyborów.
Kwalifikacje ma.
Przepowiada pogodę.

Załatwili nas, nie z powodów religijnych

jarecki — Sat, 28 Mar 2009 19:49:40 +0000

...ale dlatego, że podstępnie wystawili do gry także piłkarzy trzecioligowych!
Uważam, że takie praktyki powinny być zakazane.
Także, wielu piłkarzy wrogiej drużyny nie miało tatuaży.
Co na to FIFA?

Symptomatyczne prawda?

igla — Sat, 28 Mar 2009 19:40:22 +0000

Kiedy wielki NARÓD dętych papistów ograła grupka zdeterminowanych kalwinistów i baptystów.

Doda panie, Doda sie kłania.

Co to znowu za Omena?

jarecki — Sat, 28 Mar 2009 19:28:17 +0000

Omena zwykła, czy traktatowa?

Oglądałem Borubara i spółkę dostających banioki od Ajriszów pólnocnych. Czy teraz jest tak, że piłkarz do każdego meczu od nowa uczy się grać w piłkę? Tak to wygląda. Czyli klops.

A ja się odwinę ci Omeną

igla — Sat, 28 Mar 2009 18:17:19 +0000

Zgrabna, multikolorowa, tańczy, mówi i gotuje?

A nawet chichocze przed kamerą.

Znaczy profesjonalistka & gwiazda.
Nadaje się do Sejmu, Senatu, Brukseli oraz do pływania na bananie poz Zatoce Puckiej.

I co?