TXT - Komentarze do notki "Jak wywołać poważny dysonans"

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Sun, 26 Apr 2009 15:58:12 +0000

Umieć się zgodzić, to też sztuka. Przecież mógł Pan napisać, że Pana nie zrozumiałem i, że wszystko jest inaczej. :)

Pozdrawiam

Panie Jerzy, za duzo tych zgód:)

tecumseh — Sun, 26 Apr 2009 14:01:26 +0000

więc nie podyskutujemy za bardzo.

pzdr

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Fri, 24 Apr 2009 22:22:22 +0000

tecumseh

Aha, bo myślałem,
że do pana Zbigniewa jednak i się zdziwiłem:), że do mnie adresowana.

Lubię zaskakiwać. :)

A więc tak, co dopierwszego akapitu, zgadzam się w sumie.

Miło.

Co do Owsiaka i państwa, mam wrażenie, zauważę, że działamy w tych ramach co są, więc pisanie, co by było gdyby nie ma chyba zbyt sensu.

Nie do końca mogę się z Pana argumentacją zgodzić. Pisanie o sensie działalności Jerzego Owsiaka w normalnym (niesocjalistycznym) kraju służy zbiciu nieuczciwego argumentu o „byciu przeciwko dzieciom”.

No i zbiórka na Owsiaka orkiestrę jest dobrowolna, podatki nie.

Zgadzam się z Panem.

Ale ogólnie coś jest w pana argumentacji, nie obwiniałbym jednak o to WOŚP a państwo i rządy kolejne, które na pieniądze od WOŚP jakos liczą i je uwzględniają.
W dodatku wydawane sa pieniądze TVP na to, więc fakt, że w jakis sposób jest to impreza przez państwo sponsorowana i dla państwa.
Jednak poza tym sa jej efekty wymierne i to się dla mnie liczy.

Problem polega na tym, że Jerzy Owsiak zbiera na to, na co już raz obywatel zapłacił w podatku – składce zdrowotnej. Dzięki temu władza może te środki przenieść na inne cele takie jak tajne służby lub dofinansowanie partii.

Na marginesie zupełnie, tekst jacka Jareckiego nie był ani o WOŚP ani o Owsiaku, był raczej emocjonalnym bluzgiem.
I jak na poziom Jacka to był strasznie słaby.

Pełna zgoda

Aha, bo myślałem,

tecumseh — Fri, 24 Apr 2009 21:19:47 +0000

że do pana Zbigniewa jednak i się zdziwiłem:), że do mnie adresowana.

A więc tak, co dopierwszego akapitu, zgadzam się w sumie.

Co do Owsiaka i państwa, mam wrażenie, zauważę, że działamy w tych ramach co są, więc pisanie, co by było gdyby nie ma chyba zbyt sensu.

No i zbiórka na Owsiaka orkiestrę jest dobrowolna, podatki nie.

Ale ogólnie coś jest w pana argumentacji, nie obwiniałbym jednak o to WOŚP a państwo i rządy kolejne, które na pieniądze od WOŚP jakos liczą i je uwzględniają.
W dodatku wydawane sa pieniądze TVP na to, więc fakt, że w jakis sposób jest to impreza przez państwo sponsorowana i dla państwa.
jednak poza tym sa jej efekty wymierne i to się dla mnie liczy.

Na marginesie zupełnie, tekst jacka Jareckiego nie był ani o WOŚP ani o Owsiaku, był raczej emocjonalnym bluzgiem.
I jak na poziom Jacka to był strasznie słaby.

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Fri, 24 Apr 2009 20:06:50 +0000

Moja polemika jest skierowana do Pana. Zbigniew P. Szczęsny jest w mojej opinii trolem robiącym krecią robotę PO. Dlatego będę go konsekwentnie ignorował i zwracał się do wszystkich innych osób odwiedzających mój blog. Zatem, to jednak do Pana!

Pozdrawiam

Hm, to chyba nie do mnie skierowane:)

tecumseh — Fri, 24 Apr 2009 16:32:47 +0000

pozdrawiam.

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Mon, 20 Apr 2009 21:28:14 +0000

Czy Pan jest przekonany czy szuka Pan argumentów?

Pozdrawiam

@JM

Ziggi — Sun, 19 Apr 2009 21:08:27 +0000

>> „Władza” uwzględnia subwencję jaką Jerzy Owsiak dofinansuje służbę zdrowia i może o tyle mniej przeznaczyć na tęże służbę.

Mój boże – gdyby “władza” uwzględniała jeszcze ile Kościół Katolicki dostaje “na tacę” i o tyle mniej pieniędzy przeznaczała na jego dofinansowanie…

A tak w ogóle – żałosny jest ten pański komentarz – szkoda polemizować z takim gadaniem.

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Wed, 08 Apr 2009 08:47:37 +0000

Mnie nie chodzi o to, że trzy osoby zgłosiły nadużycie. To prawo każdego czytelnika i należy z niego korzystać, jeśli się uważa to za słuszne. Natomiast znikanie tekstu w trakcie edycji to już co innego. Manie chodzi o mechanizm funkcjonowania strony w czasie banowania, a nie sama idea tegoż.

A co do Jerzego Owsiaka, to w niesocjalistycznym kraju jego inicjatywa byłaby godna poparcia. Natomiast w kraju, gdzie „władza” decyduje komu i ile kasy „dać”, to taka zbiórka jest dodatkowym podatkiem. „Władza” uwzględnia subwencję jaką Jerzy Owsiak dofinansuje służbę zdrowia i może o tyle mniej przeznaczyć na tęże służbę.

Pozdrawiam

Panie Jerzy,

grześ — Tue, 07 Apr 2009 22:31:35 +0000

dziwnych rzeczy tu się więcej dzieje i to już od kilku tygodni.
jako że byłem osobą, co tamten tekst zgłosiła jako nadużycie, to może do mnie też pan mieć pretensje:)
Ale fakt, głupie to, tekst powinien trafić do archiwum, szczególnie, że jak dla mnie głównie tytuł mi w nim przeszkadzał i moim zdaniem robił złą robotę, bo np. nie chciałbym jako nowy czytelnik witany być tekstem z tyułem że ktoś jest “jebanym śmieciem”.
Ale sam tekst?
Powinie zostać.
Choć głupi był, ale co mnie to.

A i nie chodzi o lubienie czy nielubienie Owsiaka, bo przeciez nikt nie ma obowiązku go lubić.
Ba i można nawet z klasą o tym napisać.

pzdr