TXT - Komentarze do notki "Na bezdrożach wiary"

Hm,

Pino — Mon, 30 Nov 2009 10:45:36 +0000

z ateizmem to u mnie było tak:

Rzuciłem picie, palenie i seks. Było to najgorsze piętnaście minut w moim życiu.

edit: mogę potwierdzić, Nicek ma ładny głos :P

Sergiuszu

goofina — Wed, 15 Apr 2009 15:09:45 +0000

Do niczego się nie przyczepiłam.
Może to przez ten filtr.
Dodałam komentarz a on się wziął i zniknął.
Napisałam następny.
Pojawił się razem z wcześniejszym.
I tyle.

Anno

poldek34 — Wed, 15 Apr 2009 14:31:50 +0000

ja również nie napisałem, że Ty napisałaś, że są głupie.

Z przekonania, że niektóre treści przykazań są uniwersalne nie wynika jeszcze, że wszyscy wg nich żyją. Przynajmniej nie znam nikogo kto by w wierzył, że wszyscy wg nich żyją. Ale ilość wg nich niezyjących nie wpływa na to, że stają się głupie lub niedorzeczne. Tak jak prawda pozostaje sobą niezależnie od ilości kłamiących… .

Pozdr.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

poldek

AnnaP — Wed, 15 Apr 2009 09:37:12 +0000

nigdzie nie napisałam, że przykazania są głupie, tylko widzisz, najgorzej jest, jak wierzący wierzą w to, że one są generalnie przestrzegane…

Anno

poldek34 — Tue, 14 Apr 2009 19:44:35 +0000

AnnaP

Czy jest mi łatwiej? Zapewniam, że nie jest.
Jest normalniej…

Wiesz co. Może to brzmi heretycko ale wydaje mi się, że jest pewien sens w zdaniu:

“Ci którzy wierzą powinni żyć jak ci którzy nie wierzą. ZAś Ci co nie wierzą powinni żyć jak Ci którzy wierzą...”.

Wierzący powinien dla własnego zdrowia uważać się za niewierzącego by robić kolejne kroki w swojej wierze. Zaś niewierzący powinien poszukiwać wiary, by choć trochę żyć ja wierzący i zachowywac to co z treści wiary stanowi ubogacenie nie tylko swojego życia ale także społeczności. Przykazania są nie głupie, :-))))

Pozdrawiam! :-)

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

Artur,

sergiusz — Tue, 14 Apr 2009 13:50:42 +0000

Serż

Nicpoń — Tue, 14 Apr 2009 13:46:07 +0000

nie rób tego, jeśli ci textowisko miłe. Zaraz sie zlecą tu jakieś kobitki napalone zwiedzione mym niesamowitym głosem i cała maszyneria padnie, jak nie przymierzając salonik. I kłopot.

;-)

Jacku,

sergiusz — Tue, 14 Apr 2009 13:44:41 +0000

nie wiem, może to coś filtry antyspamowe spowalniają, zobaczę.

a no tak

JacekKa — Tue, 14 Apr 2009 13:42:20 +0000

sobie pogadaliśmy.
Trochę jak nauczyciel do ucznia.
Znowu mam takie wrażenie ;-)

A w ogole, to co sie dzis dzieje z TXT?
Chodzi jak krew z nosa…
pzdr

Artur,

sergiusz — Tue, 14 Apr 2009 13:42:00 +0000

to w sumie taki sobie ten, hmm.. komfort sytuacyjny.

To ja może pomyślę o dodawaniu komentarzy głosowych po prostu? Masz mikrofon to nagrywasz i klikania sporo mniej :-)

Jacku,

sergiusz — Tue, 14 Apr 2009 13:39:31 +0000

no tośmy sobie pogadali, prawda..
Na zdrowie.

Sergiuszu

JacekKa — Tue, 14 Apr 2009 13:37:09 +0000

Coś mam coraz bardziej przemożne wrażenie, że wszyscy tu wszystko rozumieją, a Ty się uparcie czepiasz do czegoś co istotne nijak nie jest :-)

pozdrowienia

Serż

Nicpoń — Tue, 14 Apr 2009 13:08:38 +0000

Ruchu mam tyle co do toalety. Poza tym plackiem, albo na boku. I tu szaleństwo- moge sobie nawet wybrac na którym i kiedy.

Włażenie na wyrko i złażenie to jest to moje “idę” bo mam zakaz schylania sie itp, więc to wygląda z boku pewnie przekomicznie- takie pełzaniem przez czołganie.

Ale zarasta się wszystko świetnie. Wielka w tym pomoc moich pzyjacół, którzy mnie egularnie poją wódką, żeby sie zrosty nie robiły i takie tam, paskudztwa.

Poza tym cos mi sie stało z liteką R i jak nie pierdykne mocno w klawisz to nie wyskakuje. Troche syf.

Szukam jakiegos progamu polskiego, w któym mógłbym dyktowac to co chce napisać. Bo pisze mi sie fatalnie
Mimo, ze laptop, że na kołdece i niby wszystko pod ręką.

Poza tym jest ideolo.

Bardzo sobie tę masażystke chwalę. Świntuszka jedna… łobuziaczek…

Artur,

sergiusz — Tue, 14 Apr 2009 12:01:43 +0000

a jak tam u Ciebie tak poza tym? Bo tak tylko wtrącasz takie “idę” w cudzysłowie. Trochę ruchu masz czy trzeba plackiem i ostrożnie?

Jacku,

sergiusz — Tue, 14 Apr 2009 11:56:23 +0000

ja Twoje stanowisko rozumiem od początku, ale staram się wyjaśnić Ci, dlaczego uważam je za błędne.

Gdybyś rozmawiał tylko sam ze sobą, to na własny użytek możesz sobie przyjąć dowolne definicje dla używanych słów, a nawet mógłbyś sobie przyjąć, że słowa nie są Ci potrzebne, bo przecież i tak najlepiej wiesz jak jest, jakie są Twoje myśli itd.

Kłopot w tym, że tutaj nie rozmawiasz sam ze sobą, tylko ze mną między innymi, a jeszcze sporo ludzi to biernie czyta.

W takiej sytuacji Twoja metoda jest zwyczajnie nie do zastosowania.

re: Na bezdrożach wiary

JacekKa — Tue, 14 Apr 2009 08:12:13 +0000

Sergiuszu – dopóki mi nie napisałeś więcej szczegółow uważałem Cie po prostu za wierzącego, teraz samo słowo wierzący nie jest adekwatne, bo to skomplikowane bardziej i to słowo sprawy nie opisuje, a poza tym wiem o Twoim wierzeniu więcej…

To mam na myśli pisząc, że to niestotne. Dopóki nie poznasz szczegółow można używać do opisania jakiejś postawy jednego słowa – ateista , czy nie wierzący, ale jak zdobędziesz więcej informacji, to te słowa przestają mieć znaczenie, bo już adekwatnie sprawy nie opisują.

Dlatego dla mnie to czy ateista czy niewierzący nie ma znaczenia, bo znam szczegóły i traktuje sprawę opisowo i te słowa już są nieistotne…

Czy teraz jest trochę jaśniejsze moje stanowisko? :-)
pzdr

Serż

Nicpoń — Tue, 14 Apr 2009 08:10:46 +0000

Yeeep, się zaszportałem. Fakt.

Normalna przypadłość u mnie, jak paluchy klikają jedno, a główka juz kombinuje o czym innym ;-)

Książkę skończyłem i polecam. “Rzecz o hetmanie Wyhowskim”, Łukasza Ossolińskiego.

Świetnie napisana sprawa.

Wystarczy odspawać oczy od ekranu kompa.

Magia

poldek34 — Tue, 14 Apr 2009 08:06:29 +0000

goofina

Ja Ciebie ani potępiam ani wychwalam za wybór drogi Pośredników, którzy Cię prowadzą.

Ja wybrałam inną drogę. Swoją. Własną.

O tym, czy ta droga była słuszna, tylko ja będę mogła zaświadczyć.
Kiedy nadejdzie czas.
Bo to moja droga. Droga wolności i odpowiedzialności.

To nas różni. Jak dzień od nocy.

Magia, masz takie prawo i Ci go nie odbieram. W pełni szanuję zarówno Ciebie jak Twój wybór. Wszak jesteś wolna na wskroś. Masz swoje powody. Mamy zupełnie inne historie.

Swoim postem poprzednim tylko chciałem powiedzieć, że wybór swojej drogi tak naprawdę nie jest możliwy bez pośredników, tak jak nie jest możliwe życie jako człowiek bez nauczycieli od prozaicznych przyziemnych rzeczy aż po duchowe.

Pozdrawiam!

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

Gretchen

poldek34 — Tue, 14 Apr 2009 08:00:21 +0000

Gretchen

Co miałeś na myśli pisząc:

“Poza tym, zależy o jakim Bogu mówimy.”

Wierząc w jednego, znasz iluś?

Wierzę w jednego w trzecg osobach. O tym Bogu można wiele poczytać i się dowiedzieć za pomoca pośredników. Pośrednikami są Ci wszyscy którzy od Abrachana poprzez proroków, Jezusa Chrystusa, Apostołów i ich następców dali i dawają świadectwo.
O tym Bogu mówię. Jeśli to inny Bóg niż ten który mam na myśli to ok. Można sobie tworzyć własne światy – jak np. Jacek K. lub też własne drogi.

Nie potrzebujesz pośredników.
Pośrednicy mogą drogę zmylić, pobłądzić. Idąc za nimi bezrozumnie dojść możesz na te same manowce. Drogi ciemne.

Mogą ale nie muszą. A jaką masz pewność, że sama nie błądzisz? Co jest “lustrem” dla Twojej drogi? A w tym sensie się z Tobą zgodzę, że nawet najlepszy pośrednik nie wykona za mnie “pracy nad sobą”.

Jesteś Ty i Bóg. I konsekwencje, jakie z tego wynikają, dla Twojego życia.

To prawda, ale Ten Bóg – o którym mówię – sobie upodobał aby przemawiać do mnie przez innych(pośredników). A to On wybiera sposób przemawiania do mnie a nie ja.

Nie ma Boga poza Tobą. Nie ma.

Z pewnością nie ma Go w pośrednikach, rozumianych jako uspokojenie sumienia.

Pośrednicy, przewodnicy, mistrzowie duchowi, mistycy, nie są po to aby uspokajać sumienia ale wręcz przeciwnie pokazują drogę którą przeszli. Czy to jako męczennicy, czy wyznawcy, czy mistycy. A także w moim Kościele duchowni udzielający sakramentów: Pojednania, Komuni św., itd.

Podsumowując. To nie ja tworzę sobie Boga i jego obraz – odrzucając pośredników ale przyjmuję Jego Objawiony obraz w Jezusie Chrystusie. A można ten obraz przyjąć lub odrzucić.

Jest taka dewiza którą można usłyszeć gdzieniegdzie: Jezus tak, Kościół nie. Postawa która mojarzy mi się z mieszkaniem z Kobietą bez ślubu. NIby jak mąż i żona ale tak naprawdę bez zobowiązań.

Ja piszę w odniesieniu do Jezusa Chrystusa – tego Boga. Natomiast Indywidualne drogi poszukiwań odrzucające pośredników kojarzą mi się z religiami natuiralnymi.. .

Ja nie potępiam ludzi którzy żyją wg swojego modelu. Szanuję w pełni ich wybór.

pozdrawiam.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

Maszyna protestuje

txtroot — Tue, 14 Apr 2009 00:46:21 +0000

to są pomówienia, Maszyna nic nie zżera, to on, filtr antyspamowy, który jest młody i niedoświadczony. Maszyna musi go cały czas korygować i jeszcze baty zbiera. No pięknie.

Magio,

sergiusz — Tue, 14 Apr 2009 00:38:54 +0000

aleś się przyczepiła tego zdania, no daj spokój. Mnie takie rzeczy imputować. Przecież ja to nie Szczęsny! Bo się obrażę!

Maszyna zeżarła Ci komentarz? Co za złośliwe ustrojstwo, bardzo mi przykro, ale nie gniewaj się, no… :-)

Dobranoc

Sergiuszu

goofina — Tue, 14 Apr 2009 00:32:15 +0000

Być może, że nic nie wnosi. Z pewnością nic nie wnosi.
Pewnie, że nic nie wnosi, jak komentarz, który mi przed chwilą coś zeżarło.
Moja opinia nic nowego nie niesie, bez względu na to czy jakąś opinię wspiera czy też jakiejś opinii się przeciwstawia. Bez względu na to, czy to moje czy czyjeś wyznanie wiary.
Moje słowa nic nie wnoszą, co zaświadczy z radością np. Szczęsny.
Taka karma.

Dobranoc.

Sergiuszu

goofina — Tue, 14 Apr 2009 00:16:25 +0000

Być może… że nic nie wnosi.
Nie ma znaczenia czy czy powiedziałam “coś”, czy też zgodziłam się z cudzym “czymś”.
Ja zdążyłam się przyzwyczaić, że “nie” zawsze ma wektor skierowany przeciwko mnie.
Nie mam o to pretensji. Bynajmniej.
Taka karma.

Dobranoc.

Artur,

sergiusz — Mon, 13 Apr 2009 23:54:09 +0000

wrócimy jeszcze do remu jak Ci ten mutant przejdzie, bo Ci teksta trochę zmutował o tych lepszościach, aż Ci wyszło, cytuję: albo blizej zła, czyli gorsze, albo blizej dobra, czyli złe. :D

Magio,

sergiusz — Mon, 13 Apr 2009 23:50:44 +0000

a zgadzaj się do woli! Tylko, że to nic nie wnosi do tej dyskusji, ponieważ to jest tylko wyznanie wiary. On wyznał, ona wyznała, ono wyznało. Tyle se pogadali. I jeszcze mają sobie wzajem za złe, że im się te wyznania nie zgadzają albo że jakim prawem. Jak Ci się to podoba? :-)