TXT - Komentarze do notki "Zawodowi mąciciele - sprawa Pileckiego"

Mrozek lektura obowiazkowa

mtwapa_nielog — Thu, 07 May 2009 08:04:05 +0000

Skojarzenie z pokazujacym wybite zeby “Rosjaninem” z Monica Clavier Mrozka mialem nie tylko ja:

Zobacz:
http://szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=469
Jacobsky pisze:
2009-04-20 o godz. 14:14
“”“
Doszukiwanie sie na sile szczegolnego, niemal mesjanskiego bohaterstwa Polakow przypomina jako zywo postawe bohatera z opowiadania Mrozka pt. Moniza Clavier, ktory w miedzynarodowym towarzystwie staral sie przyciagnac uwage pokazujac braki w uzebieniu i deklarujac “Wybili, panie a-ooo, wybili ! Za wolnosc wybili !”, czy cos takiego (cytuje z pamieci). Bez wiekszego wydzwieku.
“”“”

Jakze smutno jest tlumaczyc poczucie humoru…

@mtwapa_nielog

Ziggi — Thu, 16 Apr 2009 11:22:22 +0000

Wpis wykasowuję, ponieważ za Chiny Ludowe – nie rozumiem jego związku ze sprawą. Ten tekst był chyba adresowany gdzie indziej?

Monica Clavier i oficjalny owad gminy Zacipice

mtwapa_nielog — Thu, 16 Apr 2009 11:03:14 +0000

Zeby. Za wolnosc wybili. Tu mi wybili, o tu. Niech zobaczy, mnie wiecej i bardziej wybili. Za wolnosc. Za wolnosc wybili powtarzam. Patrzajta narody i uczta sie!

W USA dzielni reprezentanci wyborcow zaszli juz tak daleko w swojej pracowitosci ze wiekszosc stanow ma juz nie tylko flage/symbol/motto ale tez oficjalny mineral, owad stanowy czy tez oficjalnego gada.

Mysle ze nie ma co ustawac w pracy i radni gminy Zacipice zamiast zajmowac sie tak przyziemnymi sprawami jak dziurawy mostek na rzczce Kacawce winni rozwiac wszelkie watpliwosci jakze spragnionych tego wyborcow i na zloconym pergaminie z trojkolorowym kutasikiem oglosic zuczka gnojarza Oficjalnym Chrzaszczem Gminy Z.

Swieto Zuczka obchodzimy w tym samym dniu co Swieto trzeciej Stewerdessy, Swieto Operatora Wozkow Widlowych i
Wniebowsta[pienia Sw. Putrycydesa Tengiera, patrona pryszczy na lewym poldupku (osobne uchwaly na poziomie rady gminy, sejmiku wojewodzkiego, Senatu RP, i Miedzygalaktycznejj Rady Starszych).

re: Zawodowi mąciciele - sprawa Pileckiego

Randap na chwasty — Thu, 16 Apr 2009 10:34:53 +0000

Ta sprawa to kolejny przykład polskiej megalomanii, a przy okazji polskiego piekiełka.

Jak to powiedział kiedyś pan Piłsudski: “Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy”.

@Dymitr

Ziggi — Thu, 16 Apr 2009 10:05:01 +0000

To znaczy, jak naprawdę nie sądzę, że sprawa była do przeprowadzenia na forum PE, gdyż PE jest jednak instytucją pewnej poprawności politycznej, gdzie w imię budowy “nowego ładu” nie rozdrapuje się starych ran. I chociaż Pilecki może się wydawać oczywistym dla wszystkich bohaterem bez skazy, to sądzę, że każdy kraj mógłby chcieć wówczas mieć swojego bohatera lub kilku a to już jest dobry powód do zadrażnień. Pomysły na upamiętnianie Pileckiego trzeba wprowadzać na europejskie salony w inny sposób. Po prostu – to nie był dobry moment do wprowadzania postaci Pileckiego na forum PE.

I oczywiście – pozostaje kwestią oceny w jaki sposób eurodeputowany ma rozumieć interes swego kraju. Wydaje się, że dla członków PiS taka symboliczna forma zaznaczania polskiej obecności na forach europejskich jest szczególnie istotna, podczas gdy inne frakcje wybierają jednak chętniej warstwę realną i tutaj mamy pole pewnego konfliktu – zresztą tak zacząłem mój tekst – polska polityka zagraniczna stała się zakładniczką konfliktów wewnętrznych. Nie sądzę, że daje się to sprowadzić do egoistycznego wyboru kariery europejskiej kosztem krajowej przez deputowanych koalicji i lewicy.

Prawdą jest, że deputowani koalicji nie zachowali czujności i znaleźli się obecnie w tzw. jasnej dupie – stąd ich durnowate tłumaczenia pod publiczkę. Niemniej jednak – co do meritum, to jednak mieli rację. Podobnie – gdyby delegaci PiS zgłosili wniosek, żeby upamiętnić JPII przez wysłanie jego popiersia na orbitę w ramach Europejskiego Programu Kosmicznego, to wydaje się, że nikt rozsądny – włączając Polaków – nie powinien takichpomysłów na forum PE popierać w imię osobliwie rozumianej “narodowej jedności”.

@

Dymitr — Thu, 16 Apr 2009 06:06:19 +0000

Ale jesli uważali, że ta poprawka nie jest dobra, mogli zgłosić swoją albo inny cały projekt rezolucji. Założę się o wszystko, że palcem nie kiwnęli, jedyne co zrobili, to głosowali na “nie”. Na dodatek nie potrafią sensownie bronić podjętej decyzji (pomyłka, he he). Mali krętacze.

@Grześ

Ziggi — Wed, 15 Apr 2009 23:01:09 +0000

Sądzę, że takie typowanie wspólnej listy niekwestionowanych bohaterów, to musiałby być proces wieloletni.

Ad drugi akapit tylko,

tecumseh — Wed, 15 Apr 2009 22:34:59 +0000

nie twierdzę, że byłoby łatwe i nie twierdzę, że da się to zrobić bez pewnej woli kompromisu i bez dobrej woli.
No i mówię, obcinając skrajne skrzydła.
Wiadome, że niektórzy z tych bohaterów byliby niezadowoleni.

P.S. Inna sprawa na marginesie:nasuwa się pytanie czy upamiętnianie ważnych wydarzeń i osób ma się odbywać poprzez dodawnaie kolejnych dni?Czy to ma sens?

Moim zdaniem, sa lepsze sposoby, a akurat prawica się z tej maniery dni ku czci zawsze wyśmiewała, teraz tego nie widzi.

pzdr

@Grześ

Ziggi — Wed, 15 Apr 2009 22:29:11 +0000

Wybacz – z całym szacunkiem, ale każda sprawa ma swój czas i miejsce. Deputowani PiS wrzucili Pileckiego akurat tam, gdzie ani był czas ani miejsce. Trudno tak złą koncepcję popierać en mass jedynie dlatego, że Pilecki to polski bohater…

A co do bohaterów, to wcale nie jestem pewny, czy uzgodnienie tych “niekontrowersyjnych” byłoby takie łatwe i czy przedłożone propozycje nazwisk nie byłyby oprotestowane w poszczególnych krajach na zasadzie, że “prawdziwych” bohaterów pominięto i na listę wystawiono “cieniasów”.

Pozdrawiam,
ZS

Ziggi,

tecumseh — Wed, 15 Apr 2009 22:21:22 +0000

i tak i nie.

Znaczy pewnie sprawa powinna być przygotowana tak, by miała szansę na przeforsowanie i sukces, zgłaszanie tego pomysłu ze świadomością że przepadnie faktycznie nie miało senu.

Ale, uważam, że gdy już został on zgłosozny, zważywszy na symbolikę i wagę jednak sprawy, wszyscy polscy deputowani powinni poprzeć projekt.

Albo wcześniej próbować nie dopuścić , by on się pojawił, ewentualnie od dawna mówić dlaczego nie moga go poprzeć, a nie tłumaczyć się teraz błędami technicznymi, bo to żenada.

Dalej, nie zgadzam się z tobą, że nie ma jednoznacznych bohaterów, że jak dla pOlaków bohater, to dla Litwinów czy kogoś koniecznie musi być zdrajcą.

Są jednoznaczne postacie, symbole walki z nazizme czy komunizmem, które powinny być upamiętnione (moim zdaniem) w całej Europie.
Pilecki na pewno do nich należy, należy do nich Carl von Ossietzky choćby z Niemiec czy z półki artystów Thomas Mann.

Sa jeszcze jan Karski, Jan Nowak Jeziorański, Irena Sendler, Zofia Kossak Szczucka, janusz Korczak.
Postacie, z których Polska musi być dumna i musi o nich mówić w Europie.

I kazdy naród i państwo ma takie osoby, które mogą być uznane w całej Europie.
Oczywiście wyrzucam skrajhne postawy, bo wiadomo, że neonaziści Sendlerowej nie będą sławić, a z kolei niewolnicy politycznej poprawności, nie rozumiejący dawnych “standardów” nie wybaczą nigdy Kossak-Szcuckiej antysemickich wstawek w tekstach różnych.

Tyle że to nie odbiera tym osobom wielkości.