TXT - Komentarze do notki "Bezstronni powracają by zapędzić tłumy do urn"

ale

JacekKa — Thu, 16 Apr 2009 21:34:50 +0000

logo mają nawet zabawne…
Tylko jakiś czerwony mogliby dodać...

A w ogóle się czepiasz.
Jak Ci ta akcja nie w smak, to zrób swoją.
Np – bojkot czegoś tam, np eurowyborów.
Skrzyknij ludzi w necie.
Przecież masz chody.
Uda się.

A tak na marginesie, to co Ci się nie podoba, że dużo ludzi pójdzie zagłosować, to ja nie wiem…

Barwy

Dymitr — Thu, 16 Apr 2009 21:06:21 +0000

no sino-żółte, wiadomo, ukraińskie. Tylko, cholera, o biało-czerwonych zapomnieli…

Spytajcie prof. Przystawy

jarecki — Thu, 16 Apr 2009 19:47:07 +0000

Jeszcze trzeba koniecznie sobie przypomnieć ordynacje . Jest bardzo popitaśna. Spytajcie prof. Przystawy

Wspólny blog I & J

Dymitrze

jarecki — Thu, 16 Apr 2009 19:44:04 +0000

Ale można pewnie jakieś warianty? Tylko te barwy to mi się ze Szwecją kojarzą albo z Arką Gdynia!

Wspólny blog I & J

Jarecki

Dymitr — Thu, 16 Apr 2009 19:34:25 +0000

Ale super ta lista akcji! Zupełnie odjechana! Musi być za ciężkie ojro wymyślona!
Najbardziej podoba mi się ta z barwami żółto – niebieskimi;)

D4D

Dymitr — Thu, 16 Apr 2009 19:31:21 +0000

Czasem coś zmienia. Ponoć u mnie ma startować jeden wartościowy człowiek, dlatego się zastanawiam jeszcze. Poza tym to nie warto iść, niech k…a będzie 3% !

D4D

Jarecki leniwy bo się nie zalogował — Thu, 16 Apr 2009 18:01:07 +0000

I to jest cholerna prawda!
Dzięki za cytat

Democracy 4 Dummies

D4D — Thu, 16 Apr 2009 17:27:47 +0000

If voting could really change things, it would be illegal.

Bojkot nic nie da, nie ma sensu

tecumseh — Thu, 16 Apr 2009 14:52:26 +0000

i nikt go nawet nie zauważy.
Bo i tak te 10% czy 20% zagłosuje, a to już politykom wystarczy.
jedyne co się zacznie to narzekanie na nieodpowiedzialne społeczeństwo, które demokracji nie zna i docenić nie umie.
A my, przecież dla tych głupków, się tak staramy.
I tyle to da.

Co nie znaczy, że głosowanie coś da:)

Igla

andy661 — Thu, 16 Apr 2009 14:50:04 +0000

Ja nie wiem?
Bo z jednej strony, to co napisal Triarus, to ja rozumiem i swoj sens to ma.
A z drugiej, to co pisze Nicek. Pokazac, ze nie chcemy i nigdy chcielismy takich “reprezentantow”?
Ze ci drudzy sa tylko troche “lepsi”? Wiesz jak jest, czasami to “troche”, robi roznice.

Pozdrawiam Ciebie i Twojego syna przede wszystkim.
Bedzie dobrze, Igla.

Jacek Ka

igla — Thu, 16 Apr 2009 14:42:58 +0000

No to co?
Że dostanie udział w trzech procentach frekwencji?
I wygra, i czym sie będzie szczycił?
Że wybrało go 100 partyjnych skórwysynów?
Jak będzie wyglądał na tle koleżków z Francji?

Wolisz aby dostał w 40% i poczuł się świetnie?
Bezkarny, boski, ceniący dobro ludu Oleksy.
Na przykład?

Igła

JacekKa — Thu, 16 Apr 2009 14:38:39 +0000

Przy małej frekwencji on i tak dostanie procent obliczony od ilosci głosujących potraktowanych jako 100%.

Czy mała czy duża, to frekwencja statystycznie niewiele zmienia…
Chyba, ze głosuje silniej lub niegłosuje jakas konkretna grupa, ktora z reguly popiera jedną partie…

Żeby towarzystwo wymienic, to nie wiem co trzebaby zrobic…
Tak się ustawili, ze to troche trudna sprawa.
Choc pewnie nie niemozliwa :-)

pzdr

Jacku K.

jarecki — Thu, 16 Apr 2009 14:38:21 +0000

A czy ja o tym piszę?
Ja mam krzyczeć? Ja?
Zresztą zobaczymy.

Wspólny blog I & J

Zbigniewie P. Szczesny

jarecki — Thu, 16 Apr 2009 14:36:19 +0000

Cechy szczególne to Pan zobaczysz za dwa tygodnie. Przyjdź Pan i przypomnij z łaski swojej.
Pozdro

Wspólny blog I & J

Igła

jarecki — Thu, 16 Apr 2009 14:34:53 +0000

I o to chodzi.

Jak ma mnie zachwycać, skoro nie zachwyca?
A jak nie zachwyca, mam dwa wyjścia, albo wybierać mniejsze zło, albo ich olać – i to aktywnie, bo wygłupiać się ze wzniosłym milczeniem, to żenada jest.

Wspólny blog I & J

Często mnie pytają dlaczego

igla — Thu, 16 Apr 2009 14:28:28 +0000

zaczynam coraz głośniej optować za bojkotem wyborów?
I to konsekwentnym oraz całkowitym.

Przyczyna jest prosta.

ZYSK

Nie mam żadnego zysku, i ty też szanowny blogerze/czytacielu z tego czy w Brukseli wyląduję menda o nazwisku Czarnecki, czy Rosati, czy Krzaklewski.
Mendy jak najbardziej zyskają
To po pierwsze.

Po drugie wystarczy sobie odpowiedzieć na proste pytanie:
Czym żywi się polityk?

Otóż polityk żywi się popularnością.
On jej potrzebuje jak kania dżdżu, rosówki rosy a oziminy ciepłych deszczów.

Tego trzeba go pozbawić.
To uschnie.
Nie przeżyje żaden łapciuch/sitwa/kanapa mając 3% poparcia w skali kraju.
Uschnie.
I do takiej frekwencji trza doprowadzić.

A ponieważ nie ma ludzi niezastąpionych, to spod tej obecnej skorupy wyłoni się coś nowego.
Młodego & świeżego.

@Admin

Ziggi — Thu, 16 Apr 2009 13:28:36 +0000

Hehe – nie – Zbigniew Szczęsny wykonuje jedynie rutynowe badanie charakterystyki czwórnika.

@Zbigniew P. Szczęsny

txtroot — Thu, 16 Apr 2009 13:23:29 +0000

Czy to ma być podanie o pracę w charakterze redaktora TXT lub kierownika zmiany?

Serwer tylko pyta.

@Admin

Ziggi — Thu, 16 Apr 2009 13:19:24 +0000

A tak w ogóle… Jakie cechy szczególne wyróżniają ten wpis Jareckiego aż tak bardzo, że trafił na zaszczytną czołówkę???

@Autor

Ziggi — Thu, 16 Apr 2009 12:26:17 +0000

Chociaż poseł Nitras nie jest moim ulubieńcem, to zastanawiam się, co oprócz rzeczonego Audi odróżnia go od takiego np. posła Czarneckiego?
No chyba, że powie Pan wprost, że poseł Ryszard Czarnecki jest również Pańskim ulubionym posłem :-)