TXT - Komentarze do notki "Z kronikarskiego obowiązku"

Ano wlasnie

andy661 — Wed, 29 Apr 2009 19:15:10 +0000

Dlaczego nie powstala?
Bo moze te “totalitarne” i “faszystowskie” srodowiska prawackie, ani nie takie totalitarne, ani faszystowskie?
Ot, ciekawostka!

Pozostaje pytanie

igla — Wed, 29 Apr 2009 18:06:32 +0000

Dlaczego nie powstała odwrotna GW i podobne środowisko?

Bo, że stronnictwo GW idzie w totalitaryzm, to wszyscy widzą.
Od dawna.

Oj, prowokuję trochę,

tecumseh — Wed, 29 Apr 2009 18:01:35 +0000

by jakis pozytywny i twórczy ferment zasiać.

No ale fakt, tu masz rację:), acz przeczułem, że taka reakcja będzie.

Więc półłyso:)

Alez mam

andy661 — Wed, 29 Apr 2009 17:55:51 +0000

Ot chocby na blogu. I co, wycinam kogos? Nie.
Lyso? :-)))

Nie próbujesz, bo nie masz możliwości:)

tecumseh — Wed, 29 Apr 2009 17:18:19 +0000

kto wie, co by było gdyby itd

Że się powyzłośliwiam.

Grzesiu

andy661 — Wed, 29 Apr 2009 17:11:27 +0000

Roznica jest taka, ze ja nie probuje “drugiej strony” kneblowac.
Ot taka niewielka roznica. Zauwazasz?

Rollingpolu,

tecumseh — Wed, 29 Apr 2009 16:54:55 +0000

wiesz, to że racja jest tylko po jednej stronie to akurat mówią przedstawiciele każdej strony, łącznie z tobą, przypuszczam:)

pzdr

A na temat..

andy661 — Wed, 29 Apr 2009 16:52:06 +0000

Bodajze to w wiadomym organie, nie tak dawno mozna bylo wywiad z Friszkem przeczytac. I tam pan profesor wyraznie powiedzial, ze racja jest tylko po jednej stronie. Wlasciwej.
Przykre to i zalosne.

Referencie

andy661 — Wed, 29 Apr 2009 16:44:10 +0000

Juz wiemy kim jest Ktos!
To towarzyszka Sroda M., ukryta “pod plaszczykiem” ;-)

Ktoś

Git — Wed, 29 Apr 2009 10:00:09 +0000

To nie fakt, to przekonanie sowieciarza

“Polak o przekonaniach

Ktoś — Wed, 29 Apr 2009 09:43:37 +0000

“Polak o przekonaniach endeckich nie powinien pełnić funkcji publicznych, pisać książek, współkształtować polityki historycznej, ba – najlepiej gdyby publicznie się nie odzywał.”

Fakt, nie powinien.