TXT - Komentarze do notki "Spotkajmy się 4 czerwca - w Gdańsku"

Panie Jerzy,

sergiusz — Tue, 12 May 2009 13:25:16 +0000

jak to mówią, cholera ich wie.

Chociaż nie posądzałbym ich o takie długodystansowe myślenie, a tym bardziej działanie. To rządów sprawowanie nadal przypomina chaotyczną prowizorkę i jazdę na gapę, do której ewentualnie zatrudnieni “spece” od wizerunku dorabiają historyjki na kolanie. Kompletna amatorszczyzna. Nie to co w takich USA i innych tzw. dojrzałych demokracjach. Coś mi się tylko kojarzy, że następnym etapem po dojrzałości jest… no właśnie.

Pozdrawiam

Panie Sergiuszu!

jjmaciejowski — Mon, 11 May 2009 22:35:20 +0000

Nasi „prawicowi” kandydaci na prezydenta robią wszystko, żeby wybory przegrać. Krzaklewski był tego świetnym przykładem. Teraz „Słoneczko Andów” chce zapewnić drugą kadencję rodzimej kaczce. Może będzie chciał się załapać na następną kadencję tak, żeby niepowołani (znaczy spoza układu) nie dorwali się jeszcze przez następnych kilka lat.

Pozdrawiam

Sergiuszu

goofina — Sun, 10 May 2009 17:47:07 +0000

Ależ oczywistym jest, że ta grupa nie istnieje. Oczywistym jest, że nigdy się nie spotykali, ponieważ

“Participants include statesman and diplomatists; trade unionists, intelectualls, business and professional men. They speak like individuals and not as representatives of their respective countries or the political parties, associations, or organizations to which they may belong. All however share a high purpose and a clear recognition of the urgency of the situation.

Dlatego też oczywistym jest, że

“Nevertheless, it is a matter of the utmost urgency that the will and the means should exist for finding a common basis on which to built our future.”

Tyle ze wstępu do sprawozdania ze spotkania w Garmisch, które wyciekło po prawie 50-ciu latach po niebyłym spotkaniu.
Spotkanie się nie odbyło.
Żadne.
Nie uczestniczyła w nim żadna grupa.
Nie zapadły żadne ustalenia.
Bo i gdzie? Jak?

Poza tym

It is not the purpose the Bilderberg series of conferences to construct policy.

(to samo źródło, jw.)
Jaka polityka? Przecież żadne spotkania (a tym bardziej cała ich seria) jakiejś tam grupy Bilderbergów się nie odbywają.

Sheeple śpią. I tak ma być.
No. :)

Magio,

sergiusz — Sun, 10 May 2009 17:08:00 +0000

no nie bądźmy tacy, prawda, i nieśmy ten kaganek oszołomstwa spiskowego – kto chce niech się śmieje, czytać wolno ;-)

Dla smaku pierwszy komentarz na jaki trafiłem, podpisany Henry Kissinger: “The Bilderberg Group does not exist. It is a conspiracy theory. More Prozac anyone?”

Sergiuszu

goofina — Sun, 10 May 2009 16:42:34 +0000

Cała naprzód mogłaby spowodować nieodwracalne zmiany w małych rozumkach. A tego przecież nikt nie chce. Poza Kierownikami. :)

Z przeciekniętych przecieków wynika, że Agenda będzie się koncentrować wokół:
1) czy lepsza (dla Nich) będzie wieloletnia depresja czy też też krótkotrwały (ze 2 lata) ekonomiczny armagedon (świat);
2) jak udupić ostatecznie przeciwników TL (Europa);
3) czy do całkowitego założenia kagańca lepiej użyć “flying pigs” czy “flying terror”;
4) a może jeszcze wcześniej/wspólnie zarobić na “zagrożeniu wojennym”.

Dla mnie – nihli novi sub sole. I o czym tu pisać?
:)

Magio,

sergiusz — Sun, 10 May 2009 15:34:25 +0000

co do uczesania – owszem, to właśnie miałem na myśli. Brak uczesania znaczy. Kompletny, dodajmy.

Cała naprzód! :-)

Sergiuszu

goofina — Sun, 10 May 2009 14:29:34 +0000

Co do zasady – zgadzam się, proszę Szanownego.
Votum separatum zgłoszę tylko w sprawie uczesania.
W moim wypadku w grę wchodzi tylko brak uczesania, co mogą zaświadczyć nawet Wirusy (gdyby, dla odmiany, rzekłyby coś zgodnego z prawdą).

No cóż, jak niezrównoważenie to na całego. :)

Magio,

sergiusz — Sun, 10 May 2009 14:14:34 +0000

to zaczekajmy na przecieki, prawda. Poza tym ja się zgadzam, że trynd nie ma tu co czytać jest jak najbardziej zdrowy i słuszny. Gdyż ponieważ to nie biblioteka ani nawet kiosk z gazetami, za przeproszeniem, tylko cóś całkiem innego. Czytać to ja poproszę gdzie indziej, a tu pisać i gadać, zwłaszcza w sposób maksymalnie niezrównoważony, prawda. Już Drodzy Czytelnicy zrobią z tym co zechcą, spokojna nasza uczesana. O, tak to widzę, pojechawszy wielkim skrótem myślowym :-)

Sergiuszu

goofina — Sun, 10 May 2009 14:03:20 +0000

Czy Ty aby nie dajesz mi do zrozumienia, że powinnam lepiej zadbać o swoją reputację idiotki, wariatki, odjechanej baby, czarnej magii – znaczy się “nie teges”?
:)

Nie wiem. Nie znam się. Zarobiona jestem.

Poza tym, nawet jeśli napiszę, to i tak nie będzie co czytać. Prawda.
To taki nowy trynd, jako rzecze miejscowy anty-Zaratustra.
Zdaje się.

A we w ogóle, to trzeba poczekać na przecieki ze spotkania. To, co wyciekło przed jest tak oczywiste (przynajmniej dla mnie), że nie mam specjalnie o czym pisać. Szczególnie w kontekście “europejskim”.
Ot, follow-up spotkania z Garmisch-Partenkirchen, które odbyło się w tym pięknym miejscu między 23 a 25 września 1955.

Tylko Sheeple myślą, że to, co się dzieje jest całkiem nowe und nowatorskie. :)
Niech myślą, na zdrowie.

Pozdrowienia od Niezrównoważonej.
:D

Magio,

sergiusz — Sun, 10 May 2009 00:14:06 +0000

to może coś skrobniesz o tej Grecji i milusińskich?
Wiesz, ludziska przez te onety-gazety zupełnie niezorientowane co w trawie piszczy.
Jak znajdziesz chwilkę itd.

Pozdrawiam

@Zbigniew P. Szczęsny

sergiusz — Sat, 09 May 2009 00:50:00 +0000

Również dziękuję.

Dobranoc.

@Sergiusz

Ziggi — Sat, 09 May 2009 00:02:58 +0000

Z tym ostatnim zgadzam się w 100% – brak klasy jest po prostu rujnujący wśród całej klasy politycznej.

Oj porobiło się, porobiło…

Pozdrawiam i dzięki za spokojną dyskusję!

@Zbigniew P. Szczęsny

sergiusz — Fri, 08 May 2009 23:00:20 +0000

To gorsze niż brak pomysłu. To jest teraz kolejna ucieczka od ucieczki.

Wyszedłby z twarzą gdyby wprost przyznał – zrobiłem błąd z tym Krakowem, macie rację, odwołuję i wstyd mi, przepraszam.

No ale to trzeba mieć jaja żeby coś takiego powiedzieć, a nie ściemniać dalej słowami rzecznika. Kto to kupi? Podwójny idiotyzm, szkoda gadać.

To jest demonstracja formatu naszych polityków. Od lewa do prawa. Dzieciarnia.

@Sergiusz

Ziggi — Fri, 08 May 2009 22:52:12 +0000

Ta “cienkość” nie ma tu nic do rzeczy – polityka, to nie wojna, nie w tym sensie. Chodzi jednak o brak pomysłu na uporanie się z nawarzonym piwem…

@sergiusz

Ziggi — Fri, 08 May 2009 22:50:34 +0000

Coś jest – obawiam się – na rzeczy. Mnie to się też nie podoba (bo nie widzę obecnie aternatywy dla tego rządu – powrót PiS do władzy, to będzie dalsze wypychanie Polski z Unii, aż wpadniemy przy pierwszej lepszej okazji w ruskie łapy…).

Tusk dał się zagnać do kąta i teraz naprawdę trudno coś wymyśleć... teraz czytam, że jednak jedzie do tego Gdańska…

P.S.

sergiusz — Fri, 08 May 2009 22:49:07 +0000

właśnie czytam, że dalej kombinuje jak koń pod górkę, jak tu być za a nawet przeciw:

http://wiadomosci.onet.pl/1967319,11,item.html – 08.05.2009 21:15

Rząd kolejny raz zmienia zdanie ws. obchodów 4 czerwca

Donald Tusk odwiedzi Gdańsk 4 czerwca – powiedział w TVN24 rzecznik rządu Paweł Graś.

Jak poinformował rzecznik rządu uroczystości w Krakowie związane ze spotkaniem Grupy Wyszehradzkiej skończą się w południe, a resztę dnia premier spędzi w Gdańsku na uroczystościach związanych z obchodami 4 czerwca.

Wcześniej o wzięciu udziału w uroczystościach w Gdańsku poinformował prezydent Lech Kaczyński. – Spotkanie z prezydentem to sprawa otwarta – powiedział Graś, podkreślając, że jest pewien, że prezydent otrzyma zaproszenie zarówno na uroczystości gdańskie, jak i krakowskie.

Paweł Graś zaprzeczył, że przyczyną działań była troska o sondaże i fakt, że decyzja premiera została negatywnie przyjęta przez opinię publiczną. – Rząd kierował się poczuciem odpowiedzialności – powiedział rzecznik rządu.

Mówiłem – cienki bolek.

@Zbigniew P. Szczęsny

sergiusz — Fri, 08 May 2009 22:45:14 +0000

Mnie w ogóle nie interesuje kontekst partyjno-eurowyborczy tej histerii.

Im więcej się gada o tym kontekście, tym gorzej, tak samo gorzej dla PO jak dla PiS. Niech tak dalej sobie to historyczne sukno wydzierają, polityczne miernoty, a jednym i drugim pożyczę po równo, odejścia w polityczny niebyt, byle szybko.

Interesuje mnie zwyczajnie godne zachowanie premiera polskiego rządu w ramach okrągłej rocznicy czegoś, co akurat mało się nadaje, ale mniejsza, wolałbym rocznicę Sierpnia 1980 uwieczniać (mówię o dacie a nie uzurpatorach etosu, prawda, dowolnych).

W każdym razie jest rocznica, goście zaproszeni, tylko Gdańsk się nadaje jako miejsce i kropka.

Jeśli Donald liczy, że to jego uwzięcie się na ucieczkę na Wawel coś da, to owszem, da mu na wieki wieków przylepiony głupawy grymas Kaczora Donalda. Zwyczajnie, zrobi z siebie kompletnego idiotę, którego ludzie już więcej nie wybiorą, zwłaszcza o prezydenturze może zapomnieć.

Ludzie są przyzwyczajeni, że polityk może gadać horrendalne głupoty, przychodzić nachlany na uroczystości czy wykłócać się o samolot.

Ale tchórzostwa politykowi się nie wybacza. Żaden wyborczy target tego nie zdzierży.

Taka jest moja ocena tej żenady.

@Maciejowski

Ziggi — Fri, 08 May 2009 22:31:34 +0000

Pana paternalistyczna postawa nie robi na mnie wrażenia – myślę, że może pomaga się Panu lepiej poczuć na tym wygnaniu. W sumie – emigrantów żenujące próby zdalnego zbawiania kraju są wyjątkowo pocieszne – tym, co tu zostali i płacą podatki zarzucają zdradę a tymczasem jedyne, co z ich mędrkowania przychodzi, to obciążanie łącz internetowych…

Ech – Pana postawa przypomina mi tych najbardziej zaciętych (i najdurniejszych zarazem) amerykańskich Konfederatów, którzy pobici przez Unię jeszcze długo pierniczyli o zdradzie i upadku… Dobrze, że wtedy nie było Internetu…

A – i proszę za długo nie siedzieć przy kompie, bo jutro rano do roboty… Funciaki zarabiać!

:-)))

@Jerzy Maciejowski @Zbigniew P. Szczęsny

sergiusz — Fri, 08 May 2009 22:30:53 +0000

Panowie, proponuję zakończyć te efektowne zapasy w kisielu i wrócić do tematu.

Biedny Zbysiu!

jjmaciejowski — Fri, 08 May 2009 22:15:31 +0000

Zbyś znów usiłuje myśleć i znów mu nie wychodzi. Niech Zbyś się nie kompromituje, bo widać, że złość Zbysiowi resztki rozumku odbiera. Ja się nie obrażam, gdy Zbyś pie…li od rzeczy natomiast Zbysia gotuje parę słów prawdy. Gdzie ja wyraziłem się, że dobrą rzeczą jest poddanie się dyktatowi obcej władzy? Bo gdzie Zbyś popiera obce zwierzchnictwo nad Polską, to każde dziecko umiejące czytać potrafi wskazać. Zbyś powinien poczytać to co pisze, a potem ~~pomyśleć~~ lepiej zapytać kogoś mądrzejszego, dlaczego Zbysia postawa nosi znamiona zdrady.

Głaszczę Zbysia po przegrzanej od myślenia główce

Biedny Zbysiu!

jjmaciejowski — Fri, 08 May 2009 22:06:13 +0000

Ziggi

Wolę ten brukselski zamordyzm niż bezhołowie w Pańskim wydaniu.

Gdzie Zbyś widział bezhołowie w moim wydaniu. Proszę o podanie jednego wiarygodnego przykładu. Najlepiej udokumentowanego filmem lub przynajmniej zdjęciami.

Pan się na tym brukselskim zamordyźmie pasie, ponieważ gdyby nie EU, to mógłby pan sobie skamleć pod brytyjską ambasadą o pozwolenie na pracę!

Gdyby Polską rządzili patrioci, a nie brukseloentuzjaści, to nie byłoby po co wyjeżdżać do Zjednoczonego Królestwa. Poza tym, gdyby Zbyś miał przyzwoitą wiedzę na temat wspólnot europejskich i układu z Schengen, to by Zbyś wiedział, że nie mogę niczego zawdzięczać unii europejskiej. Na razie konstytucja (dla zmylenia nazwana „traktatem reformującym”) ustanawiająca tę paranoję jest odrzucona przez Irlandię, więc ue nie istnieje. :)

Ależ mnie pan wkurza, panie Maciejowski. Jesteś pan typowym – do bólu typowym przedstwawicielem prawackich dupków, co to wiecznie są niezadowoleni i upatrują cudu w Chrystusie Królu.

Coś się Zbysiowi „po zajączkowało”, żeby nie być wulgarnym. Oskarżenie mnie o typowość jest co najmniej zabawne. Tylko Zbyś o bardzo małym rozumku mógł wpaść na coś tak śmiesznego. Natomiast posądzenie mnie o poglądy bliskie ZChN świadczy o dogłębnej ignorancji. Wielokrotnie pisałem Zbysiowi, by poszukał w sieci moich opublikowanych poglądów. Jak Zbyś ma trudności z czytaniem ze zrozumieniem, to niech wynajmie sobie kogoś, kto Mu mój tekst przeczyta na głos. Może wtedy Zbyś coś złapie. Ponieważ Zbyś może mieć trudności w znalezieniu czegoś w sieci, to ja wklejam odsyłacz, żeby Zbysia główka nie rozbolała.

http://tekstowisko.com/jjmaciejowski/57413.html

Ale jedno idzie w dobrym kierunku – zachłyśnie się pan Guinessem, ale Traktat Lizboński i tak zostanie w końcu przyjęty i będzie pan miał dobry powód na dostanie kolejnego wrzoda na żołądku :-)))

Żadnym Guinnessem się nie zachłysnę. Gdyby Zbysia mocodawcy byli uczciwi, to „traktat reformujący” byłby już w koszu. Został odrzucony we Francji i Holandii (jeszcze pod nazwą „konstytucji europejskiej”), a potem w Irlandii już pod obecną nazwą. Pewnie prędzej czy później brukseloentuzjaści doprowadzą do „przyjęcia” tego steku bzdur. Tyle, że każdy niezawisły sąd będzie musiał stwierdzić nielegalność tego aktu.

A ja się będę cieszyć !

Byli tacy w Polsce, którzy cieszyli się z rozbiorów. Przez ponad 100 lat wydawało się, że to oni mieli rację. Chce Zbyś znaleźć się w tym towarzystwie?

Niech się Zbyś cieszy…

@Maciejowski

Ziggi — Fri, 08 May 2009 14:08:03 +0000

Rozbiory, to w Polsce były przez takich jak ty – pseudo-patriotycznych Targowiczan, którzy zwąc się solą ziemi i kwiatem Narodu potrafili jedynie mordy w wódce moczyć i tęsknić za “starymi dobrymi czasy”. I tak tęsknili, że kraj Imperium za “ochranu” oddali.

Więc proszę się tam zwijać w tym swym archaicznym patriotyźmie – najlepiej na Szetlandach czy Orkadach – i najlepiej proszę nigdy do Kraju nie wracać. Niech już lepiej Królowa się z panem użera. Tu, w Polsce wystraczy takich jak Pan rodzynków – przez 200 lat Panu podobni ciężko pracowali, żeby ten kraj się z niewoli nie podniósł, tylko wykrwawiał w kolejnych debilnych powstaniach.

@Sergiusz

Ziggi — Fri, 08 May 2009 11:29:04 +0000

Wygląda na to, że Tusk umoczył tę sprawę i nie będzie mu łatwo wybrnąć z kłopotu, ale co do Pańskiego komentarza, to jednak sądzę, że po stronie związkowej woli porozumienia nie ma. Popatrzyłem i widzę, że Guzikiewicz nie ma nawet odrobiny woli popuścić a właściwie próbuje teraz dociskać rząd stawiając dodatkowe warunki.

Jedyne, co Tusk mógł zrobić, to trochę więcej medialnego picu, że jednak chciał rozmawiać, ale związkowcy byli bezkompromisowi. Teraz wyszło, że związkowcy są bezkompromisowi, bo Tusk nie chciał rozmawiać, ale sęk w tym, że postulaty stoczniowców są nie do spełnienia – albo – żeby to powiedzieć wprost – ich spełnienie byłoby załatwieniem sprawy w “starym stylu”, czyli że znowu daje się coś jakiejś hałaśliwej grupie zawodowej, żeby mieć kłopot z głowy a wszystko odbywa się kosztem tych cichych.

Ale co do meritum, to zgoda – medialnie PO ma spory kłopot a opozycja szansę. Niemniej jednak – robienie imprezy na siłę w Gdańsku przy zaangażowaniu wielkich sił bezpieczeństwa byłoby wręcz stwarzaniem okazji panu Kaczyńskiemu do powtórzenia, że “Oni są teraz tam, gdzie kiedyś stało ZOMO”. Z dwojga złego lepszy Wawel.

Panie Sergiuszu!

jjmaciejowski — Fri, 08 May 2009 10:52:13 +0000

Czy Pan poważnie chce dyskutować ze Zbysiem? Bo jego należy pogłaskać po główce i powiedzieć, żeby nie usiłował myśleć, bo mu się obwody przegrzeją. Proszę popatrzeć jaką woltę wykonał, gdy zorientował się, że twarde popieranie Słońca Peru u Pana nie popłaci! Zaczął pisać coś o braku informacji, nadziei na rozmowy i taka ściema. Po prostu czeka na instrukcje z centrali. :)

Pozdrawiam

Igło,

sergiusz — Thu, 07 May 2009 19:55:19 +0000

w necie to my się cały czas spotykamy, to jest inna okazja, choć zapewne ze względu na to, że 4 czerwca wypada w czwartek, dla wielu łatwiej będzie być tego dnia w Gdańsku wirtualnie, czemu nie? Możemy zrobić tego dnia wirtualny Gdańsk na TXT dla wszystkich, którzy będą chcieli.