TXT - Komentarze do notki "O Mężczyznach"

re: O Mężczyznach

klopsik — Wed, 24 Jun 2009 18:58:21 +0000

przeczytal i zglupial bo sie odnalesc nie mogl znaczy ze cala rodzina pomarla ide na cmentarz zobaczyc czy wszyscy koledzy pogineli,
ps
najlepsze auto terenowe to auto sluzbowe :)

wierny fan cyprussu niekonicznie cierni

Czasem jednakowoż

cierncyprysu — Thu, 28 May 2009 13:22:54 +0000

warto pobawić się w takie szufladkowanie, żeby zobaczyć, jak bardzo przejaskrawione są takie próby kategoryzowania ludzi.
Co do anonimowości – ja zawsze mam tak, że gdy chcę pozostać anonimowa, to zawsze mnie ktoś pozna. Często ktoś, kogo nie znam ja.

re: O Mężczyznach

defendo — Wed, 27 May 2009 19:00:46 +0000

Na kobietach to ja się nie znam, na mężczyznach – jeszcze mniej. Jakoś tak dziwnie mi się wydaje, że ludzie nie poddają się klasyfikacjom, uwielbiają wyłazić z szufladek.
Koty też przecież mają swoje charaktery. I psy.
Klasyfikowanie i szufladkowanie zapewne ułatwia życie(sama to robię), jak stereotypizowanie(boszzz..koszmarny wyraz), ale jest przyczyną “wielu groźnych chorób” – w tym zaniechiwania najsensowniejszych partnerów.
Anonimowość? W moim wypadku trudna – wystaję, zwłaszcza w szpilkach, które kocham wbrew rozsądkowi ;)

Pani Cierniu!

jjmaciejowski — Wed, 27 May 2009 18:40:26 +0000

Najbardziej anonimowi jesteśmy w tłumie.

Pozdrawiam

A, tak

cierncyprysu — Wed, 27 May 2009 15:27:50 +0000

czytałam Twój tekst, dobry swoją drogą. :) Anonimowość dzisiaj jest wszędzie, czasem to przykre, czasem pomocne.

Nie, no co ty,

tecumseh — Wed, 27 May 2009 15:17:42 +0000

zresztą zjarzyj do mojego tekstu, no.

A o anonimości ostatnio myślę w związku ze sprawą Kataryny i aferą “Dziennika”.

pzdr

A dlaczego myślisz nad anonimowością?

cierncyprysu — Wed, 27 May 2009 14:50:37 +0000

Uważasz, że to błąd, że chcę zachować anonimowość?

Nie ma to jak anonimość, fakt, właśnie

grześ — Wed, 27 May 2009 10:19:14 +0000

myśle nad tekstem o tej anonimowości.
co do innych punktów szczególnie z punktem trzecim się zgadzam.
No.

Drogi grzesiu,

cierncyprysu — Wed, 27 May 2009 10:12:05 +0000

jak zawsze miło czytało mi się Twój komentarz :)
A więc, odnoszę się do niego:

1) Kierowcy terenówek, razem z nadmienionym przez Ciebie, są generalnie okej. A stwierdzam tak, bo nie znam ich zbyt wielu :);

2) Faceci, przynajmniej niektórzy, mają powabne głosy. Znam takich dwóch – ich głosy to po prostu śpiew anielski…o jednym krążą plotki, że gdy mówi, meble wpadają w rezonans i drżą. Ale sama nie byłam świadkiem. ;);

3)Przedstawicielka zza Wielkiej Wody na pewno miała rację :);

4) Czekam na uwagi samochodowe :);

5) Nie ma za co dziękować :) Lans-a-lotów Ci u nas dostatek.

Pozdrawiam i dziękuję za wszystko,

CC :)
(coby pozostać anonimową)

No w koncu przeczytałem

grześ — Wed, 27 May 2009 05:31:15 +0000

dokładnie, oczywiście mnie siem podoba, szczególnie ta klasyfikacja samochodowa, bo później już jakoś tekst momentami nużący się staje.

No ale kto widział, by facet taki krytyczny i szowinistyczny tekst pochwalił doszczętnie:)?
Więc nie chwalę.

A w ogóle mam pytanie, co szanowna Cierń sądzi o kierowcach terenówek różnych, mozna jednego przedstawiciela wraz z jego samochodem obaczyć tu

Tylko prosze mi go nie obmawiać, acz ogólnie gatunku tegoż mi zabrakło:)

No i w ogóle zaprotestować mi trzeba, że faceci nie mają powabnego głosu?

No co też Cierń gada, nie wiem, jak tam Cierniowi znani mężczyźni, ale np. piszący te słowa nie tak dawno od przedstawicielki płci przeciwnej, zresztą zza Wielkiej Wody:), dowiedział się, że ma “velvet voice” (tak to się pisze?), w każdym razie aksamitny, cokolwiek miało by to znaczyć, ale na pewno to komplement był, no.
Dowiedział się, że jeszcze miał “meaningful comments’, ale w to nie uwierzył zbyt.

A w ogóle stwierdzam, że ja to do samochodowej klasyfikacji nie pasuję, ciekawe dlaczego, może dlatego, że samochodu nie mam?
No pewnie tak.
Jak zakupię, to się podzielę z Cierniem przemyśleniami, oczywiście samokrytycznymi.

Pozdrawiam, dziękując za słówko “lansiarz”, urocze jest:)

Szanowna Pani!

jjmaciejowski — Wed, 20 May 2009 18:07:04 +0000

Po przeczytaniu poprzedniego Pani wpisu już mnie nie drażni Pani pewność siebie w ocenianiu innych. Już tylko bawi. W końcu młodość ma swoje prawa…

Pozdrawiam

:)

cierncyprysu — Mon, 18 May 2009 17:28:44 +0000

Właśnie! Prosze nie dostarczać radości innym użytkownikom!

Panie Jerzy,

sergiusz — Sun, 17 May 2009 17:15:59 +0000

proszę nie trollować złośliwie! ;-)

Szanowna Pani!

jjmaciejowski — Sun, 17 May 2009 16:27:36 +0000

Niestety to co Pani napisała o mężczyznach, a w szczególności o ich inteligencji świadczy o totalnej nieznajomości tematu. Robi Pani coś takiego, jak Janusz Korwin-Mikke tylko w drugą stronę.

Jako odreagowanie frustracji, tekst być może spełnia swoją rolę, niemniej generalnie świadczy o braku kompetencji. Jak chce Pani polemizować, to proponuję żeby znalazła Pani w swojej klasyfikacji miejsce dla mnie. Jako „specjalistka” nie powinna mieć Pani problemów. Aby Pani ułatwić podam, że chętnie bym jeździł BMW i mogłoby być nawet używane. Oczekuję „uczonego” wywodu. :)

Mimo wszystko pozdrawiam

Kapelusze

cierncyprysu — Tue, 12 May 2009 17:49:44 +0000

To może widzialas J.M.Rokitę? Mnie się światełko zapala, gdy mężczyzna wie, co to jest zalotka fo rzęs. Mój kolega kiedyś stwierdził, że to taka “lokówka do rzęs”.

Aj tam, Cierniu

goofina — Mon, 11 May 2009 11:59:06 +0000

Musi, że źle napisałam komentarz.
Z przyjmowania założeń już wyrosłam. To by było jak pisanie pod tezę, czy cóś.
Poza tym, i to jest chyba najważniejsze, przecież ja Cię nie znam. To niby jak?

A w temacie.

Zawsze zapala mi się lampka ostrzegawcza kiedy za kierownicą auta siedzi facet w kapeluszu. Już nawet wymyśliłam dlaczego ta lampka się zapala, bo mnie to denerwowało. To “światełko”.
Otóż, dojszłam do wiekopomnego wniosku, że facet-kierowca siedzi jakby kij połknął, żeby ten kapelusz nie zmienił miejsca swojego położenia. Skutkuje to tym, że chłop nie patrzy w żadne lusterka ino jedzie wpieriod.
A mnie światełko się zapala w głowie. Kurde.

Pzdr.

Magio

cierncyprysu — Mon, 11 May 2009 11:20:47 +0000

Miało być przerysowane, nawet bardzo. Szkoda, że z góry zakładasz moją biologiczną niewiedzę, bo akurat ewolucjonizm wraz ze swoimi tajnikami, jak i problem genu homoseksualizmu, czy presji środowiska, są mi znane.

re: O Mężczyznach

defendo — Sun, 10 May 2009 20:01:55 +0000

Na mężczyznach to ja się nie znam, na kobietach jeszcze mniej…
W naszej postseksualnej epoce czuję się jednak w obowiązku bronić mężczyzn. Tak łatwo oddali nam wszystkie, kiedyś zastrzeżone tylko dla nich, rewiry ;)

Cierniu

goofina — Sun, 10 May 2009 19:18:45 +0000

Momentami zabawne. W większości przerysowane. Tak miało być?

Wyobraź sobie wielkiego wzrostem kierowcę całkiem małego fiata. Wyobraź sobie siedzącego obok niego wielkiego wzrostem pasażera. Wyobraź sobie dwie kobiety, również słusznego wzrostu na tylnym siedzeniu tego całkiem małego fiata wymieszane z plecakami. Co widzisz?

Mogę się zgodzić, że stare be-em-ki czy zramolałe golfy są ulubionymi markami męskich pajaców. Coś ulubionego muszą mieć i mają.
Gołe łokcie, dudniące basami techno albo inny hip-hop to jest to, co pajace lubią najbardziej.
Ale…
Nie lubiliby tego gdyby nie… niekoniecznie długonogie blondynki. To uproszczenie.
Licentia poetica?

Miotasz się w archetypach i stereotypach.
To też zamierzone?

A jeśli Ci powiem, że przesterowanie rodu męskiego w stronę metro i homo to nie ewolucyjny przypadek?
Nie uwierzysz.
A jeśli Ci powiem, że przesterowanie kobiet w stronę wyzwolenia było zaplanowane i sfinansowane?
Nie uwierzysz.

Ja też nie wierzę.
W to, co napisałaś.
Dobitny przykład mam w domu.
Wielki facet w wielkim, wygodnym i funkcjonalnym samochodzie.
Bez łokcia za szybą. Bez basowego umta-umta.
Normalka.

Pozdro.

Cóż,

cierncyprysu — Sun, 10 May 2009 18:18:13 +0000

etymologia tego nicku to moja tajemnica…a czemuż, skąd to pytanie? Nie, nie ma on nic wspólnego z tym czterowierszem…

skad nick??

jurek.cy — Sun, 10 May 2009 14:33:48 +0000

w pewenym momencie wydawalo mi sie ze cie znam….........

bardzo dobrze…...

polska dla polaków,
ziemia dla ziemniaków,
księżyc dla księży…

a cyprusy na drzewa

pamietaj

jurek.cy — Sun, 10 May 2009 13:50:58 +0000

o marce PROTON :D

polska dla polaków,
ziemia dla ziemniaków,
księżyc dla księży…

a cyprusy na drzewa

Jurku

cierncyprysu — Sun, 10 May 2009 13:05:35 +0000

popracuję nad tym… :) Dorzucę parę marek, ale obawiam się, że wtedy z tego tekstu zrobi się prosta wyliczanka.

Grzesiu – toż tylko odpiął dwa guziczki… :D

re: O Mężczyznach

jurek.cy — Sat, 09 May 2009 20:42:07 +0000

ogólnie siwy dym….

starałem się samemu sklasyfikować......

no kurde….

i nawet samochód jakiś taki nie standardowy???

powinnaś rozszerzyć zakres…

Panie igło, klate to ostatnio

grześ — Sat, 09 May 2009 20:25:58 +0000

odsłonił Olejniczak na okładce “Wprost”, ciekawe jakim samochodem jeździ:), ze tak do tekstu autorki nawiążę.