TXT - Komentarze do notki "Gall Anonim o swoim nazwisku"

Panie Pawle!

jjmaciejowski — Mon, 25 May 2009 04:04:24 +0000

Chylę czoła.

-->mój nick

referent Bulzacki — Sun, 24 May 2009 19:30:10 +0000

Zależy, co kogo zajmuje. Albo się bawimy i spotykamy w necie. Albo oprócz tego coś jeszcze robimy. Na przykład Sadurski napisał ostatnio tak: Ktoś się mnie potem zapytał: a po co udzieliłem wywiadu Dziennikowi? No to odpowiadam: bo ja udzielę wywiadu każdemu, kto mnie o coś pyta. Taka moja profesja, taka moja misja, takie moje zasady. Ja robię w ideach, a ponieważ traktuję je poważnie – chcę by jak najwięcej osόb je poznało, a jeszcze lepiej – przyjęło za swoje. Ja mόwienie o sprawach publicznych traktuję jako sprawę poważną, a nie kłapanie dziobem dla przyjemności gadania. I dlatego jeśli zgłosi się do mnie Nasz Dziennik – udzielę wywiadu; jeśli zapyta Radio Maryja – odpowiem; jeśli zadzwoni Telewizja Trwam – tak samo. Taki już jestem. Więc dlaczego miałbym odmawiać Dziennikowi? http://wojciechsadurski.salon24.pl/106733,jak-sie-w-dzienniku-robi-tytul...

Sadurski ma rację. Co więcej, sam kilka razy (kiedy u niego pisałem) mu o tym mówiłem, składając ukłony, że mimo łatwych manipulacji składa sobie całkiem poro dusz. Wówczas zaprzeczał. Jak widać niepotrzebnie.

Zatem, albo sobie gaworzymy, potem znikamy z netu i żyjemy, albo traktujemy blogowanie jako dodatek do czegoś więcej, czy wręcz – jako coś więcej. Awantura wokół kataryny, salon24 i ostatnio Krasowskiego nie ma z tym nic wspólnego. I w tym sensie mnie nie zajmuje. Dęty balon i reakcja samoobronna niepewnych swego blogerów. Z drugiej strony tonący Dziennik. Świat jest w innym miejscu.

referent

Panie Referencie

mój nick — Sun, 24 May 2009 17:11:57 +0000

Może nie AŻ tak, lecz odbieram to jako błądzenie właśnie.
Afera z Kataryną promuje cały blogsferyczny polski świat, zwłaszcza tę jego antyreżymową flankę.

Pozdrawiam

Uzupełnię,

referent — Sat, 23 May 2009 14:17:03 +0000

bo katarynie jednak współczuję, więc żeby później, prawda, nie było… Poza tym zapewne czekają ją poważne zmiany w bieżącym rozkładzie dnia i środowiskowe kłopoty (swoją drogą ma kobieta charakter, że w tym ciumkającym i zbliżającym się do intelektualnej sekty fundacyjnym warszawskim maglu wytrzymywała), zatem – tym bardziej. Jak już coś zmieniać, to myślę, że lepiej z innego powodu niż zdekonspirowanie przez jakieś tabloidowe hieny. Jest jednak świat poza tym tematem; na litość Boską, czy z faktu, że katarynie stała się krzywda trzeba zaraz brać udział w promocji S24 i robić medialny cyrk pod przykrywką obrony praw blogerów. Kolegom rozum nieco odjęło. Ale może się mylę, może tak trzeba, może jestem aspołeczny, może tak.

-->Grześ

referent — Sat, 23 May 2009 14:05:52 +0000

Panie Grzegorzu,

my tu gadamy o pierdołach, a prawdziwie solidni i poważni blogerzy powinni jednak czymś konkretnym się zająć. Prowadzić jakieś badania, studia, myśleć... i dopiero potem pisać teksty. Właśnie, najpierw myśleć, a potem pisać. Nigdy odwrotnie. Sam mam wyrzuty sumienia, że nie przykładam się do roboty. Przyjdzie mi się nad sobą zastanowić i radykalnie sprawę uzdrowić.

Bye,

-->Agawa

referent — Sat, 23 May 2009 14:02:39 +0000

Agawa

Paweł Bulzacki? Pan zmienia imiona jak rękawiczki:)
Czy nie mógłby Pana mieć na drugie Kubuś ?

Ze wszystkich imion najbardziej podoba mi się – “referent” ;)

-->Yassa

referent — Sat, 23 May 2009 14:01:45 +0000

yassa

z domu Rostworowska?
To mogę do Pana mówić wuju?

Jakby to ująć... :) Mów mi wuju! Prawda…

Paweł

Panie Referencie,

yassa — Sat, 23 May 2009 13:28:59 +0000

z domu Rostworowska?
To mogę do Pana mówić wuju?

Więcej nie ujawnię, bo rożni furiaci się tu kręcą.
Jeszcze nasmarują mi na chałupie coś antypaństwowego, a na remont to się ostatnio wykosztowałem…

Pozdrawiam

Ps.
Grześ – przepraszam

Panie Referencie

Agawa — Sat, 23 May 2009 13:00:29 +0000

Paweł Bulzacki? Pan zmienia imiona jak rękawiczki:)
Czy nie mógłby Pana mieć na drugie Kubuś ?

Panie Referencie, fakt,

tecumseh — Sat, 23 May 2009 12:44:07 +0000

ożywienie było ale już mi przesżło chyba:)
A co do braku logiki/konsekwencji miałem wytknąć, ale ja wytykający niekonsekwencję to było troszke bez sensu, bo sam jestem jej pełen.

A w Salonie 24 jakoś mnie naszło by wrzucić a nie chciałem reklamowac tekstu na TXT, bo stwierdziłem, że to jednak mało eleganckie jest.

Agawo, e tam, jaki talent:)

Grzesiu

Agawa — Sat, 23 May 2009 12:34:40 +0000

Co tam Warszawka, znany i ceniony jesteś poza granicami kraju:)
Cicha wielbicielka Twego talentu

-->Grześ

referent — Sat, 23 May 2009 12:28:59 +0000

Panie Grzegorzu,

Pan też się ostatnio ożywił ;) Nawet w znielubionym “psychiatryku” z tego wszystkiego zaczął Pan się lansować. Dzięki katarynie i Michalskiemu! Rozruszali Panu talent, więc powinien Pan być zadowolony. Pierwszy od dawna niesmęcący tekst powstał właśnie dzięki nim. A ja wręcz odwrotnie. Piszę o nich, że już nie chcę o nich czytać, prawda. Zgadzam się, że też nie ma w tym logiki.

Pozdrawiam,
referent

-->Igła

referent — Sat, 23 May 2009 12:25:55 +0000

Palenie obok Sejmu, a nawet na stadionach jest demode. Nie idź tą drogą. Blogosfera też ostatnio nudzi. Tylko kataryna, kataryna i kataryna. Jakby nie było kryzysu i gazów cieplarnianych. Nie do zniesienia.

Wychodzę do sklepu po jedzenie. Ale kiedyś wrócę.

referent

Panie Referencie,

tecumseh — Sat, 23 May 2009 12:19:31 +0000

cała ta sprawa z tą anonimowością i trąbieniem o niej dęta jest.

Nie wiem jak pan, ale większość blogerów pod nazwiskiem też de facto anonimowa jest, bo np. kto zna takieog grzesia z prowincji w jakiejś tam Warszawce?

I przeciez gdyby ktos wytoczył proces Katarynie, to w koncu musiała by się tak czy tak ujawnić.

A “Dziennik” mnie zadziwia tą całą nagonką(?) i awanturą.
I ten nieszczęsny Michalski.

Ja dziwny?

igla — Sat, 23 May 2009 12:11:07 +0000

No co ty?
Na tle blogosfery zupełnie przeciętny.
Po 40tce, sfrustrowany, wykształcony, karty kredytowe posiadam, więc dlatego sfrustrowany, żonaty i dzieciaty więc tym bardziej, o politycznych debili się ocieram a nawet wielu znam, czyli jeszcze gorzej, umiejętność pisania i czytania posiadam, nicka-pseudonim też.

Czas chyba zrobić aferę albo się podpalić pod Sejmem.
Żeby ktoś zwrócił uwagę na przeciętnego blogera?
Przecież niedługo całe, w miarę normalne życie publiczne przeniesie się do blogosfery?
Zostaną jeszcze niereformowalne indywiduum Niesiołowski & żona niejakiego Rokity jako tańczący&palikotujący (się) z Michalskim albo Lisem.
I niewiele więcej.

Jak to kiedyś mawiali starzy Polacy, Polska jest w nas.
Czyli w internecie.

-->Igła

referent — Sat, 23 May 2009 11:58:21 +0000

Nie chcesz być sławniejszy od Kataryny? Pierwszy polski bloger procesujący się z ministrem (przyjmijmy, że referent jest ministrem in spe); sumienie blogosfery, owacje, ukrzyżowanie, zmartwychwstanie, etat w Fakcie albo jedynka na liście PiS na Podlasiu? Dziwny jesteś.

Wy, mnie Referencie

igla — Sat, 23 May 2009 11:53:56 +0000

procesami nie straszcie.
Ja nie takie rzeczy przeżyłem (np z Sergiuszem albo JJ), że definicje Maciejewskiego mogą mi się co najwyżej przyśnić.
W drzemce.

-->J. Maciejowski

referent Bulzacki — Sat, 23 May 2009 11:38:10 +0000

Panie Jerzy,

pełna zgoda, więc od razu zapisuję, że ja też mam pełną rację. Nie widzę przeciwwskazań, żeby się procesować, i to do woli. Wówczas anonim i pseudonim stawiają się w sądzie z imienia i nazwiska, albo stawia się ich “wydawca”. Swoją drogą może to być zabawne, jak w zastępstwie referenta pójdzie pseudonim Igła lub pseudonim Sergiusz ;)))

Pozdrawiam,
Paweł

Panie Pawle!

jjmaciejowski — Sat, 23 May 2009 11:08:42 +0000

Ma Pan częściowo rację. Niemniej, w sytuacji sporu prawnego powinniśmy mieć odwagę występować pod własnym imieniem.

Pozdrawiam