TXT - Komentarze do notki "Odpowiedź Zarembie"

Piotr Saj, zajrzyj do moich dwu ostatnich tekstów czy trzech,

tecumseh — Sun, 31 May 2009 16:42:57 +0000

jest o tym, zbrodnią “dziennik” jest najkrócej arogancja i ignorancja, nieważne czy one są rzeczywiste czy udawane.

Poza tym “Dziennik” wykazał się i obłudą i świętoskzowatością i jeszcze kilkoma cechami niezbyt ciekawymi.

A teksty Michalskiego, Krasowskiego i kilku panów innych zwyczajnie żenujące były.

pzdr

Czy ktos mi wyjasni?

piotreksaj — Sun, 31 May 2009 16:16:27 +0000

Na czym polega zbrodnia Dziennika?
Czy to ujawnienie danych osobowych blogerki, która sama się wcześniej w tymże Dzienniku lansowała?

Jako bloger nie czuję sie urażony listem Krasowskiego, bo nie czuję się jego adresatem. inna sprawa, że Krasowski wrzucił do jednego wora blogerów, trolli i wariatów szwendających się po necie. W ten sposób w pewnym sensie pisze sam do siebie.

Najbardziej mnie bawi, że niektórzy wchodzą w tą konwencję Dziennik vs blogosfera gdy tak naprawdę jest to starcie Dziennik vs salon24. Inne rejony blogosfery albo nie mają pojęcia o sporze albo mają go w dalekim poważaniu. Natomiast zacierać moze ręce Janke, bo mu klikalność w interesie wzrosła więc na rekę mu podgrzewanie atmosfery, a z kataryny zrobia pierwszą męczennicę IV RP.

Ponawiam pytanie na czym polega zbrodnia Dziennika?

Autor,

grześ — Thu, 28 May 2009 11:08:00 +0000

z trzema punktami się zgadzam, co do opinii blogerów o sobie i samooceny uważam że jest ona znacznie jednak zawyżona i pełna megalomańskich wątków, tu więc niejako stoję po złej stronie,m znaczy dziennikarzy:)

Co do zaremby, sensowny tekst, sensowny komentator, ale zgodzić się muszę z Igłą, że ani w “Dzienniku” a ni w polskim dziennikarstwie to nie tacy jak on nadają ton, niestety(?)

pzdr

@Igła

igorczajka — Thu, 28 May 2009 09:59:20 +0000

Ja wcale nie uważam, ze jest dobrze. Zaremba próbuje ratować własny tyłek. Za jakis czas bedzie rozgłaszać, ze protestował przeciwko takiej a nie innej postawie redakcji Dziennika. Trochę sie wycofuje rakiem, troche sie dystansuje, ale masz rację: to co zrobił Krasowski jest tak znaczace, bo zrobil to nie jako prywatny facet tylko jako redaktor naczelny.

Jest gorzej niz myslisz

igla — Thu, 28 May 2009 09:35:09 +0000

Bo stanowisko Zaremby, fakt jednego z niewielu dziennikarzy, w zalewie przekupnych propagandystow jest tylko stanowiskiem jego własnym jako publicysty.

Krasowski i Michalski do są naczelni odpowiadający za politykę redakcji.