TXT - Komentarze do notki "Galicja/ Lubelszczyzna/ Wołyń - maj 1944"

Pani Podkarpacianko!

jjmaciejowski — Tue, 16 Jun 2009 09:37:51 +0000

Podkarpacianka

Wszak to pana własne słowa:

jjmaciejowski

Dla mnie oskarżenie o faszyzm czy nazizm jest mniej negatywne niż o komunizm czy socjalizm. Narodowi socjaliści nie zamierzali reedukować Żydów, więc ci nie powinni mieć złudzeń. Natomiast komuniści zawsze twierdzili, że nawet ksiądz może zostać komunistą. Co z tego wychodziło, to teraz możemy poczytać u księdza Tadeusza Zaleskiego.

No cóż. Zagalopowałem się, niemniej nie wiem czemu oskarżenie o socjalizm narodowy ma być czymś bardziej uwłaczającym niż o eurosocjalizm, czy socjalizm sowiecki.

Właśnie, jak pański przykład komunistów twierdzących, że ksiądz może zostać komunistą ma się do ludobójstw obu tych totalitaryzmów?

Normalnie. Czy słyszała Pani, by Niemcy twierdzili, że Żydzi mogą wstępować do partii narodowo-socjalistycznej?

Pańskie zamieszanie szanowanego księdza T.Zaleskiego do podparcia pana tezy o lepszości faszyzmu mierzi mnie.

Nie mogę odpowiadać za Pani reakcje. :)

Tak się składa, że w czasach gdy był wybór między socjalizmem narodowy i sowieckim (...) Zatem wolę mieć za przeciwnika, kogoś kto jasno obiecuje mi najgorsze, bo wtedy mogę uciec.

Czy naprawdę uważa pan, że ofiary miały wtedy wybór, który z ludobójców zdecyduje o ich losie?

Niektórzy próbowali. Proszę poczytać co robili sowieci z Żydami uciekającymi przez San zimą 1939. roku.

Szkoda, że te miliony ludzi nie były takie sprytne jak pan i nie uciekły… bo przecież, jak pan sobie wyobraża, mogły po prostu uciec.

Była taka słynna sprawa zawrócenia do Europy statku z Żydami zmierzającego do Palestyny. Znaczy niektórzy mogli, a niektórzy tylko próbowali.

A co do jasności przedstawiania swoich intencji ofiarom to warto byłoby, gdyby pan doczytał o tym jak niemieccy faszyści mamili Żydów, że tylko ich przenoszą na inne miejsce zamieszkania i nawet dbali, by ofiary zabrały ze sobą podręczny dobytek, by je w tym utwierdzić. Na tym blogu może pan się dowiedzieć, że ukraińscy naziści często uspokajali swych polskich sąsiadów, że nic im się nie stanie pod warunkiem, że nie będą uciekać.
Jak wiadomo sowieci również skutecznie mamili swe przyszłe ofiary, aby te tym łatwiej się podporządkowały.

Czyli zgadzamy się, że oba socjalizmy były zbrodnicze?

Jednocześnie informuję, że na tym poście kończę rozmowę z człowiekiem, dla którego jedna ludobójcza ideologia jest mniej zła od drugiej ludobójczej ideologii. Niezależnie czy woli pan morderców sowieckich czy faszystowskich nie będę odpisywać więc może pan pisać co się panu podoba.

Pisać co mi się podoba mogę bez Pani pozwolenia. Niemniej cieszę się, że nie odmawia mi Pani wolności słowa.

To przykre, że propaganda finansowana przez potomków oprawców dla odwrócenia uwagi od zbrodni ich krajów znajduje w Polsce tak podatny grunt.

Gdyby Pani mogła mi powiedzieć jakimi kanałami ta straszna propaganda do mnie dotarła, to będę zobowiązany, może zacznę się pilnować i przestanę czytać jakiekolwiek teksty po polsku. :)

p.s. Pańska retoryka przypisywania rozmówcy poglądów jakie panu się wyobrażą jest rodem z poprzedniej epoki. W jakich służbach tak szkolili w sztuce odwracania kota ogonem?

Nie wiem w jakich służbach uczyli takich rzeczy, ale Pani mnie z pewnością oświeci, bo ja w sprawie służb jestem ciemną masą.

Pozdrawiam, nie oczekując na rzeczową odpowiedź

Kolejny głos o zagrożonej ukraińskiej państwowości

Dymitr — Tue, 16 Jun 2009 09:23:08 +0000

jeszcze większy problem polega na tym, że Ukraińcy są jeszcze bardziej zmęczeni sami sobą. Konflikt między wschodem i zachodem naszego kraju, między nacjonalizmem i komunizmem, między oligarchicznymi elitami i prostą ludnością żyjącą w biedzie, stanowi zagrożenie dla państwowości ukraińskiej. Więc nie dziwi też, że stosunki polsko-ukraińskie pozostają całkowicie z boku, skoro głównym naszym problemem są stosunki ukraińsko-ukraińskie.

http://wyborcza.pl/1,76498,6692462,Koniec_udawania___Pawliw_odpowiada_Wo...

Pan Jerzy Maciejowski

Podkarpacianka — Tue, 16 Jun 2009 09:11:38 +0000

Wszak to pana własne słowa:

jjmaciejowski

Właśnie, jak pański przykład komunistów twierdzących, że ksiądz może zostać komunistą ma się do ludobójstw obu tych totalitaryzmów?
Pańskie zamieszanie szanowanego księdza T.Zaleskiego do podparcia pana tezy o lepszości faszyzmu mierzi mnie.

Tak się składa, że w czasach gdy był wybór między socjalizmem narodowy i sowieckim (...) Zatem wolę mieć za przeciwnika, kogoś kto jasno obiecuje mi najgorsze, bo wtedy mogę uciec.

Czy naprawdę uważa pan, że ofiary miały wtedy wybór, który z ludobójców zdecyduje o ich losie? Szkoda, że te miliony ludzi nie były takie sprytne jak pan i nie uciekły… bo przecież, jak pan sobie wyobraża, mogły po prostu uciec.

A co do jasności przedstawiania swoich intencji ofiarom to warto byłoby, gdyby pan doczytał o tym jak niemieccy faszyścii mamili Żydów, że tylko ich przenoszą na inne miejsce zamieszkania i nawet dbali, by ofiary zabrały ze sobą podręczny dobytek, by je w tym utwierdzić. Na tym blogu może pan się dowiedzieć, że ukraińscy naziści często uspokajali swych polskich sąsiadów, że nic im się nie stanie pod warunkiem, że nie będą uciekać.
Jak wiadomo sowieci również skutecznie mamili swe przyszłe ofiary, aby te tym łatwiej się podporządkowały.

Jednocześnie informuję, że na tym poscie kończę rozmowę z człowiekiem, dla którego jedna ludobójcza ideologia jest mniej zła od drugiej ludobójczej ideologii. Niezależnie czy woli pan morderców sowieckich czy faszystowskich nie będę odpisywać więc może pan pisać co się panu podoba.
To przykre, że propaganda finansowana przez potomków oprawców dla odwrócenia uwagi od zbrodni ich krajów znajduje w Polsce tak podatny grunt.

p.s. Pańska retoryka przypisywania rozmówcy poglądów jakie panu się wyobrażą jest rodem z poprzedniej epoki. W jakich służbach tak szkolili w sztuce odwracania kota ogonem?

Pani Podkarpacianko!

jjmaciejowski — Sun, 14 Jun 2009 17:18:35 +0000

Ja przeczytałem Pani wpis. Czy Pani też to zrobiła? Gdzie jest u Pani symetria? Z jednej strony komory gazowe i siekiery, a z drugiej donosy i życie. Trochę umiaru w zacietrzewieniu.

Przy okazji jest takie powiedzenie: uderz w stół nożyce się odezwą. Wie Pani à propos czego to przyszło mi do głowy? :)

Pozdrawiam

Jerzy Maciejowski

Podkarpacianka — Sun, 14 Jun 2009 11:20:09 +0000

Gdyby przeczytał pan cały mój komentarz wraz z nagłówkiem zrozumiałby pan co napisałam:

Wybiera pan dżumę miast cholery w domowym zaciszu.

To jest niegodne wobec ofiar jednej i drugiej, wg mnie.

Miałam pisać, że cóż pan może wiedzieć na temat moich wierzeń, złudzeń i marzeń, ale powiem jedno:

Jeśli panu się zdaje, że ubliżenie rozmówcy w języku innym niż język rozmowy jest ubliżeniem mniejszego kalibru, to się pan myli.
Brak wychowania wychodzi z butów w każdym języku.

Panie Dymitrze!

jjmaciejowski — Sun, 14 Jun 2009 09:35:04 +0000

Ciekawe i niebezpieczne…

Szczególnie niebezpieczne jest to, że nasza władza nie ma ikry i może przespać moment, kiedy trzeba będzie działać.

Pozdrawiam

Pani Podkarpacianko!

jjmaciejowski — Sun, 14 Jun 2009 09:30:54 +0000

Podkarpacianka

jjmaciejowski

Dla mnie oskarżenie o faszyzm czy nazizm jest mniej negatywna niż o komunizm czy socjalizm. Narodowi socjaliści nie zamierzali reedukować Żydów, więc ci nie powinni mieć złudzeń. Natomiast komuniści zawsze twierdzili, że nawet ksiądz może zostać komunistą. Co z tego wychodziło, to teraz możemy poczytać u księdza Tadeusza Zaleskiego.

Taaa… czyli będąc ofiarą wolałby Pan, a przynajmniej tak się Panu zdaje, że wolałby Pan spotkać niemieckiego faszystę przy komorze gazowej lub ukraińskiego nazistę z siekierą, którzy pozbawiliby Pana “złudzeń”, niż zindoktrynowanego księdza-komunistę, który donosiłby na Pana, ale donosiłby na Pana żywego…

Najwyraźniej uwierzyła Pani, że te 25 milionów obywateli sowieckich to Niemcy wymordowali? Gratuluję przenikliwości.

Tak się składa, że w czasach gdy był wybór między socjalizmem narodowy i sowieckim, donos w tym drugim kończył się w najlepszym wypadku długoletnią zsyłką, a dość często śmiercią na miejscu bez konieczności zwiedzania Syberii. Zatem wolę mieć za przeciwnika, kogoś kto jasno obiecuje mi najgorsze, bo wtedy mogę uciec. Pani złudzenia co do sowieckiej czy europejskiej wersji socjalizmu i przeciwstawianie jej narodowemu socjalizmowi dobitnie pokazuje co jest groźniejszą ideologią.

“Tyle wiemy o sobie ile nas sprawdzono” – nie życzę Panu, aby Pan musiał SPRAWDZIĆ co woli.

Ja Pani również nie życzę sprawdzania do czego doprowadzi nas socjalizm europejski, który się Pani tak podoba (Tylko donoszą, ale jest się żywym…). Cała nadzieja w Irlandii, choć Pani może marzy, że oni tę konstytucję („Traktat reformujący”) przyjmą. Proszę sobie sprawdzić znaczenie słowa „sheeple”. Nie wiem dlaczego, ale nasunęło mi się w Pani kontekście. :)

Ludzie i ich brak empatii nie przestają mnie zadziwiać.

A co do tego ma empatia?

Pozdrawiam wszystkie sheeple

Panie Wiesławie,

KriSzu — Sun, 14 Jun 2009 08:50:12 +0000

Wieslaw Tokarczuk

Przeczytałem 11 komentarzy czytelników i wszystkie są pocieszające, Ukraińcy odzrzucają te teorie, jednoznacznie kojarzą je z banderowszczyzną i Galicją.

Jeden z komentatorów tego artykułu proponował Galicjanom odłączenie się od Ukrainy. Uważam, że radykalizacja zachodniej Ukrainy może doprowadzić do rozpadu tego państwa. W ten sposób możemy doczekać się powstania za naszą wschodnią granicą szowinistycznego państewka będącego powtórką ZURL. Dzisiaj znalażlem na kresy.pl przedruk artykułu Tuzow-Lubańskiego – “Czy Ukraina przestanie istnieć?” Oto fragmenty:

Korespondent [Tuzow-Lubański- D.B.] zwraca uwagę na zaniepokojenie ukraińskich komentatorów stanem ich państwa – coraz częściej piszą oni o możliwości rozpadu państwa, a przynajmniej ograniczenia jego suwerenności przez imperialne zakusy Rosji.
Witalij Pomazanow, będący szefem agencji ,,Hajdaj’‘, snuje nawet wizję zniknięcia Ukrainy jako niepodległego państwa – pytanie tylko czy Unia Europejska podzieli się wpływami z Rosją, czy Kreml przejmie całą Ukrainę. Jego zdaniem bez nowych elit nie uda się uratować państwa. Ukraina utraciła podmiotowość, a dobrym pretekstem do rozbioru kraju może konflikt z rosyjską ludnością Krymu – moskiewskie władze najprawdopodobniej powtórzą scenariusz z Gruzji, a linią podziału między UE i Rosją będzie Dniepr.
Mniej pesymistycznie widzi sprawę Anna Górska z Ośrodka Studiów Wschodnich, która jednakże przyznaje, iż wzrost wpływów rosyjskich jest realnym zagrożeniem. Zgadza się ona z Pomazanowem w kwestii skompromitowania obecnych elit, uważa jednak, iż Ukraina zachowa zapewne swoje granice, co nie jest jednakże równoznaczne z zachowaniem suwerenności. [jeśli Ukraina straci suwerenność, obwody zachodnie na pewno ogłoszą secesję – D.B.]

Całość tu: http://www.kresy.pl/idee?zobacz/czy-ukraina-przestanie-istniec-

Dżuma czy cholera?

Podkarpacianka — Sat, 13 Jun 2009 19:05:45 +0000

jjmaciejowski

“Tyle wiemy o sobie ile nas sprawdzono” – nie życzę Panu, aby Pan musiał SPRAWDZIĆ co woli.

Ludzie i ich brak empatii nie przestają mnie zadziwiać.

Panie Dymitrze!

jjmaciejowski — Sat, 13 Jun 2009 08:54:46 +0000

Można te wypowiedzi interpretować tak jak Pan, można inaczej. Lepszym rozwiązaniem niż zakładanie, że jest tak jak Pan to widzi, jest zapytanie autorów jak to rozumieją. A po uzyskaniu wyjaśnienia dyskutować z tymże wyjaśnieniem, a nie z własnymi obawami.

Pozdrawiam

Panie Jerzy

KriSzu — Fri, 12 Jun 2009 07:26:51 +0000

To powtarzam Panu, że takim językiem posługiwali się ukraińscy nacjonaliści przed wojną, oczywiście dodając do tego wszelkie zawołania o nienawiści, walce itd.
Ja wiem, że Pan nie lubi demokracji, ale sformułowanie “Jeśli będzie trzeba, ograniczymy demokrację, a także zaproponujemy nowe formy sprawowania władzy” pachnie faszyzmem. Organizacja nowego typu – tak określała siebie OUN.

A to: “Bo ukraińskość jest ludzkości niezbędna. Może być jego ostatnia nadzieją” – jak ta ukraińskość będzie narzucona? Bo ja mam wrażenie, że akurat ludzkość takiego ratunku nie potrzebuje.

Panie Dymitrze!

jjmaciejowski — Thu, 11 Jun 2009 22:37:00 +0000

Przeczytałem komentarz pana Wiesława Tokarczuka i nie rozumiem, czemu samo pisanie o „mesjanizmie” ma być złe. Zło musi zostać do tego dodane, bo moim zdaniem nie jest zawarte w przytoczonym fragmencie.

Pozdrawiam

To jest kwestia

igla — Thu, 11 Jun 2009 12:43:34 +0000

oblężonej twierdzy.
Mordów, klęsk oraz czyhających Lachów i Moskali.

@ W.T.

Dymitr — Thu, 11 Jun 2009 12:20:46 +0000

Toż to żywcem wyjęte z ideologii OUN. Inicjatywna mniejszość, zakon, odrzucenie demokracji.
Nieważne, czy to margines czy nie. Jeśli poważny portal decyduje się publikować coś takiego, to…

"Architekci zła" w akcji na Ukrainie

Wieslaw Tokarczuk — Thu, 11 Jun 2009 09:01:54 +0000

Każdego dnia zapewne, w każdym zakątku świata być może, chore umysły usiłują narzucić ludziom swoje teorie na “poprawienie świata”. To są ci wspomniani “architekci zła”, niektóre teorie zaczeto realizować w praktyce jako eksperymenty na narodach i społeczeństwach. Mam na myśli hitleryzm, stalinizm, banderyzm-docowszczyznę. Napotkałem artykuł w “Ukraińskiej Prawdzie”, popełniony przez Sergeya Datsyuka, Konstantina Matviyenko z “Korporacji doradztwa strategicznego Hardaryka” z 9 czerwca 2009 r. Całość za długa, niech mówią cytaty:

“Od kultury i cywilizacji należy rozróżnić duchowość. Duchowość – to nie religia i moralność, jak to często piszą w słownikach i encyklopediach, lecz to, co leży u podstaw religii i moralności – umiejętność pracy na poziomie ontologicznym i zdolność do przeobrażania własnej kultury i/lub cywilizacji na własnych zasadach.

Kulturalni i cywilizowani ludzi nie zawsze są uduchowieni. A uduchowieni ludzi nie zawsze są moralni lub religijni w tradycyjnym rozumieniu moralności.

Taka duchowość nie jest w stanie narodzić się w środowisku demokratycznych procedur, ponieważ motywację do pracy duchowej posiada bardzo niewiele osób. Przestrzeń duchowa nie można zaistnieć także ani w polityce, ani w telewizji. Duchowi liderzy – to nie politycy.

Duchowa przestrzeń to przestrzeń ekskluzywnego klubu, w którym dokonuje się ciężka duchowa praca, która jest mało zrozumiała dla większości.

Duchowość może dokonać przekształcenia kultury i cywilizacji jedynie w drodze dobrowolnego porozumienia osób w kraju lecz w taki właśnie niedemokratyczny sposób.

Mamy tylko jedną szansę, aby wydostać się z kryzysu z pozytywną cywilizacyjną perspektywą – zaprzestać orientowania się na jakąkolwiek cywilizację, tworzyć własny system wartości, własną etykę, własną filozofię, własne arystokratyczne tradycje, własną kompletną cywilizację. Innego wyboru nie mamy, ponieważ to nie będzie już nasz wybór.

Ukraińskość będzie mogła przetrwać, jeśli powstanie w nim Zakon Ukraińskości, stworzony z ludzi, którzy kierują się zasadami, a nie interesami, którzy nie są politykami czy przedsiębiorcami, którzy nie pragną pieniędzy, władzy i popularności.

Celem Zakonu Ukraińskości – nie jest zachowanie tradycji ukraińskości, która zawsze okazuje się nieadekwatna, bo właśnie tym zajmują się sekty. Cel Zakonu – to duchowa transformacja na własnych zasadach, oraz ustanowienie nowych tradycji ukraińskości. Na ile nowych – to kwestia duchowego wyboru i na szalę powinno być postawione wszystko.

A jeśli spytacie, jak wiele ma być zmienione, odpowiedź brzmi – absolutnie wszystko. Jeśli będzie trzeba, to i religię stworzymy bardziej poręczną i otwierającą większe możliwości, ale na bazie chrześcijaństwa. Jeśli będzie trzeba, to i język ukraiński zreformujemy znacząco. Jeśli będzie trzeba, ograniczymy demokrację, a także zaproponujemy nowe formy sprawowania władzy.

Bo ukraińskość jest ludzkości niezbędna. Może być jego ostatnia nadzieją.”

Niewiarygodne ? Zobaczcie sami.
http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2009/6/9/94118.htm

Powiecie może – brednie, bzdury, to jakieś oszołomy i margines… Nie warto na to zwracać uwagi… Przeczytałem 11 komentarzy czytelników i wszystkie są pocieszające, Ukraińcy odzrzucają te teorie, jednoznacznie kojarzą je z banderowszczyzną i Galicją. Najbardziej spodobał mi się ten “ Elfy, Ukraiństwo, drużyna pierścienia….” Jednak kiedyś Doncow pisał tego typu bzdury i młodzież łyknęła to w sposób bezpośredni, aż sam autor się zdziwił...
Dzisiaj wielu młodych pragnących idei i czynu mlodych ludzi może się tym jadem zatruć, mając do wyboru prymitywny konsumcjonizm, elastczną giętkość polityków i kościelnych hierarchów, dyktaturę mniejszości seksualnych i inne tego typu zdobycze cywilizacyjne. Ministerstwo oświaty Ukrainy nie zaprzestaje pacy nad młodzieżą – zaxid.net poinformował, że nowe podręczniki historii ponownie uzupełniono o “prawdę” na temat OUN-UPA odkrytą przez “historyków” ze Służby Bezpieczeństwa Ukrainy.

komentarze

adadniary — Sun, 07 Jun 2009 20:03:10 +0000

a oto próbka – komentarze “patriotów” za strony ZUwP, pod artykułem – “Nowa odsłona sporu polsko-ukraińskiego:

“rom-baz przytacza polskie dokumenty,na podstawie ktorych
jednoznacznie wynika,ze Polacy mordowali i to jeszcze jak.
A ty osle powtarzasz wyswiechtane bzdury prosto z moskiewskiej
stajnii i usilujesz szkalowac bohaterska UPA. Dokunentow
zadnych.Swoje neonazistowskie zbrodnicze organizacje i zwyklych
krwawych zbrodniarzy wynosisz na mury kosciolow. Tak pojmuje nauki
Jana Pawla II zgraja spiewajaca w chorze szambonurka w sutanionie
Zaleskiego.Hanba.”

“ Ja nie musze pytac.Ja znam historie bohaterskiego Legionu “Slowiki”.
Nie maja nic wspolnego z mordem prof. lwowskich.Pokaz polski
dokument na ten temat,a nie powtarzaj bzdur ze stajennego wylegu
durnia w sutannie.Chwalebnie postapisz jak przyczynisz sie do
usuniecia tablicy z nazwiskami zbrodniarzy ze sciany kosciola w
Stalowej Woli ,o czym rom-baz pisze powyzej.”

“Meldunek fragment
Poczas akcji terrorystycznaj i oczyszczajacej przeprowadzonej na
wies Piskorowice zastrzelono okolo 300 ukraincow przy wspoludziale
bojowki chorazego Wolyniaka,plutonowego podchorazego Majki.
Z konfiskaty wlasnosci ukrainskiej przeznaczono za zgoda dowodcow
oddzialow do mojej bojowki i placowki pod moim dowodctwem 12 krow i
8 koni. Dalej Lis wylicza podzial zrabowanego mienia.
podpisal: ppor. Lis

Franciszek Kazub ps.Lis mieszkaniec sasiedniej ukrainskiej wsi
Cieplice,dokladniej przysiolka tej wsi Koloni Polskiej.Nie tylko na
ukrainskim Wolyniu zakladano kolonie polskie,ale i w okolicy
Lezajska.Lis zginal w czasie proby wyminowania cerkwi w sasiedniej
wsi Dobra.Cerkiew stoji do dzis.

Inny dokument polski. fragment

Prez.Gminnej Rady Nar. w Piskorowicach pow .Lezajsk zaswiadcza,ze
wiosna 1945r.banda “Wolyniaka“napadla na gromade
Piskorowice,mordujac tutejsza ludnosc pochodzenia ukraiskiego w
sumie okolo 700,slownie siedemset ludzi,bez wzledu na wiek i plec.

Podpisal: Goral Wladyslaw

Dalej dokument wylicza ilosc spalonych domow,ilosc zrabowanego
mienia i poniesione straty w zlotych.

Nazwiska masowych mordercow tu wymienienionych Jozefa
Zadzierskiego ps.Wolyniak i Stanislawa Pelczara ps.Majka umieszczono
na scianie kosciola w Stalowej Woli jako zasluzonych dla dla sprawy
polskiej.Faktycznie nazwiska te na murze kosciola to hanba dla
kosciola.Biskupie daj nakaz usunac te nazwiska z murow kosciola.

Czy do Szambonurka w sutannie i zgraji kresowiactwa, przytoczone
tu dokumenty,a przesiez sa ich setki,wbudza chwile zadumy nad
zlozona historia tych dwoch narodow?.Chyba nie.Chiena pozostanie
chiena.”

UFFFFFFF – ręce opadają.

problem

adadniary — Sun, 07 Jun 2009 19:53:12 +0000

ups jakieś kłopoty z serwerem? Hm…..

Adadniary

Dymitr — Fri, 05 Jun 2009 13:22:53 +0000

Przykład logiki Kalego. Tablica z nazwiskami Zadzierskiego i Pelczara jest hańbą, za to UPA była “bohaterska”.

Najlepiej podać jeden przykład (Piskorowice, ale żongluje się jeszcze paroma nazwami jak Sahryń, Pawłokoma czy miejscowość na W, której nazwy teraz nie pamiętam) i dopisać: “przecież ich są setki”.

Panie Kirylejsky!

jjmaciejowski — Fri, 05 Jun 2009 00:45:30 +0000

Mam taką paskudną wadę, że nie kontroluję takich cech jak protekcjonalność i w tym wypadku nie było to zamierzone. Natomiast słowo „moderator” kojarzy mi się z wikipedią, więc jak najgorzej. Przepraszam, jeśli Pana uraziłem.

Pozdrawiam

"... i może robić co mu się żywnie podoba..."

Kirylejsky — Thu, 04 Jun 2009 11:13:07 +0000

Panie Jerzy Maciejewski…
zazwyczaj ogólnie zgadzam się zarówno z Pańskimi jak wieloma prezentowanymi tu poglądami – a czytam te “niezależne media obywatelskie” nawet w braku czasu, bo komentarze rozwijają się tu w ostatnim czasie najowocniej w kwestiach ludobójstwa OUN-UPA i zw. w polskim internecie – lecz w tym przypadku Pan nieporzebnie protekcjonalnie i frazeologicznie komentuje… zapewne z powodu tzw.“nudów”...

Na coś węgierskiego

igla — Thu, 04 Jun 2009 10:46:11 +0000

się nie natknąłem, rzecz jasna w tłumaczeniu.
Natomiast wątek ten ( współpracy lub udawania, że nic nie widzą ) był dość często poruszany we wspomnieniach Muchy, dowódcy sowiecko/polskiego oddziału partyzanckiego powstałego na bazie kompani polskich szucmanów, którzy zdezerterowali wiosną 43r.
Miałem też w rękach książkę, bodaj z lat 50tych, gdzie zawarte były wspomnienia Czechów zamieszkujących zwarcie na Wołyniu oraz ich cichej współpracy z polskim podziemiem i Węgrami.
Tyle, że ani autora ani tytułu knigi nie pamiętam.

Pytanie

adadniary — Thu, 04 Jun 2009 08:06:03 +0000

Mam pytanie do wszystkich udzielających się na tym blogu.
Czy ktoś natknął się na jakiekolwiek opracowanie źródeł węgierskich dot. UPA OUN?
Co prawda G. Motyka opisał w “Ukraińska partyzantka 1942 – 1960” dosyć obszernie stosunki węgiersko – polskie i węgiersko – ukraińskie(czy upowskie) dodał też że temat jest do opracowania (bariery językowe)
Szukałem przez internet i wydaje mi się że nic nie ma.
Może się mylę?

Pozdrawiam

Panie Kirylejsky!

jjmaciejowski — Thu, 04 Jun 2009 07:00:36 +0000

Pan Dymitr Bagiński nie jest moderatorem tylko gospodarzem tego blogu i może robić co mu się żywnie podoba, w tym ustalać standardy.

Pozdrawiam

Radecki

adadniary — Wed, 03 Jun 2009 20:41:34 +0000

Portal nawet interesujący ale ten ww artykuł z lekka mesjanistyczny…
Pozdrawiam

Panie moderatorze...

Kirylejsky — Wed, 03 Jun 2009 20:40:42 +0000

KriSzu

coś za dużo tu przeklinania. Kirylejsky jest proszony o bardziej rzeczową dyskusję.

...oczywiście przepraszam za żart rodzaju: “zając! ty *** wiesz…” a rzeczowo później, bo są sprawy ważne i jeszcze ważniejsze…