TXT - Komentarze do notki "CV Lecha Kaczyńskiego"

Lech K. to po prostu

silentwings — Wed, 17 Jun 2009 23:24:30 +0000

polityk z przerośniętymi ambicjami, sztywniak, który ulega łatwo tym którzy stoją wyżej od niego, mnie osobiście niesmaczy jego uniżoność wobec pana Rydzyka, jego “nie, bo nie” w stosunku do wschodu i służalczość wobec wujaszka Sama.
Mierzi mnie że nie stanął po stronie żony. Poza tym nieustannie dziwi mnie cóż ten pan robi w polityce, nie mając za grosz talentu dyplomatycznego?!
Myślę, że dużą część poparcia Tusk zawdzięcza właśnie Kaczyńskiemu (a właściwie obu), a konkretnie temu, że jest tak nielubiany.
A co do Kwaśniewskiego: cóż Kwaśniewski miał przynajmniej bardzo ładną i elegancką małżonkę. Stanowili ładną prezydencką parę. Pani Kwaśniewska, z którą nie wstyd się było publicznie pojawiać i która w dodatku ma coś do powiedzenia to dla mnie ideał Pierwszej Damy.

Oj, no na tej zasadzie,

tecumseh — Mon, 08 Jun 2009 20:28:09 +0000

że czasem jak z jakiegoś celebryty wyjdzie zachowanie takie zwyczajne to se cżłowiek pomyśli, to to takjk ja reaguje:)

Znaczy nie chce tego bronić, bo fakt, prezydentowi nie wypada, ale moim zdaniem szopką jest nadawanie temu zbyt dużego wymiaru.
Ot, incydent, chwąły nie przynoszący, ale zdarzający.

A że mógł z kklasa zareagować?
No mógł, ale moim zdaniem było dużo innych znacznie powązniejszych sytuacji, w których prezydent pokazał brak klasy i małostkowość, niekoniecznie ta z z dziadem.

pzdr

grześ

elfrid — Mon, 08 Jun 2009 20:18:58 +0000

Napisz, czekam z niecierpliwością na ten tekst. Tylko żebyś się szybko nie zniechęcił.
Natomiast rozróżni dwie kwestie: co innego jest być ludzkim i popierać rodzinę (co może prowadzić do nepotyzmu), a czym innym jest wykonywać jej polecenia. Chciałbym, żeby prezydentem była jakaś osobowość, która wspiera swoje środowisko co jest naturalne, ale niech nie będzie bezwolna i bieżącej polityki krajowej jak i zagranicznej nie podporządkowuje interesowi tej formacji. Czym innym było np patronowanie przez Kwaśniewskiego LiDu, czyli jakby poręczanie własnym nazwiskiem za taką nową formację. A czym innym wykonywanie poleceń tej formacji nawet kosztem bieżącej racji stanu (np spór kompetencyjny, krzesło, samolot itp).
Nie jestem za Tuskiem, ale nie chciałbym być w jego skórze. Jest odpowiedzialny za politykę zagraniczną, zwłaszcza tą europejską, są ważne dla Polski kwestie do rozegrania, tymczasem w każdej chwili może pojawić się brat szefa opozycji aby prowadzić kampanię wyborczą. To jest ta podstawowa różnica między Kwaśniewskim i Kaczyńskim, która powoduje, że ten pierwszy jest odbierany dużo lepiej. Rozgraniczenie patronatu, poręczenia własnym nazwiskiem za daną partię od bieżących zadań związanych ze sprawowaniem danego urzędu.

PS Marka Belkę też zaatakowała jakaś kobieta w lokalu wyborczym, ale poradził sobie bez epitetów. Fajnie, że ktoś jest ludzki i przeklina, ale niech nie obraża ludzi, których sytuacja materialna jest zła, odbiór rzeczywistości ograniczony, więc zasługują chociaż na minimalny szacunek. Nie uważam, że bluzganie ludzi jest takie do końca ludzkie.

Oj czepiasz się,

grześ — Mon, 08 Jun 2009 19:43:45 +0000

chocby tegoż dziada, w sumie ja stwierdziłem juz dawno temu, że kaczyński to akurat tym zaplusował u mnie, znaczy ludzki się okazał:)
I normalny.
A co do tego niekarania?
Prawie rok był internowany po Stanie Wojennym , a i działalności opozycyjnej nie ma się co wstydzić, więc bym nie szydził tu tak, bo jednak nie do końca to prawda.

Co do uzależnienia od brata i reszty już się zgodzę w sumie.

W ogóle to muszę napisać w końcu tekst otym za co lubię/cenię braci K.:)

pzdr