TXT - Komentarze do notki "Plusy dodatnie Tuska, czyli .."

Redakcja HP,

porażony — Sat, 11 Jul 2009 22:33:38 +0000

nic nie mogę sensownego napisać. Wpis Igły mnie powalił swoją głębią.

Porażony,

Redakcja HP — Tue, 23 Jun 2009 20:05:24 +0000

a weźże nprzestań jojczyć, tylko sam cuś głębokiego, mądrego, ciekawego i fajnego do czytania napisz, a nie pitolisz bez sensu, no.

A dlaczego Jarecczak

igla — Tue, 23 Jun 2009 17:30:08 +0000

nie możecie się zalogować?
Gradobicie, tak, jak u mnie na wsi?
Czy cóś?

Nie mogę się zalogować

Jarecki — Tue, 23 Jun 2009 17:03:44 +0000

Wykasujcie mnie please :) Ok?

Zupełnie,

porażony — Tue, 23 Jun 2009 14:19:31 +0000

jak bym Mireksa czytał...

porażający wpis!

porażony — Mon, 22 Jun 2009 08:33:18 +0000

Jestem wstrząśnięty jego głębią! Drżyjcie politycy! Oto wasz bezlitosny recenzent!

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Sat, 20 Jun 2009 17:06:20 +0000

Jestem facetem z krwi i kości, którego był Pan łaskaw spotkać na imprezie u Krzysztofa Leskiego. Jakoś nie mogę sobie przypomnieć jak to było, ale to pewnie brak oleju, znaczy smarowania.

Pozdrawiam

Ja nie mam wątpliwości

igla — Thu, 18 Jun 2009 14:42:50 +0000

oprócz następującej.
Czy pan aby nie jest maszyną?

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Thu, 18 Jun 2009 03:28:00 +0000

Pewnie, że Grześ ma rację. Jak ma Pan wątpliwości to może Pan napisać na Katarzyna [dot] Klosinska [at] polskieradio [dot] pl :).

Pozdrawiam

errata

D. — Wed, 17 Jun 2009 21:19:38 +0000

Buzka znaczy

Hmm

Dymitr — Wed, 17 Jun 2009 21:13:24 +0000

czyli Buzeka nie tylko opalenizna łączy z Lepperem?

Grzesiu

igla — Wed, 17 Jun 2009 19:33:22 +0000

Kurde, gdzie to sprawdzić?
Chyba, jednak, masz rację?

Jebace chyba nie jebakowi,

tecumseh — Wed, 17 Jun 2009 19:25:21 +0000

no.

Że taką konstruktywną, jak zwykle zresztą uwagą, się popiszę.

No dobra

jarecki — Wed, 17 Jun 2009 15:57:13 +0000

Ale może łatwiej byłoby to opisać posługując się konsekwentnie schematem z “Ojca Chrzestnego”?
O Szekspirze nie ma co i gadać, ale Puzzo?
Pozdro