TXT - Komentarze do notki "Mistrzowie piaru?"

Griszqu,

tecumseh — Fri, 26 Jun 2009 22:27:13 +0000

ale dlaczego sądzisz, że głosowanie na “nie” nie istnieje?
I że idiotycznie się je wmawia?

Moiim zdaniem wybór (naj)mniejszego zła w polityce to bardzo częsta rzecz i uważam ten trend za uzasadniony a nawet sensowny.

pzdr

popisowcze

griszeq — Thu, 25 Jun 2009 09:11:15 +0000

PO zapewnia bardzo ważną kwestię – święty spokój. Wbrez pozorom, większość ludzi ma po prostu ochotę na życie w spokoju, bez nerwów, ingerencji i szalonych pomysłów rządzących.
Premier, który każdego kto nie uważa jak on stawia po stronie zomowców i układowców, rezerwujący “patriotyzm” dla własnych poplecznikó, jest dla społeczeństwa zwyczajnie straszny. Minister sprawiedliwości, który kompletnie w dupie ma zasadę domniemania niewinności i macha niszczarkami jako dowodami na konferencjach prasowych, zdecydowanie przekracza to, co znacząca część społeczeństwa toleruje – bo to jest stawianie prawa na głowie. Wprowadzenie ewidentnie politycznej policji w postaci CBA także miało swój udział w zniechęceniu do ekipy JarKacza.
Pojawiające się hasło, że wiekszość wyborcó PO to ludzie którzy głosują na ekipe Tuska na zasadzie antypisu, jest równie prawdziwe jak to, że większość popleczników PiS w zasadzie wstydzi się JarKacza, ale zaciska zęby byle nie głosować na PO. To zwyczajne marketingowe zabiegi obydwu stron, mające w zasadzie dyskredytować przeciwników. Zupełnie bez sensu, bo wmawianie społeczeństwu że składa sie z idiotów potrafiących jedynie głosować na “NIE” jest askuteczne.
Jak dla mnie, to problem PiSu polega na tym, że jedyna w miarę sensowną osobą istniejąca w mediach jest Kowal, choć i on czasem jak walnie, to śmiech leci po ścianach.
Zdrojewski, Rostowski, Gowin czy sam Tusk sprytnie odstawiają postacie wyróżniające się kulturą – a po drugiej stronie same bulteriery: Kurski, Gosiewski, Kamiński, Brudziński czy Karski (którzy są prowokowanie niesiołowskim, Palikotem czy Nowakiem). Lub wskazany przez Ciebie JarKAcz – który co wypowiedź, to wtopa i przypomnienie, co mieliśmy w latach 2005-2007.

Platforma ma się więc nieźle, a opozycja jest katastrofalnie licha, co mnie wkurza, bowiem faktycznie kończy się tym, że PO nie musi robić w sumie nic. I nie robi, a w najbliższych wyborach i tak zgarnie astawke, bo na bezrybiu i rak ryba…

Co stwierdzam ze smutkiem…

Pozdrawiam.

Popiswocze,

tecumseh — Wed, 24 Jun 2009 20:38:29 +0000

nie ma się sensu teraz o Giertycha kłócić, acz po kilku pomysłach pani Hall czy PeŁO gdzieś zażartowałem,że i z aGiertychem zatęsknię.

Giertych moim zdaniem poza gadaniem nic nie robił, a z tego gadania poza kwasami i zrażaniem nauczycieli/uczniów itd nic nie wynikało

Pamiętasz tę reklamówkę, gdzie szkoła demonstracyjnie i ostentacyjnie zatrzaskiwała bramę przed “innymi”: długowłosymi, z kolczykami itd

Bo według prostackiego myślenia Giertycha to było zło, dziwnym trafem ogolonych na łyso skinów tam nie było, za to w ministerstwie MW się panoszyła.

I Giertych jak Giertych, ale ten faszysta jako wiceminister?

No way!

Orzechowskiego nie zpaomnę, bo to chyba najbardziej kuriozalny “polityk” jakiego w ogóle można sobie wyobrazić, a już jako wiceminister edukacji?

Nawet gdybym był gorącym zwolennikiem PiS to za przyczynienie się do nominacji tego pana straciliby mą sympatię na zawsze.

Sorry że nie na temat troszkę, ale w tym to ja ekspertem jestem.

pzdr

Tak,

igla — Wed, 24 Jun 2009 20:24:20 +0000

na poważnie, to weźmy się do roboty Popisowcze..
Co..?

Głupawka w meistrimie & onecie lub salonie,.
Ci co rozumniejsi chowają się po kątach, za chwilę okaże się, że Palikot będzie spierał się z Marylą?
I co pan na to?
Z dziećmi na huśtawkę pójdziesz i zamilkniesz?

Grzesiu

popisowiec — Wed, 24 Jun 2009 20:14:38 +0000

Nie wszystkie akcje Giertycha były głupie. Jeśli on się upominał o postawienie spraw z głowy na nogi w kwestii koszy na głowach itp., to trzeba mu to raczej zapisać na plus. Co najwyżej rozliczyć za brak pomysłów na sposób. Ale już samo gardłowanie na temat miało jakąś wartość. PO póki co, jeszcze niczego sensownego w tej dziedzinie nie przedstawiła. Same wtopy. A największa z sześciolatkami. Lepiej było dać sobie na wstrzymanie i obligatoryjnie wprowadzić rzecz za dwa, trzy lata niż jakąś pełzającą, zabagnioną reformę ślimaczyć.

Pozdr.

Nu Popisowcze

igla — Wed, 24 Jun 2009 20:10:26 +0000

dusza, tak bym skazał.
Nuuu..
;)

Igło

popisowiec — Wed, 24 Jun 2009 20:06:28 +0000

Grzesiem steruje z całą pewnością jego niespokojny duch. :)

Pozdr.

Grzesiu

popisowiec — Wed, 24 Jun 2009 19:31:48 +0000

To teraz się zgadzamy jeszcze bardziej. Twoja krótka analiza rynku medialnego w pełni się z moją pokrywa. :)

A powiem Ci jeszcze, ze czasowe oddalenie od polityki i blogosfery niezwykle pozytywnie robi na wzrok, że tak powiem. Kiedy się człek wyobcuje i realem pozajmuje, owe wielkie emocje jawiąmu się jako zwykłe dziwactwo po prostu. A wygibasy polityków i dziennikarzy (czyli też polityków) jako lichy teatrzyk. Przeważnie marionetek. W czym się też pewnie zgadzamy.

Pozdr.

Panie Igło, no jak to kto steruje:)

tecumseh — Wed, 24 Jun 2009 19:24:19 +0000

Żydzi i masoni:)

A powazniej, to ja jestem totalnie niesterowalny, sam sobie nawet sterem ni okrętem nie jestem:)

Że jakimś cytatem ambitnym z otchłani mej wiedzy zabłysnę.

:)

igla — Wed, 24 Jun 2009 19:23:58 +0000

Bądź.

Ja w st’iepi obecnie przebywam.
Wiec dedykuję ci poniższą jutubkę.

Wbrew pozorom, ta mieszanka Hoffmana z kiczem ma znaczenie.
Kto czytać potrafi, ten pojmie.

Popisowcze,

tecumseh — Wed, 24 Jun 2009 19:22:50 +0000

eeeee, toś ty chyba Giertycha zapomniał:)

Miał trochę akcji, znaczy głownie werbalnie, bo nie realnie, niektóre nawet sensowne, jak np. pomysł wprowadzenia do szkół filozofii.

A te różne akcje “Zero tolerancji” i inne pod publiczkę poczynania?

Ale, fakt, PO w głupawych (ale i w mądrawych) pomysłach, których nie realizuje, też jest dobra, szczególnie chyba w dziedzinie edukacji (albo ja na te poczynania edukacyjne bardziej uwagę zwracam)

Igło

popisowiec — Wed, 24 Jun 2009 19:07:35 +0000

Ja nie robię, bo mi nie płacą za to. Ja jestem.

Pozdr.

Panie Grzesiu, szanowny

igla — Wed, 24 Jun 2009 18:50:42 +0000

że , tak powiem.

Pan się dobrze rozglądnij dookoła
I zobacz pan, kto panem steruje?
Noo…

Grzesiu

popisowiec — Wed, 24 Jun 2009 18:48:24 +0000

Pisząc o zdyscyplinowanym rządzie Kaczyńskiego zastanawiałem się nad Giertychem. Ale w porównaniu z obecną panią minister Giertych to minister uporządkowany i mało płodny. Jedyną prawdziwie poważną wtopę chyba z maturami zaliczył.

Co do PO to nic mnie tak nie wkurza jak te pomysły rzucane i nie realizowane. To tak trudno coś przeanalizować, zaplanować i wprowadzić? Żenada i tyle.

Poparcie się nie zmienia, bo J. K. wciąż przypomina o sobie kolejnymi erupcjami “złotych myśli”. Naród ma przed oczami dwie postacie – w miarę sympatyczną i wręcz przeciwnie, więc się trzyma tej pierwszej. Może się też nauczył, że w sprawach gospodarczych rządy niewiele mogą. Jedyna różnica w estetyce i tu jest chyba pies pogrzebany.

Pozdr.

Co do dziennikarzy i polityków,

tecumseh — Wed, 24 Jun 2009 18:47:10 +0000

to ja chyba żem już przesiąknięty Igielną optyką, ale wrażenie mam, że oni żyją w swoim świecie, w symbiozie doskonałej a te pseudokonflikty to igrzyska dla gawiedzi.
W dodatku żyją oni se w tym matriksie i nie za bardzo wiedzą co dookoła.
Oczywiście nie dotyczy to wszystkich,ale wielu tak.

Acz wrażenie mam, że i wielu blogerów, szczególnie tych polityką się zajmujących w tym matriksie uczestniczy:)

Nie tak dawno czytając rozmowy i dyskusje o polityce itd, szczególnie jak przeczytałem frazę, której tu nie przytoczę, bo dokładnie nie pamiętam, coś w stylu “dlaczego tu nie wycieto jeszcze tych antypolskich wypowiedzi”, więc poczułem przez chwilę takie totalne zdziwienie/wyobcowanie/oddalenie, o czym oni w ogóle ci ludzie rozmawiają i co to za dyskusje?Przecież to śmieszne jest, i te emocje:)

Ale nie na temat się rozpisuję, więc kończę.

Popisowcu

igla — Wed, 24 Jun 2009 18:39:26 +0000

No wiem, że wiesz…
Ja tu tylko se krążę, twej myśli przyklaskując.
Żeby wrednie prowokować, bo ty za umiarkowanego robisz.

Igło

popisowiec — Wed, 24 Jun 2009 18:31:15 +0000

No napisałem przecież, że Tusk jest ustawiony strategicznie ponad codziennym bagienkiem. To jedyna pozytywna (o ile PR można w ogóle za coś pozytywnego uznać) różnica w stosunku do PiS-u.

A dziennikarze to są nie mniej oderwani od rzeczywistości niż politycy. Kompletnie zakręceni i święcie przekonani o ogromnym znaczeniu tego, co robią. I łatwo nimi kręcić. Bielan z Kamińskim swego czasu robili z nimi, co chcieli.

Pozdr.

Hm,

tecumseh — Wed, 24 Jun 2009 18:16:52 +0000

nuda, bo z większością się zgadzam:)
Acz piszesz np. takie cuś:

“Z jednej strony mamy zdyscyplinowany rząd J. Kaczyńskiego, z którego na zewnątrz nie wydostawał się żaden pomysł, zanim nie przybrał formy skonsultowanej, uzgodnionej i namaszczonej.”

Chyba nie do końca, a sypiący pomysłami jak z rękawa minister Giertych?

Co drugi dzień, nowy i lepszy pomysł, żaden nierealizowany później.

PO czyni zresztą podobnie, np. totalny chaos w gadadniu i informowaniu o reformach w edukacji, zarówno pani hall jak i Kudrycka piarowo są beznadziejne.

No i PO też zgłasza pomysły z kosmosu różne.

Tak się zastanawiam ostatnio, skąd ta ciągła ich popularność?

Mam wrażenie, że właściwie dwa czynniki tu decydują, wcale nie jakiś genialny PR, tylko ciągła obawa wyborców przed powrotem PiS do władzy (bo PO to w sumie dla wielu tylko anmy-PIS).

No i to co zauważyłeś też jest ważne, znaczy JK ma strasznie duży negatywny elektorat ,Tusk jednak nie (no chyba że za reprezentatywny uznamy pewien opiniotwórzczy portal:))

Pozdrówka i miło widzieć nowy tekst:)

:)

igla — Wed, 24 Jun 2009 18:14:00 +0000

Zobacz Popisowcu.
Taki Tusk wyrasta już na /pod/prezydenta – rozjemcę.

Pomiędzy rządem a koalicją PO-PSL.

Premier, do którego przychodzą wicepremierzy, ministrowie, stratedzy, pijarowcy, sejmowi (ha,ha-marszałkowie)

A co on na to?
No, on się wzdraga, burzy, myśli – rozstrzyga.

Tu ująć, tam obalić – np ustawę medialną.

No cud, nad cudami.

Tylko kiedy takie bidulki jak Kolenda, Olejnikowa albo cuzamen do kupy GW z jankesowym psychiatrykiem salonowym, się zorientują, kto kogo w bolusia pijarowego robi?

No.., kurde, nie wiem, nie wiem?