<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;O ocenach z religii&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;O ocenach z religii&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Autor,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/zibiglos/59761.html#comment-626145</link>
 <description>&lt;p&gt;proste rozwiązanie:etyka plus religioznawstwo (nie katecheza jak obecnie).&lt;br /&gt;
I dla rozwoju ogólnego filozofia.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I da to większe efekty niż to co jest teraz.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A co uczyć na tymże religioznawstwie, to i oszajca powiedział i ty napisałeś plus uwzględnienie ważnych innych religii.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A i ozywiście przedmiot jak najbardziej powinien się wliczać do średniej.&lt;br /&gt;
Czy powinien byc obowiązkowy?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tu już bym się zastanawiał, ale w ogóle jestem zwolennikiem przedmiotów do wyboru (obowiązkowa jakaś liczba, ale można sobie wybrać z większej puli i to przedmiotów takich, których obecnie w LO nie ma np. religioznawstwo, kulturoznawstwo itd)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zresztą napiszę niedługo tekst o mym spojrzeniu na edukację:)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrówka.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 20:33:58 +0000</pubDate>
 <dc:creator>tecumseh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 626145 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
