TXT - Komentarze do notki "Konkurs piękności 4. bez komentarza."

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Sun, 12 May 2013 13:54:45 +0000

To jest banalnie proste.

Jak się widzi człowieka z mapą miasta i obłędem w oczach, to w jakim języku zaproponować mu pomoc? Jeśli jestem w Polsce, to zależy to od koloru skóry delikwenta. Czerny i żółty zostanie zagadnięty „May I help you?” zaś biały „Czy mogę pomóc?”. Jest to ewidentne kierowane się kryterium rasowym, czyli rasizm. Czynię to wiedząc, że istnieją czarni Polacy, a nie wszyscy biali znają polski. Niemniej jest to oszczędne rozwiązanie.

Natomiast w Wielkiej Brytanii zagaduję po angielsku bez względu na kolor skóry, pomimo że Polaków jest tu całkiem sporo.

Pozdrawiam

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Wed, 05 Aug 2009 00:42:58 +0000

Przecież z samej nazwy wynika odpowiedź na Pańskie pytanie. Po polsku rasizm, to kierowanie się kryterium rasowym. Przy czym, nie jest istotne jaką rasę faworyzujemy. Tym samym filosemityzm i antysemityzm nie jest rasizmem, bo Żydzi to rasa biała, tak jak my. Natomiast filo czy antynegryzm rasizmem jest.

Pozdrawiam

Panie Jerzy,

tecumseh — Mon, 03 Aug 2009 17:40:49 +0000

a rozumiem, o czyms podobnym pisał nie tak dawno Ras Fufu:) przywołując kogoś tam badania

http://rasfufu.salon24.pl/117264,afroniemcy-afropolacy-i-codzienny-rasiz...

Acz w negatywnym kontekście,chodziło o pytanie czarnych Niemców: skąd jesteś?, jakby nie mogli byc oni stąd.

Ale czy to jest rasizm?

Panie Jerzy, a mógłby pan wyjaśnić

tecumseh — Wed, 15 Jul 2009 16:55:29 +0000

co to jest ten pozytywny rasizm i na cyzm on polega?

Nie ironizuję, tylko nie rozumiem.

Pozdrawiam.

Panie MAWie!

jjmaciejowski — Sat, 11 Jul 2009 11:16:53 +0000

Czy zauważył Pan, że słowo „rasista” nie musi mieć negatywnej konotacji? Oczywiście w ustach salonowców jest to obelga najcięższego kalibru, niemniej moim zdaniem jest to określenie bez komponentu emocjonalnego. Ja jestem rasistą w Polsce, a za granicą zwykle nie. :)

Pozdrawiam

tolerancja wg michniczków

MAW — Sat, 11 Jul 2009 09:18:43 +0000

masz prawo do swoich poglądów, dopóki są zgodne z moimi. bo jak nie, to jesteś rasista, faszysta, antysemita i nie masz prawa głosu.

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Sat, 11 Jul 2009 07:46:38 +0000

Ten aktywista, to jest facet, który zadał to pytanie i, który spowodował ustrzelenie jej jako miski SZA. O tym, że powoływanie homoseksualisty do jury w konkursie „piękności” kobiet to paranoja, pisałem w pierwszym wpisie z tego cyklu. Natomiast jest to piękna ilustracja tego jak „postępowcy” rozumieją tolerancję.

Otóż, salon akceptuje demokrację, jeśli lud klepie to, co salon mu każe akceptować. Natomiast jeśli lud ma inną opinię, to salon wie lepiej co się powinno robić. W tym wypadku, nie ma korony dla „… suki”, bo ma inne poglądy niż należy. Tak samo gazeta wybiórcza zwalcza przedstawicieli innych opcji. Proszę zobaczyć, co wypisują w niej o Irlandii i Irlandczykach z powodu odrzucenia konstytucji europejskiej. Jak oni (Irlandczycy) śmieli?!

Pozdrawiam

Panie Jerzy,

grześ — Sat, 11 Jul 2009 06:42:07 +0000

ja też nie mam pojęcia, jak, ale ciekawe i pani całkiem sensownie się wypowiada.

W sumie tak sobie myślę, że chore jest to,że poprzez wyrażenie swojego zdania można pzepaść w takim konkursie.

No i widać, że w sprawach politycznej poprawności zabrnęli tam za daleko, w ogóle co tu robić problem z tego, że kobieta wyraża swoje opinie?

A ci (ten dziennikarz) albo się zachwycają jakby to herozim był albo się zachowują po chamsku jak ten aktywista gejowski.

Pozdrówka.