TXT - Komentarze do notki "Jak wykryć w mężu geja? "

Panie HareMie!

jjmaciejowski — Thu, 27 Aug 2009 16:25:19 +0000

Piękne! Przeturlałem się ze śmiechu.

Pozdrawiam

trudniejsze pytanie

MarcoPolo — Thu, 27 Aug 2009 10:11:15 +0000

Co robić jeśli chcemy wykryc geja w koleżance małzonce? Czy jest jakiś tryb postępowania w tym wypadku?

Panie Kuzynku Starski!

jjmaciejowski — Wed, 19 Aug 2009 03:25:46 +0000

Tak się składa, że kiedyś chciałem zredagować jedno chasło w wikipedii. Na poziomie faktów. Okazało się to syzyfową pracą, bo jakiś debil anulował moją pracę przyciśnięciem klawisza przywróć poprzednią wersję. Tyle o „wiarygodności” i możliwości poprawienia czegoś w wikipedii.

Jeśli wśród ptaków rzeczywiście by zaobserwowano homoseksualne zachowania, to byłaby to bardzo ciekawa informacja, którą wszyscy działacze homoseksualni wykorzystywaliby przeciwko giertychowcom twierdzącym, że homoseksualizm niezgodny jest z prawem naturalnym. Poza tym, jak zweryfikować czy ptaszek jest homo- czy bi- seksualny?

Przy ptakach dodatkowym czynnikiem wprowadzającym zamieszanie jest to, że często rozróżnienie płci est bardzo trudne (identyczny wygląd dla człowieka), zaś przy wyraźnym dymorfizmie w wyglądzie starzejące się osobniki zaczynają wyglądać jak płeć przeciwna. :)

Ja się opieram na opisach ssaków, które prezentują zachowania wyłącznie homoseksualne tak długo, jak długo są zdominowane przez innego samca. W momencie gdy to one są samcem dominującym, to stają się biseksualne. Natomiast o zachowaniach homoseksualnych samic, poza człowiekiem nie słyszałem.

Co do zgniłego jabłka, to jest ich znacznie więcej niż się nam obu razem wydaje. Ponadto mi chodziło o możliwy mechanizm nadużyć. Innym jest normalny błąd zecerski. Wtulano w Pana szpinak jako bogaty w żelazo? Bo w moich rówieśników tak. (Ja szpinak lubiłem.) Przyczyną wpychania szpinaku w każde dziecko było przesunięcie przecinka w liczbie podającej zawartość żelaza w nim. Tylko jedno miejsce, a ile plucia szpinakiem miało miejsce! Wystarczyło zaufać organizmowi dziecka i pomyśleć. Szpinak jest bliskim krewnym szczawiu. Zatem będzie bogaty w szczawiany i raczej będzie redukował żelazo niż je dostarczał. :) Warto wierzyć sobie i swojej główce, szczególnie, gdy coś daje się prosto zweryfikować. Dlatego jestem ostrożny w przyjmowaniu „na wiarę”.

Pozdrawiam

@Jerzy Maciejowski

kuzynek Starski — Wed, 19 Aug 2009 00:44:15 +0000

jjmaciejowski

Tak się składa, że jestem w stanie na dzień dobry wskazać Panu totalne bzdury w wikipedii i to zarówno polskiej jak i angielskiej.

A ja dzis jestem Panu w stanie wypunktowac cala mase bledow w roznych podrecznikach do szkol podstawowych i liceum. Czy z tego tez powodu kwestionuje podstawy matematyki, chemi, biologii i fizyki, ktorych sie uczylem w tych szkolach i i daje sobie prawo traktowac je wybiorczo gdy tylko bede mial taka ochote?

Niestety, moja wiedza bazuje często na książkach czytanych wiele lat temu, czy na filmach oglądanych w telewizji.

Zdrowy rozsadek jest bardzo wazny, ale to nie wszystko. To tak jakby przed Kopernikiem, Giordano Bruno etc. rozstrzygac czy Ziemia jest plaska na podstawie tego czy ciekawsze sa powiesci w ktorych jest plaska czy tez te w ktorych jest okragla…

Niemniej może Pan sprawdzić podawane przeze mnie informacje dokonując proste eksperymenty. Wystarczy dwum pieskom oddającym się homoseksualnej przyjemności podprowadzić suczkę w czasie cieczki. Zobaczy Pan cud i pieski przestaną być homoseksualne! Ja o tym.

Pan to moze sprawdzal osobiscie? Jesli tak to chetnie poznam wyniki – no moze z zastrzezeniem czy proba byla wystarczajaco duza.

Co do Since, to niedawno spotkałem się z artykułem o jakimś naukowcu z bodaj Bell Labolatories (za nazwę nie dam pięciu groszy), który popełnił ponad setkę artykułów, zanim koledzy po fachu zorientowali się, że facet pisze bzdury. A wpadł tylko, dlatego że wielokrotnie wykorzystywał te same krzywe. Gdyby robił to inteligentniej, to by nie wpadł i nadal by się cieszył uznaniem świata naukowego.

To ze w jakims srodowisku sa czarne owce (a w jakim ich nie ma?) nie dyskredytuje calego srodowiska.

Czy nadal Pan bardziej wierzy autorytetom niż sobie?

To taki przyklad: ja wprost nie znosze fasolki po bretonsku. Widok, zapach, konsystencja. Jest ona dla mnie po prostu o-brzy-dli-wa. Za zadne pieniadze nie jadlbym tego swinstwa. Moja intuicja podpowiada mi jest jest obrzydliwa, niezdrowa i nikt o zdrowych zmyslach nie powinien tego brac do ust. Jednak nie wykluczam a priori, ze inni ludzie moga miec w tej sprawie inne odczucia. I moze nawet nie zamieniliby fasolki po bretonsku na jakas potrawe ktora ja bardzo lubie nawet gdyby im ja podetknac pod nos gdy (byc moze zagubieni) oddaja sie konsumpcji owej obrzydliwej fasolki. (choc zupelnie tego nie rozumiem)

Proszę sobie wierzyć w wikipedię. Każdy może, tylko proszę ode mnie nie wymagać bym ja zaczął Pana poważnie traktować.

Wobec wiki stosuje zasade ograniczonego zaufania. Sam widzialem bledy w wiki. I podzielam czesc Pana przekonania o trudnosciach pogodzenia stanowisk ekpertow roznych specjalnosci – ale to nie ten przypadek. Wkleilem Panu dluga liste ptakow u ktorych stwierdzono zachowania homoseksualne. Wymienieni specjalisci sie o to nie pokloca – to czy stwierdzono owe zachowania czy nie to fakt bezsporny.
Haslo jest tez z pewnoscia na tyle kontrowersyjne i tak czesto odwiedzane, ze gdyby byly tu jakies razace niescislosci na poziomie faktow (a nie interpretacji) – to zostaloby juz dawno poprawione na wniosek kogos takiego jak Pan kto by tam akurat wszedl i sprostowal co trzeba. To nie jest haslo “Alojzy Wisniak”, gdzie pan Wisniak mogl sobie sam wyedytowac co trzeba i nikt nie zauwazy przez dluzszy czas bo malo kto wie, kim on w ogole jest.

Tak wiec moim zdaniem moze Pan podwazac jakies czesci tego hasla z wikipedii, ale akurat nie za bardzo to co jest pod “List of birds..”

Co do komentarzy, to wystarczy zalogować się i wtedy komentarze można edytować. Mało tego, można nawet zacząć pisać własny blog. :)

Kuszaca perspektywa. :)

Pozdrowienia

Komentarze z interii, cudo:)

grzes — Mon, 17 Aug 2009 07:39:50 +0000

wprawdzie niewiele z nich rozumiem, ale ten strumień świadomości w nich jest porażający.
I pomyśleć, że ja, by tak chaotycznie i nonsensownie pisać muszę się postarać i stylizować, a i tak widać, że to nie jest spontaniczny tekst, a im wychodzi ot tak:)

Zazdroszczę, acz w dużej dawce to pewnie męczące by było czytać.

Za dobre komentowanie

jarecki — Mon, 17 Aug 2009 06:29:53 +0000

Macie tutaj komentarze do powyższego tekstu z Interii :

ny tekst…( 2009-08-16 23:53)
~PJ
Uśmiałem się trochę :)

Uważam( 2009-08-16 23:41)
~kryspin
Że jak najwięcej powinno mówić się na temat
homoseksualizmu, może ludzie w końcu przejrzą
na oczy.. Polecam książkę Życie rodzinne
Świstaka, Anny Arendt – ładnie nawiązuje do
tematu.

Doskonala parodia homopropagandy.( 2009-08-16 22:26)
~mhmmzz
I ogolnie zmuszania do bycia “nowoczesnym i
tolerancyjnym” wbrew sobie.

Transseksualista ?( 2009-08-16 22:11)
~qq
Patrząc na podpis i treść wynika tylko tyle,
że to brednie transseksualisty.
qwe( 2009-08-16 22:10)

~qwe
ten tekst to jakis shit !!!
zmyc kolor skory ?
a maz to jakies 4-letnie dziecko ?
nie wie ze obok bialej rasy istnieje czarna zolta
czerwona ?
kim jest autor tego tekstu ze pisze takie herezje
?
chyba poluje na punkty ktore zbiera sie za
artykuly….

ode mnie dostajesz ZERO punktow – za glupote w
glownej mierze…

fartuszek sie zaklada a nie ubiera( 2009-08-16 21:54)
~sed 50
ten ałtor to skondon.
Niechlujstwo językowe szerzy sie jak swinska
grypa.

gościu zmienił “orientacje”( 2009-08-16 14:53)
~xxl
ale polityczną ( ale chyba żonie nie o to
chodziło)
A ona to chodzący ideał !( 2009-08-16 13:34)
~rosa

Szkoda więcej komentować te dyrdymały !
dobra prowokacja( 2009-08-16 13:20)
~Aga

:) heh
buahahaha rewelacja – pisz więcej( 2009-08-16 13:06)
~j
.

ubiera faruszek( 2009-08-16 10:29)
~mały
W co “ubiera” fartuszek? Ubiera się dziecko,
lalkę, żonę, a fartuszek się zakłada!!!

zalosne-nie wiem czy jest to takie przyjemne dla( 2009-08-16 09:44)
~wera
kobiety byc zdradzonym i to jeszcze z facetem!!!
znam jedna pare gdzie okazala sie ze mezus to gej,
tragedia!!! oszukana zona, dzieci, rodzina no i on
sam. po drugie po co szuka geja w swoim mezu jak
odrazu mogla sobe poszukac geja na meza :) mam
tylko nadzieje ze nie ma duzo takich dziwnych
kobiet jak ta :)
pozdrawiam wszystkie normalne

I pomyśleć, że napisał to facet?( 2009-08-16 08:57)
~25 minika25
A się uśmiałam,20 lat i zwlczyła
rasizm,ksenofobie dobrała odpowiednią prase
programy, nauczyła sprzątać,gotować znacznie
gorzej z prasowaniem ale dojdzie do perfekcji ale
mało chce geja.Zrobi i to.FACET NIE PODDAWAJ SIĘ
TRZEPNIJ TALERZEM O PODŁOGE I DALEJ SIKAJ Z
BALKONU.

ktoś tu potrzebuje porady specjalisty…( 2009-08-16 07:47)
~Zbychu
i wcale nie mówię o mężczyźnie… chociaż i
jemu też by nie zaszkodziło bo widzę że
zdominowany jest w tym związku na maksa. A co do
kobiety i autorki w jednym … lecz się babo

wy tu sobie robicie śmichy-chichy!( 2009-08-13 11:50)
~ania
ale nie ma chyba nic gorszego niż odkrycie ,ze
ukochany małżonek, ojciec dzieciom nagle
zapałał żądzą do innych panów!To jest
tragedia !

OSTRZEŻENIE
~głowa mała
PANOWIE ! Zanim staniecie na slubnym kobiercu – zróbcie dokładny ogląd czy Wasza potencjalna
małżonka nie jest wariatką.Taki wniosek mi sie
nasunął po przeczytaniu tego tekstu.

Jak wykryć w mężu geja?( 2009-08-10 01:11)
~Pasibrzuch
Znałem taką, która przechwalała się
publicznie, że trzy godziny siedziała na szafie
przy drzwiach, by z tej wysokości wylać na
wchodzącego męża (wracającego z maratonu
karciarskiego z kolegami) wiadro wody (chyba
czystej?), inna swojej córce dała na imię
Kleopatra (a dziecko miało rzeczywiście miało
miłą, foremną główkę, ale uszka Urbana),
inna przez dwadzieścia lat dąsała się na
męża, aż rozbiła małżeństwo, bo powodem
miało być to, iż mąż “będzie się źle
wyrażał o jej wujku” – w rzeczywistości bracie
babki – który jako niemiecki żołnierz i
zdeklarowany hitlerowiec dostał w czapę gdzieś
nad Wołgą) – wariatek Ci na świecie nie brak,
więc po tamtych przykładach wynurzenia
konstruktorki – działaczki socjologicznej już
mnie specjalnie nie szokują. Świat ludzkich
myśli nie jest niziną – są na nim spore
wzniesienia i są doły. Autorzy tych ostatnich
wzorem leniwców wiszą sobie głową w dół, co
pomaga im upajać się swoimi dziełami,
uważając je za dzieła warte powszechnego
poznania. Tak jest i tym razem.

A jak wykryc w zonie wariatke?( 2009-08-09 07:55)
~Edward
Chory umysl.
Gdybym mial taka chora na umysle zone, jak
opisujesz, to bym ja po prostu zostawil.

super( 2009-08-07 13:49)
~Antonio
nie no artykuł pierwsza klasa :) he he he:)

daj mu wreszcie swiety spokoj! (1)( 2009-08-07 11:26)
~fr
czy tylko ja mam wrazenie ze ktos ma nie po kolei
w głowie? chcesz mu wmówić orientację a potem
jak dojdzie co do czego to krokodyle łzy w
poduszkę bedą, co? jesli jestes z nim szczesliwa
to przestań się czepiac i zajmij sie czyms
pozytecznym jak masz za duzo pomyslów np
wolontariat polecam!

Re: daj mu wreszcie swiety spokoj!( 2009-08-07 11:42)
~polonista
fr – tylko ty masz takie wrażenie. Reszta ma
poczucie humoru. Oraz realizm sytuacyjny wsparty
sugestywną mono terapią poprawności jedynie
słusznej ideologi biologicznej jednopłciowej
dążącej do eliminacji grzechu pierworodnego
zawartego we wszystkich religiach świata. (zapas
,,,,....;;;; – wstawiać wg potrzeby)

Czy ona nie ma TY? Po Amerykańsku drania( 2009-08-07 09:50)
~rys
Wyślij go do USA złóż jakąs skargę np: Że
przewinął dziecko bez ochronnych rękawic. A tam
przecież w więzieniach tylko się gwałcą. Po
powrocie będziesz miała prawdziwego Europejczyka

Wspólny blog I & J

Panie Kuzynku Starski!

jjmaciejowski — Mon, 17 Aug 2009 01:35:18 +0000

Tak się składa, że jestem w stanie na dzień dobry wskazać Panu totalne bzdury w wikipedii i to zarówno polskiej jak i angielskiej. Sama zasada, że słuszne jest to co jest wypadkową stanowisk redaktorów, jest kuriozalne. Proszę sobie przeanalizować możliwość ustalenia wspólnego stanowiska psychologa poznawczego, bichewiorysty i psychoanalityka w dowolnej materii dotyczącej psychologii. To jest niewykonalne. :)

Niestety, moja wiedza bazuje często na książkach czytanych wiele lat temu, czy na filmach oglądanych w telewizji. Niemniej może Pan sprawdzić podawane przeze mnie informacje dokonując proste eksperymenty. Wystarczy dwum pieskom oddającym się homoseksualnej przyjemności podprowadzić suczkę w czasie cieczki. Zobaczy Pan cud i pieski przestaną być homoseksualne! Ja o tym.

Proszę sobie wierzyć w wikipedię. Każdy może, tylko proszę ode mnie nie wymagać bym ja zaczął Pana poważnie traktować.

Co do komentarzy, to wystarczy zalogować się i wtedy komentarze można edytować. Mało tego, można nawet zacząć pisać własny blog. :)

Pozdrawiam

re: Jak wykryć w mężu geja?

kuzynek Starski — Mon, 17 Aug 2009 00:45:30 +0000

Bzdure napisalem, i to spora. Przyznaje sie bez bicia. Niestety nie moge skasowac poprzedniego komentarza bo chetnie bym to zrobil. Juz sie doksztalcilem ad. Dundee College, a wyszlo ze mnie myslenie warszawocentryczne gdzie szkoly jezykowe sie nazywaja Combridge, Metropolitan College itp. i sie reklamuja na kazdym slupie, a ja chyba za bardzo sie zapatrzylem. Tak wiec przepraszam za kuriozalny akapit.

Co zupelnie nie zmienia meritum czyli: wiki nie jest dosc dobra do celow akademickich, ale jest w miare wiarygodnym zrodlem. Jak Pan przedstawi artykul ze Science na przyklad na poparcie Pana moim zdaniem kuriozalnych tez to ja sie schowam z moim wiki. Ale tak to nie jest zaden argument. A wiki to duzo lepsze zrodlo niz, “bo ja sie nazywam Jerzy Maciejowski i po mojemu to jest tak, a nie inaczej.”

re: Jak wykryć w mężu geja?

kuzynek Starski — Mon, 17 Aug 2009 00:29:24 +0000

I wymienione antylopy, slonie, delfiny i psy i wiele innych. No ale wrocmy sie do tylu i zacznijmy od poczatku, czyli Panskiej tezy: ma Pan cos na poparcie Panskiego przekonania, ze niektore samce ssakow majace mozliwosc zaplodnienia samicy nie zdecyduja sie wybrac innego samca?

Co to jest Dundee College? Nejtiwi ze srednim wyksztalceniem ze Szkocji, czy sympatyczne Polki po kolegium nauczycielskim? No coz ja mam wiki (do dyskusji takich jak ta, do innych rzeczy mam tez inne zrodla), Pan ma Dundee College. :)

Oczywiscie pozdrawiam

Panie Kuzynku Starski!

jjmaciejowski — Sun, 16 Aug 2009 14:22:00 +0000

Jakie zwierzątka ma Pan na myśli? Antylopy, słonie, delfiny czy psy? Ma Pan coś na poparcie Pańskiego przekonania, że samiec ssaka mający możliwość zapłodnienia samicy wybiera innego samca (poza ludźmi?).

Co do wikipedii to polecam opinię nauczyciela języka angielskiego z Dundee College: „No self-respecting student use Wikipedia as a reference”. Zatem odsyłanie mnie do tego śmietnika jest stratą czasu.

Niemniej pozdrawiam

@ Jerzy Maciejowski

kuzynek Starski — Sun, 16 Aug 2009 12:41:42 +0000

>>>>>>>>>>
Mnie znacznie bardziej interesuje zjawisko homoseksualizmu u ptaków. Podejrzewam, że jest to coś niemożliwego. Biseksualizm występuje u ssaków, a konkretnie u samców. Jest to cecha przystosowawcza (gdy nie ma możliwości znalezienia partnerki pozwala rozładować napięcie seksualne).
>>>>>>>>>>

Czego to sie nie mozna dowiedziec z polskiego Internetu… A jakies zrodlo dla poparcia tej smialej tezy? Rozumiem ze u ludzi tez wystepuje tylko w takim kontekscie? Tzn. wojsko, liceum meskie, wiezienie itp.? To pragne Pana rozczarowac bo w takich kontekstach jest tez wiele udokumentowanych przypadkow gdy kobiety w podobny sposob rozladowuja napiecie. I oczywiscie kontekst o ktorym Pan wspomina to tylko szczegolny przypadek, a nie wiekszosc zachowan homoseksualnych – tak u ludzi jak i u zwierzat.

Polecam tez:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_birds_displaying_homosexual_behavio...

Czyli chyba nie tylko pingwiny.

Panie Dymitrze!

jjmaciejowski — Wed, 05 Aug 2009 20:40:53 +0000

Teoretycznie jest to możliwe. W końcu stare ptaki opiekujące się maleństwami czasem giną, więc sieroty w pingwinim stadzie bywają. W naturze giną. Natomiast w „postępowej” książeczce ma się pewnie dobrze.

Mnie znacznie bardziej interesuje zjawisko homoseksualizmu u ptaków. Podejrzewam, że jest to coś niemożliwego. Biseksualizm występuje u ssaków, a konkretnie u samców. Jest to cecha przystosowawcza (gdy nie ma możliwości znalezienia partnerki pozwala rozładować napięcie seksualne). Niemniej fizjologia ptaków jest inna i poza okresem godowym nie prezentują one zachowań seksualnych…

Pozdrawiam

Hmm

KriSzu — Wed, 05 Aug 2009 19:24:31 +0000

teraz dopiero mnie naszło: skąd u pingwinów-gejów wzięło się małe pingwiniątko? Adoptowane?

Ciekawe, że nikt...

igla — Wed, 05 Aug 2009 13:10:08 +0000

nie odpowiedział na tytułowe pytanie.
Nawet, wydawałoby się, najbardziej zainteresowane panie.

To ja spróbuję!!!

Otóż, jak wykryć?
Natychmiast po pierwszym spotkaniu, zadając np pytanie: Jak uważasz, który z wymienionych: czarnoskóry strażak, czy też przeciwnie ma dł......
Odp. prześlij SMS-em na nr tel redakcji…

Idę o zakład, że ekipa z radia TOK FM odpowiedziałaby bez pomyłki.
W tym znany ze swoich obiektywnych dokonań dziennikarskich skład: Żakowski, Lis, Władyka, Wołek.

Panie Jacku!

jjmaciejowski — Wed, 05 Aug 2009 12:01:11 +0000

Tekścik jest śliczny. A jak już będziemy mieli tę unię za…ą to wtedy Pan za ten tekst beknie. :(

Pozdrawiam

zbiorczo

MAW — Tue, 04 Aug 2009 20:54:55 +0000

Igła – u nas na wyjazdach byla popularna gra hiszpańska :) więc i feministki bywały dotykane :)

Aga Kwiat – opisałaś idealnie mojego profesora filozofii polityki, czolowego monarchistę w tym kraju :)

Dymitr – jeśli u Żakowskich jest “Ogniem i mieczem”, to chyba 3/4 stron będzie powyrywane :) (tak obrażać naszych strategicznych partnerów znad Dniepra, to niedopuszczalne jest !)

Ale to najlepsze (u tej pani):

Dymitr — Tue, 04 Aug 2009 20:37:20 +0000

nie narzucam synowi, w którą ma iść stronę

oraz

Na jesieni ukaże się polskie wydanie bajki “Z Tangiem jest nas troje” o parze pingwinów gejów wychowujących małego pingwina. Kupimy ją na pewno.

"W tej sprawie pomocny okazał się Bob Budowniczy...

Dymitr — Tue, 04 Aug 2009 20:34:56 +0000

a właściwie jego żona Marta, która jest bardziej od Boba rozgarnięta”

No nie, to już seksizm w drugą stronę! Kobita bardziej rozgarnięta?! Protestuję przeciw budowaniu takich stereotypów! No chyba że Marta to gej żyjący w związku z Bobem. Wtedy OK.

A w ogóle to powyżej koledzy uprawiają ageizm. Jak można pisać “stary piernik” o postępowym publicyście? Przypominam, że to niezgodne z Kartą Praw Podstawowych.

Och

AgaKwiat — Tue, 04 Aug 2009 19:35:03 +0000

@Igła zamieszałam. Chodziło mi o mojego przedmowcę i o cytuję “dostałbyś pan w pysk”.
Bo szczerze powiem, że dla mnie to bardzo romantycznie zabrzmiało…melonik, wąsik, laseczka, pelerynka, fajka może nawet tabakierka i rekawicą pac! po… :))

Pani Ago

igla — Tue, 04 Aug 2009 17:03:00 +0000

Kiedy ja do niego przeważnie przez Jarecczak piszę, a kiedy dokuczyć, to faktycznie – panie Jarecki.
Bo to cwany ancymon jest.
I nie warto się z nim, za bardzo, spoufalać.
Wtedy dokuczliwy jest, jak szerszeń.

Igło

AgaKwiat — Tue, 04 Aug 2009 16:58:32 +0000

jarecki

Nie pisz mi na“pan” Przecież to nie wypada. Staramy się na ty bo często się na przykład wyzywamy, a fatalnie brzmi takie na przykład “jest pan durniem”
Jakby podwójnie obraźliwie :)

Wspólny blog I & J

A z tym panem to tak specjalnie podwójnie obraźliwie? ;)

Panie MAWie

igla — Tue, 04 Aug 2009 14:48:12 +0000

A dotknął pan kiedyś postępowej feministki ( bo w Rzepie objawiły się ostatnio niepostępowe)?
Bo za taki najazd piśmienny dostałbyś pan w pysk.

Pytam o dotknięcie fizyczne, np klepnięcie w ramię....?

o proszę

MAW — Tue, 04 Aug 2009 14:45:42 +0000

Gretchen

Czytając synowi tę bajkę, pomijam tylko ostatnią stronę: “A każdego ranka, bardzo wcześnie – zanim ktokolwiek się obudzi – Gryzikruszka zjawia się ze śmietniczką i miotłą, by pozamiatać w domu lalek!”. Wyrwać strony się nie da. Takie wydanie.”

ciekawe, co zrobi tow. Żakowska, jak synek pójdzie do szkoły.

taki na przykład “Poczet królów Polski” – sami kuźwa biali mężczyźni (prócz Jadwigi), tęczowych tylko trzech, Wyborczej żaden nie czytał. no po prostu zgroza. jeśli imigranci to z Litwy, Szwecji i Wegier, ale już żadnego z Afryki nasz zaścianek nie przygarnął.

albo “Krzyżacy” Sienkiewicza – toż wszystkie te Maćki i Zbyszki to hetero, a w samym Zakonie nie zadbano o parytet. wskutek tej dyskryminacji polazło pod Grunwald 35 tys. chłopa, niewiasty w domu zostawiając.

a fraszki Kochanowskiego ? gdzie w nich troska o mniejszości seksualne i rasowe ? siedział taki i zajmowal się pisaniem o lipie, zamiast ślubną wyręczyć w pracach domowych.

a “Pan Tadeusz” ? dlaczego przywódcą szlachty zostal Sędzia, a nie Jankiel ? co to za antysemickie aluzje o “cymbalach”? czyżby brak szacunku do red. Michnika ?

a te wszystkie wierszyki, jak “Murzynek Bambo”. “Mama mu mówi , chodż do kąpieli, a on się boi że się wybieli …” Rasizm, dyskryminacja, i biały szowinizm !

i te greckie mity – Zeus gromi, Dionizos pije, pod Troją się tłuką. a dlaczego Penelopa nie mogła pojeździć po świecie, a Odys posiedzieć przy garach ?

czarno to widzę – maly Żakowski będzie mial co drugą stronę powyrywaną ze szkolnych lektur. chyba że do tego czasu nowy program napisze mu mamusia i tow. Środa.

Jacku

goofina — Tue, 04 Aug 2009 14:07:32 +0000

Skoro wiesz to po co pytasz? ;)

Ja nie mam nic do gejów. Są; niektórzy z nich są świetni. Inni byli świetni a teraz są zwykłymi, kompletnie zdegenowanymi kanaliami. Wiem coś o tym. W końcu, wieki temu, mój ówczesny narzeczony rzucił mnie dla… chłopaka. :D
Mnie irytuje ta nachalna propaganda, cyrkowe “parady”, pseudo-edukacja.

No. :)

Ago

jarecki — Tue, 04 Aug 2009 13:36:37 +0000

Mają, pardą, jakieś zrozumienie tematu, że chociaż nie poszukują do orgii agnostyków.
Zresztą co to za orgie dzisiaj są dostępne?
Seks grupowy, dogging?
Dla kogoś kto widział stuosobową kolejką stojąca na dziesięciostopniowym mrozie po trzy tostery,to tylko kupa śmiechu.
Dzisiejsze orgie rozgrywają się w ludzkich umysłach.
Kiedyś nazywało się to bardziej adekwatnie, prostym zidioceniem.
:) Pozdro

Wspólny blog I & J