TXT - Komentarze do notki "Homo(ś) iratus w akcji"

Nuda,

grzes — Tue, 18 Aug 2009 15:02:20 +0000

bo ja też się z tekstem zgodzę i tradycyjnie nawet mi się on podoba:)

Pozdro.

@Zbigniew P. Szczęsny

Banan — Thu, 06 Aug 2009 23:10:22 +0000

“Nie wiemy dosłownie nic, zatem debata, dlaczego zasądzona grzywna była aż tak wysoka jest dla nas trudna do przeprowadzenia.” – dlatego właśnie ograniczyłem się do zasygnalizowania wątpliwości, bez formułowania kategorycznych osądów.

“Natomiast z główną tezą autora oczywiście w pelni się zgadzam.” – i to mnie cieszy – a parze ze zdziwieniem (coraz częściej a to Pan tak do mnie, a to ja do Pana – czemu myśmy się tak onegdaj pocięli? Ewidentnie jest coś takiego jak znajomość startująca ze złej nogi :)

ukłony na dobranoc

@Banan

Ziggi — Thu, 06 Aug 2009 20:30:21 +0000

W całej sytuacji umykają nam realia. Za co właściwie sąd ukarał rzeczoną kobiecinę? Czy tylko za to, że krzyknęła ona do owego gostka “ty pedale”? Czy może byla to dłuższa litania wykrzyczana na całe podwórko w obecności wielu osób, które dowiedziały się przy okazji nie tylko o preferencjach seksualnych powoda, lecz także o proweniencji jego gości, ogólnie trybu życia itd. ?

Być może od tej chwili ów człowiek nie ma łatwego życia na swoim osiedlu, gdyż miejscowe chłopaki przypominają mu co rusz, jak to się takich młodzieńców traktuje w więzieniu? Być może musiał z tego powodu przeprowadzić się w nagłym trybie, co pociągnęło za sobą wypowiedzenie umowy najmu i stosowną karę?

Nie wiemy dosłownie nic, zatem debata, dlaczego zasądzona grzywna była aż tak wysoka jest dla nas trudna do przeprowadzenia.

Natomiast z główną tezą autora oczywiście w pelni się zgadzam.

Panie Konradzie!

jjmaciejowski — Thu, 06 Aug 2009 11:02:39 +0000

No to się zgadzamy.

Ukłony

@Jerzy Maciejowski

Banan — Thu, 06 Aug 2009 08:57:41 +0000

Ja nie twierdzę, że mi się to orzeczenie podoba – ja twierdzę, że to jest znacznie lepszy pomysł niż nowa ustawa.

ukłony

Panie Konradzie!

jjmaciejowski — Thu, 06 Aug 2009 08:56:38 +0000

Myśli Pan, że to jest dochodzenie słusznych praw? Nie twierdzę, że pozwana postąpiła słusznie. Natomiast nikt nie zastanowił się w tym kontekście, dlaczego ów incydent wywołał lawinę „prześladowań”. Przecież konieczność zmiany pracy nie była związana z incydentem bezpośrednio, tylko z orientacją seksualną powoda. Nie owinna być za to karana powódka.

Tyle komentarza na gorąco

Pozdrawiam