TXT - Komentarze do notki "Ryk lwa i królicze siekacze, czyli Wreszcie psychologia dla dorosłych"

wchodzę ci ja

satanisław — Thu, 13 Aug 2009 16:42:55 +0000

na tak ambitne forum, stary onetowy troll, bo już mnie sumienie od jakiegoś czasu gryzie i gryzie i żeby mnie nie zagryzło to się w końcu odchamić postanowiłem i myślę o tutaj ! się nauczę na czym prawdziwa polemika polegać ma !
A tu dupa, no i zawiodłem się trochę i podłamałem że wzorców to ja tak łatwo nie znajdę i szybko – ale z drugiej strony … to nikt nie obiecywał że będzie lekko.

Przepraszam za ten komentarz nie na temat, no ale w końcu troll to troll a starych nawyków tak łatwo wykorzenić się nie da.
Czytam dalej i już się nie odzywam.

Panie Nicponiu! Błędne wnioskowanie!

Hodowca królików — Mon, 10 Aug 2009 15:48:47 +0000

O ile mi wiadomo, p.Kleina nie ma w zwyczaju malować się. Nie jest też przez nikogo malowany. Może jednak zaszły jakieś zmiany, o których nie wiem. Dawno nie czytałam jego tekstów.

Proszę wszcząć poszukiwania w innym kierunku.
Może jestem n.p. psychologizującą kobietą, która udaje faceta z wąsami i łysiną?

Pozdrawiam życzliwie.

Yassa

Nicpoń — Mon, 10 Aug 2009 14:58:30 +0000

No widzisz, Kleina jak malowany!

Panie Yasso! Brawo!

Hodowca królików — Mon, 10 Aug 2009 13:45:25 +0000

Widzę postępy przynajmniej w warstwie językowej.
Pozwolę sobie jednak na pewną radę. Szczególnie dotyczy to Pana Nicponia. Pożytecznym krokiem będzie wyeliminowanie z czynności śledczych wszelkich emocji, a więc też motywacji o podłożu ambicjonalnym. Stany nimi nacechowane nie służą sprawnemu widzeniu zjawisk w kategoriach przyczynowo-skutkowych. Utrudniają także wieloaspektowe widzenie zdarzeń.

Może Panowie zaczną od wytrwałych, analityczno-syntetycznych lektur tekstów talmudycznych? Zapuszczanie pejsów nie jest konieczne.

Życzę sukcesów w działaniu i pozostaję nieustająco życzliwy.

Arturze, zgoda,

scroll — Mon, 10 Aug 2009 13:18:15 +0000

przekonałeś mnie.

Zbyt pochopnie wyraziłem swoją opinię, oparłem się na materiale fragmentarycznym (pierwszym komencie).
Dogłębna analiza gramatyczno-leksykalna, skonfrontowana z profilem psychologicznym sprawcy sprawia jednak, iż Twoja hipoteza wydaje się być najbardziej prawdopodobna.:)
Dokonując zatem kompleksowego oglądu materiału dowodowego zmuszony jestem
pokajać się, wycofać mysz i przeprosić Gajowego.:)

Pozdrawiam serdecznie Ciebie i Pana Kleinę.
Siebie pozdrawiam zaś ze szczególnym szacunkiem

Panu Nicponiowi z życzliwą radą.

Hodowca królików — Mon, 10 Aug 2009 12:50:15 +0000

W działaniach śledczych istotną wartość ma kompleksowy ogląd materiału dowodowego. W naszym przypadku polega to na wnikliwym i krytycznym czytaniu tekstów.

Pana Kleinę pozdrawiam z szacunkiem. Panów śledczych także.
Życzę przyjemnej zabawy.

Yassa

Nicpoń — Mon, 10 Aug 2009 12:28:11 +0000

On ci!

Obstawiam te kandydaturę własnie. Styl podobny i te zbitki słowne:
“Z tak niską odpornością na bodźce negatywne”
Zostałem uraczony onegdaj podobnymi mądrościami przez tego czcigodnego starca, który sie samochodom rajdowym nie kłania.
Dla naszego Ziggiego i nieodżałowanego Docenta to sa sprawy zbyt trudne. Zostaje wiec jego dostojność Andrzej F(reud) Kleina.

Na marginesie- w świetle tekstu Tygrysa nick “hodowca królików” daje jako taka wiedzę o ambicjach wyżej wymienionego. Myślę tez, że daje sie to pozytywnie skorelować z uprawianym fachem, tj. psychologią. W sumie- pasjonujące.

;-)

Pozdro

Arturze,

scroll — Mon, 10 Aug 2009 12:01:56 +0000

wow, co ja widzę? obacz sam; mysz ryknęła i to swoim głosem.:)

A ten Kleina, to ten święty a uczony mąż lubawski?
Ten, co podpierając się teorią dezintegracji pozytywnej komplementował Jacka Jareckiego za to, że w końcu odważył się i odciął kompromitującą pępowinę łączącą go z paskudnym S24?
Po czym sam ulotnił się dyskretnie, ponownie moszcząc sobie miejsce w gnoju?
No, możesz mieć rację...
Chyba będziemy musieli założyć spółkę śledcza-inwigilującą.:)

Pozdrawiam

Merlocie,

scroll — Mon, 10 Aug 2009 11:56:00 +0000

przecież nie będziemy się spierać o słowa, napisałeś, że Tygrys naśladując Artura jest śmieszny, a mnie dużo bardziej śmieszy co innego; otwartość i odwaga anonimowych:) kolegów. Ot i tyle.

Jeśli chodzi o propozycję, to poza deficytem czasu wolnego, nie jestem pewien czy pasowałbym do profilu przedsięwzięcia.:)
W każdym razie bardzo dziękuję i jeśli będę znał adres mailowy odezwę się napewno. Choćby z ciekawości.:)

Pozdrawiam serdecznie

eto kak Tigra jebat - i smiszno, i straszno

MAW — Mon, 10 Aug 2009 10:35:13 +0000

centrysta / Tygrys – masz 100% racji, jak piszesz o totalitarnej mentalności zawodowych pedałów, ... przepraszam “obrońców praw gejów”.

w innych sprawach natomiast pieprzysz jak potłuczony, zwłaszcza porównując przestraszoną siedmiolatkę do (dwa razy starszego) Pawki Morozowa.

licytujcie się dalej na swoje bojowe osiągnięcia, internetowi wojownicy.

Panie Igło

griszeq — Mon, 10 Aug 2009 09:18:19 +0000

W sumie to Rangersi są elitarną spadochronową piechotą lekką (czyli w praktyce pozbawioną sprzętu zmechanizowanego). Z uwagi na przygotowanie do operacyjnego działania na terenie całego świata w czasie mniejszym niż 24h, możliwości samodzielnego operowania do 7 dni oraz specyfiki przydzielanych zadań (często jest to zapewnienie osłony działan NAVY SEAL czy DELTA FORCE), neleży ich wyraźnie odróżniac od jednostek takich jak 101 czy 82 dywizja powietrzno-desantowa.
Prawdziewie elitarną jednostką amerykańskiej piechoty są Zielone Berety, dla których US RANGERS stanowią jedynie rezerwuar potencjalnych żołnierzy. Podobnie zreszta jak dla Delta Force, która rekrutuje najlepszych Rangersów.

Jednostki te, pomomo doskonałego wyszkolenia, są jedynie jeddnostkami pomocniczymi i w starciu z piechotą zmechanizowaną odwolnego kraju europejskiego nie mają żadnych szans. No ale nie do walki ze ZMECHem są powołani i narażanie ich na spotaknie z klasyczną piechotą to zwyczajne marnotrawstwo.

W przypadku gdy Rangersi nie są w stanie odskoczyć od wroga, skazani są de facto na wybicie. Swietnie ilustruje to przykład akcji w Mogadiszu, gdzie cztery oddziały Rangersów i ok 50 specjalistów z Delta Force zostało w praktyce unieruchomionych i przybitych do gruntu przez milicje Aidida. Gdyby nie operacja pakistańskiej piechoty zmechanizowanej (normalna jednostka polowa, żadna tam elita – 10 Dywizja Górska bodajże), praktycznie wszyscy by zginęli. Warto zauważyć, że w trakcie operacji ratunkowej ONZ, pod ciężkim ogniem i w nocy, zginął tylko jeden żołnierz (Malezyjczyk).

Warto także przypomnieć, że w trakcie 2 wojny w Iraku, nie udało się tej elicie elit odnaleźć ani jednej z mobilnych wyrzutni SCUD.

Reasumując – świetne jednostki, choć czasem ich legenda przekracza ich dokonania. Doskonali do zajęcia strategicznej tamy lub lotniska. W przypadku braku wsparcia klasycznych szewji (tych bez ambicji nazywania sie “elitą”), przestają mieć znaczenie. Ich operacje sa spektakularne i świetnie wyglądają na filmach lub kartach książek, ale wojen to oni nie wygrywają.

Pozdrawiam.

centrysto,

chamopole — Mon, 10 Aug 2009 07:50:23 +0000

sranie w banie, mocium panie!

centryście i supermenom co sie kulom nie kłaniają

dreptak — Mon, 10 Aug 2009 07:47:41 +0000

Czytam i oczy przecieram.Ja prosty chłopak z prowincji jestem i uwierzyć nie mogę że taki wysyp herosów sie objawił.Powiem tak z własnego skromnego doświadczenia że jak człowiekowi ołów lata koło głowy to obowiązuje parę prostych zasad.Im bliżej zieimi tym bezpieczniej.Jesz kiedy możesz a nie kiedy ci się chce.Spisz kiedy możesz a nie kiedy ci się chce.Kazda najgorsza podwózka jest lepsza od najlepszego marszu.Logicznie i w sposób nadający sie do analizowania to wygląda na mapach i na papierze a jak ołów lata w powietrzu to przypomina to pożar w burdelu.Nie spieprzasz gdzie pieprz rośnie z dwóch powodów.Wstyd kumpli i to co ci zrobia potem jest gorsze od tego co ci mogą zrobić teraz.Jeżeli przełożywszy to na język psychologi dla supermanów wychodzi coś takiego jak wyżej to niech i tak będzie.

Pan J. Maciejowski

Hodowca królików — Sun, 09 Aug 2009 21:06:55 +0000

Żartu nie dostrzegłem, więc wyjaśniłem w czym rzecz. Powód – z natury jestem ponury jak chmura gradowa, co chyba widać. Zgryźliwy też, co widać jeszcze lepiej choćby przez proponowanie “wojownikom” trudnych lektur.

Ale pod ta skorupą dobry ze mnie człowiek i aż przebieram nogami, by też być “wojownikiem”, ale nie jestem mocny w gębie, czyli nici z takiego szlachetnego chciejstwa.

Staram się – jak to wyżej spostrzegawczo zauważyła Pani Alga – “chodzić krok w krok” za “wojownikiem” Tiariusem, ale to wzorzec nieosiągalny.
Zacznę wzorować się na Nim, poczynając do pisania o sobie tekstów pełnych samouwielbienia z wieloma cytatami z literatury przeróżnej – choćby z Wisłockiej.

Już sam nie wiem, co jeszcze. Chyba wpadnę w kompleksy, a to najlepiej wychodzi mi w łóżku.
Stąd oczywista oczywistość, że z Pańskiego zaproszenia skorzystam innym razem. Właśnie jestem stanowczo wzywany do zajęć z zakresu popadania w kompleksy, depresję i innych takich…

Z przykrością muszę się więc z Panem pożegnać.
Życzę dobrej nocy.

i zwróćcie jeszcze może uwagę, słodkie komuszki, że...

centrysta — Sun, 09 Aug 2009 20:49:14 +0000

... ci żołnierze co starają się wroga trafić albo w 100%, albo też w 15%, strzelają między innymi w obronie takiej sprawy, by pedały nie byli jedynie za swoje dokonywane w prywatności praktyki wieszani na publicznym placu, ku uciesze gawiedzi i zbudowaniu dziatwy.

No i? Macie jeszcze coś zabawnego do powiedzenia?

Panowie, Magio,

yassa — Sun, 09 Aug 2009 20:47:10 +0000

widzę, że tu też do mnie się rozmawia :), zapowiada się ciekawie, ale niestety , dziecka właśnie wróciły z wakacji, więc nie bardzo jestem w tej chwili skłonny do gaduły. Obowiązki wzywają.
Jutro się włączę.:)
Pozdrawiam wszystkich serdecznie, spadam – dobranoc.

Panie Hodowco królików!

jjmaciejowski — Sun, 09 Aug 2009 20:46:50 +0000

Pozwoliłem sobie na żart i miło, że Pan to dostrzegł. (A może się mylę?)

Między rozpoczęciem pisania poprzedniego komentarza a skończeniem i opublikowaniem zdrzemnąłem się, więc kontekst trochę się zmienił. Dlatego mogło wyjść nie na temat dyskusji.

Jeśli będzie chciał Pan podyskutować, to zapraszam do mnie lub gdzieś indziej do cywilizacji. Jak napisałem w komentarzu do pana Centrysty, szkoda mi czasu na śledzenie jego wypowiedzi i tego blogu.

Pozdrawiam

Panie Centrysto!

jjmaciejowski — Sun, 09 Aug 2009 20:40:16 +0000

Razem z panem Jasą dołączył Pan do Zbysia, co nie jest w moich ustach pochwałą, a zatem teksty i komentarze przez Panów popełnione będę omijał. Pewien minimalny poziom inteligencji i kultury jest niezbędny do dialogu. Jak się ma wyłącznie wyzwiska jako argument, to szkoda mojego czasu.

Bez odbioru

Pani Magio!

jjmaciejowski — Sun, 09 Aug 2009 20:36:44 +0000

Miło się Panią czytało, choć nie we wszystkim się z Panią zgadzam. Ciekawe jest tylko, że wdała się Pani w dyskusję z kimś, kto nie potrafi powstrzymać się od prezentowania swoich kompleksów.

Przy okazji, jeśli społeczeństwo zatrudnia w wojsku kobiety, to jest to społeczeństwo skazane na zagładę. Kobiety są od troski o domowe ognisko, a nie od walki. Co Pani robiła w armii?

Pozdrawiam

Poprawka - powinno być: Panie NIcponiu.

Hodowca królików — Sun, 09 Aug 2009 20:35:42 +0000

Pana Nicponia przepraszam za mimowolny nietakt.

do poprzedniego...

centrysta — Sun, 09 Aug 2009 20:30:37 +0000

http://tekstowisko.com/scroll/51716.html#comment-628666

Pani Nicponiu!

Hodowca królików — Sun, 09 Aug 2009 20:28:23 +0000

Proszę usilnie, by niepokoić p. Kleiny. To człowiek sprawiedliwy i godzien szacunku a nie jakiś tam Hodowca i to królików na dokładkę. Żeby choć osłów.

Jestem całkiem z zewnątrz, a “wojownika” Tiariusa vel Centrystę po prostu lubię.
Interesujący przypadek.

Pozdrawiam!

@ yassa

centrysta — Sun, 09 Aug 2009 20:24:42 +0000

Pan jest facet! Och, sorry!

Faktycznie się kiedyś popierało. Może tam nawet coś jeszcze wrzucę.

Pzdrwm

Yassa

Nicpoń — Sun, 09 Aug 2009 20:21:17 +0000

ja obstawiam, że to Kleina.

“Z tak niską odpornością na bodźce negatywne”- to mi na Kleinę wygląda.

Yasso, pardą®

merlot. — Sun, 09 Aug 2009 20:20:53 +0000

ale nie zrozumiałem wiele z Twojego komentarza. Przecież ja nie sekuję Tygrysa za to co napisał Hodowca, ani nie odmawiam Arturowi otwartej przyłbicy. Mówię tylko, że naśladuje (Tygrys) styl Artura, co na tak małym blogowisku jest manierą irytującą...

Jeżeli chcesz, odezwij się do mnie na maila, to podzielę się z Tobą pewnym pomysłem. Interaktywnym zresztą.

Czółko