TXT - Komentarze do notki "Trójka budzi ludzi"

Rafale,

grześ — Mon, 17 Aug 2009 16:19:53 +0000

no fakt, by Trójka była dalej Trójką, to politycy powinni się trzymać od niej jak najdalej.

Ale chyba nigdy ich jako forum propagandy na szczęśćie zbyt nie pociągała, nie tak jak Jedynka czy jak TVP.

I to jedna z zalet Trójki zawsze była, to,. że zawsze trochę stała obok politycznych nawalanek, nie w ich centrum.

pzdr

@Rafał

igla — Mon, 17 Aug 2009 16:02:02 +0000

Obyś miał rację, w tym, że Donek po prostu postanowił aby sprawy załatwiły się same.

Tyle, ze to zajmie kolejne 20 lat.

Grzesiu

RafalB — Mon, 17 Aug 2009 14:08:56 +0000

Idea zasadniczo nie gryzie się z abonamentem.

Finansowane jest konkretne przedsięwzięcie: wspieranie i promocja młodych polskich zespołów, które uzyskają tzw. Trójkowy Znak Jakości. Więc kasa nie idzie do wspólnego worka i jest rozliczana.

Wg mnie powoli słabnie zainteresowanie mediami wśród polityków. Takie zainteresowanie, które prowadziło do posiadania władzy nad stacją. Bo po prostu wszyscy widzą, że to nic nie daje i nie przekłada się na słupki.

Oczywiście każdy z nich będzie się chciał lansować, jak do tej pory. Ale ostentacyjne olewanie bałaganu w mediach publicznych przez Tuska ma także ten efekt, że coraz więcej polityków nie widzi sensu w rządzeniu telewizją czy radiem.

I to jest dobra wiadomość.

Bo otwiera się płaszczyzna do robienia radia dla ludzi. Trzeba to tylko jeszcze sfinansować ;)

Pozdr

Hm, ciekawa dyskusja:)

tecumseh — Sun, 16 Aug 2009 22:44:14 +0000

jakich ostatnio mało na TXT,m więc dzięki:)

Co do meritum, mam wrażenie, że to jednak trochę się gryzie z abonamentem ta idea.

Acz chyba pozytywna, w sumie naturalne i logiczne jest, że ludzie płacą za jakąś ofertę.
Za tę Trójkową warto.

No i w przeciwieństwie do abonamentu szłoby to tylko na konkretne medium, abonament np. idzie i na inne stacje radiowe, których nie słucham z abradzo.

pzdr

Toteż i ja nie wiem

igla — Wed, 12 Aug 2009 13:02:00 +0000

I na końcu zawsze pozostaje odp tzw. liberała.
Jak ci się nie podoba to załóż własne radio.

No to Skowrońskie se otworzył i sam go słucha.
Z żoną.

Proroku Igło za prawdę powiada ci że nie wiem

dreptak — Wed, 12 Aug 2009 11:57:37 +0000

Jeżeli słuchacze trójki chcieliby wspierać swoje radio to chyba tylko poprzez fundację która miałaby określony statut a w nim jasno sprecyzowane cele.A zarząd tej fundacji miałby coś do powiedzenia w radzie programowej i radzie nadzorczej radia.Pozostaje pytanie na jakiej zasadzie i kto wyłoniłby zarząd fundacji tego juz nie wiem.Wybacz pan Panie Igło ja z prowincji i biznesy fundacje to nie moja branża.Kiedyś sołdat teraz zubnyj wrać na rubieży wszystkiego działający.

Igło, W takiej dziwnej

oszust1 — Tue, 11 Aug 2009 21:20:52 +0000

Igło,

W takiej dziwnej kombinacji “trochę publiczne, trochę prywatne” nie da się całkowicie wyrzucić wpływu polityków, czy innych wszystkowiedzących. I dlatego niezbyt widzę tę współfinansowaną Trójkę.

Co zrobić? To proste. Niech wyłożą własne pieniądze, dostaną koncesję i na własne ryzyko robią autorski program. Albo niech PR sprywatyzuje Trójkę i niech sobie kupią za własne pieniądze akcje. He, he.

Bo teraz to jest tak: jak będzie sukces, to kasa i splendor dla nas, jak będzie klapa, to się zrzuci na pis/platformę/farfałowców/napierniczaka/pawlaka (niepotrzebne skreślić).

Rafale,

Co do organizowania się grup w określonym celu – popieram. Ale tylko wtedy, gdy cel – biznesowo/finansowo/księgowo – jest transparentny. W akcji trójkowej tego nie widzę. Ogólniki.

Widzę natomiast chór wujów stojących w kolejce po kasę. Im jest wszystko jedno – publiczną, czy prywatną. Im chyba jest nawet wszystko jedno, co będą mówić na antenie.

Chciałbym się mylić. I Trójce życzę jak najlepiej. Najlepiej bez polityków.

Panie Dreptaku

igla — Tue, 11 Aug 2009 19:41:41 +0000

Odwracając..

A co zrobić aby lisie semki nie zapluły się tam przy mikrofonie, a po jego wyłączeniu nie klepały się po tłustych gębach, z zadowolenia i nie liczyły piniędzy przy kasie.
Całkiem, wtedy zgodnie.

Trójka budzi ludzi

dreptak — Tue, 11 Aug 2009 19:29:34 +0000

“Świat się nie zawali – to fakt. Ale czegoś będzie brakowało. I to jest motywacja takich samoorganizujących się grup. Ja im kibicuję.”
Fakt będzie brakowało tu pełna zgoda
A zresztą co tu dużo mówić kiedyś raz wystąpiłem w trójce jako gość to i mam do niej sentyment.Ale w te samoorganizujące się grupy za bardzo nie wierzę bo mi to trochę słomianym ogniem pachnie po pierwsze a po drugie głowe dam ze jak przepowiada prorok Igła zaraz znajdzie się paru lisich sakiewiczów/semków co będą chcieli sobie jakąś pieczeń przy tym słomianym ogienku usmarzyć.Obym sie mylił czego sobie panu i trójce życzę.

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Tue, 11 Aug 2009 19:09:56 +0000

Myślę, że rozwinięcie biznesu na styku Trójka – słuchacze jest możliwe, bez wzlędu na to jak sama stacja będzie finansowana. :)

Zapraszam na prywatną pocztę, to możemy przedyskutować sprawę. :)

Pozdrawiam

Panie Rafale!

jjmaciejowski — Tue, 11 Aug 2009 19:07:57 +0000

Odnotował Pan ciekawe zjawisko! Szkoda, że nie poszedł Pan trochę dalej w jego analizie.

Tak się składa, że mam pewne oświadczenie w pracy na antenie i jestem fanem starej trójki. Tej w której o 12:30 we środę była odrobina Led Zeppelin, a w piątek o tej porze smęciły dziewczynki Niedźwiedzia. Brakuje mi nawet czwartkowej audycji Korneliusza Pacudy. O powtórce z rozrywki o 13 nie wspominając (z powieścią o 13:50).

Moim skromnym zdaniem, na trójce można robić niezłą kasę, tylko trzeba mieć jaja, a nie żebrać o wsparcie, szukając czegoś w gaciach (a tam pustka).

Pozdrawiam

Rafał

igla — Tue, 11 Aug 2009 17:38:57 +0000

Tak jest.
Tylko zobacz!!!!

Jak na razie, to te wspólnoty organizowały się przeciw albo obok.
I to im dawało pewna siłę, dość pozorną, bo świadczącą raczej o słabości.

I teraz.
Trójka była pewną wspólnotą, za pieniądze społeczne.
I dlatego zostanie wykończona jako pierwsza.
Bo jest niewygodną wspólnotą ludzi nad którymi nikt nie panuje.
Ani żakowskie&farfały ani sakiewicze.

Dlatego jest niebezpieczna.
I dlatego moja propozycja nie zostanie spełniona anipodjęta.
Dla porządku, jest wielu pomysłodawców, nie ma wykonawców, albo współwykonawców.
Bo jako społeczność trójkowa wyprzedzamy czas w sensie odczuwania ale tkwimy w tym społeczeństwie, jako jego część niezdolna do współdziałania.

I to jest przykre.

Pomijam już to, że napawa mnie obrzydzeniem, że musiałbym współpracować z jakimiś lisowczykami&żakowskimi.

Oszuście, Dreptaku

RafalB — Tue, 11 Aug 2009 17:27:35 +0000

Ja nie chcę, żebyście MIELI za cokolwiek płacić. Jestem od tego jak najdalszy.

Zauważyłem, że jest grupa ludzi, którzy CHCĄ płacić. I tak naprawdę nie chodzi im o poszczególne audycje, których słuchają czy redaktorów, których lubią. Oni wybierają Trójkę jako MIEJSCE.

Ja wiem, że Chojnacki pojawia się tu i tam, że Skowroński, że Wasowski… Można ich znaleźć w innych miejscach. Właśnie – w innych miejscach.

Trójka jest wartością jako całość, jako pewna filozofia radia. Nie chodzi właśnie o zarabianie pieniędzy. I słuchacze się na to godzą – słuchamy radia, które nie zarabi na siebie więc dokładamy.

Świat się nie zawali – to fakt. Ale czegoś będzie brakowało. I to jest motywacja takich samoorganizujących się grup. Ja im kibicuję.

Czy to jest takie odkrywcze? Uważam, że nie. Kilka miesięcy temu Tygodnik Powszechny zwrócił się do swoich czytelników z prośbą o wsparcie. Odpowiedzieli i sami zaczęli się organizować.

TXT jest zasilane ze skarbonki.

Tworzą się takie niby wspólnoty, które wyznaczają sobie jakieś cele. I dla mnie to jest pozytywne. Dla mnie to jest krok dalej niż takie czysto merkantylne spojrzenie: tabakiera dla nosa.

Nikogo nie namawiam, zauważam tylko i popieram.

Pozdrawiam

Trójka budzi ludzi

dreptak — Tue, 11 Aug 2009 11:06:48 +0000

Ok muzyka która serwuje trójka jest inna i jak to mówią niesformatowana i nie z paylisy.A już Strefa rokendrola wolna od angola pana Owczarka to jest coś czego słucham naprawdę z dużą przyjemnością.Tyle że nie sama muzyką radio za przeproszeniem stoi.Nie będę polemizował czy radio było upolitycznione czy nie bo każdy to widzi inaczej.Problem polega na czymś innym a mianowicie na tym ze wszyscy redaktorzy radia publicznego rozsiewają wokół hiobowe wieści że jak szlak trafi ich radio to już nikt nie uświadczy innej muzyki tylko Doda Brytnej,i tego całego hłamu rodem z MTV.Znaczy uważają że jest nas trzydzieści parę milionów debili którzy marzą tylko o tym żeby ktoś zapowiadał hity Dody Brytnejki albo co tam w stylu” A teraz puszcze wam hit z filmu chłop i kobita”.Jest popyt to i podaż sie znajdzie natura i rynek nawet ten medialny próżni nie znosi.Będa tacy co chcą słuchać rapu i hip hopu to znajdzie sie radio co im zrobi dobrze i dobierze dziennikarzy którzy będĄ do nich bełkotać w ich języku.Będą tacy co lubili trójkę i jej słuchaja to i trójka sie znajdzie może jako radio niszowe ale nie sądzę bo nie jest nas trójkowców aż taka garstka malutka.Nie róbmy sobie z mózgu wody.To nie tak ze się świat medialny zawali.Zawalic to sie może świat paru panom dziennikarzom i panom prezesom ale to im tylko na zdrowie wyjdzie bo teraz zyja w kompletnym oderwaniu od rzeczywistości.Albo niech sie trójka skomercjalizuje i wtedy właściciel w swoim dobrze pojętym interesie będzie dbał o to zeby radio było takie jakie słuchacze lubia bo jak mu spadnie słuchalność to kasa sie zmniejszy albo jako instytucji państwowa musi mieć radę nadzorczą z prawdziwego zdarzenia a nie ten zestaw politycznie nadanych nieudaczników od brania kasy za nic.Panie Rafale bez histerii proszę TO ONI MAJA SIE STARAĆ ŻEBY NAS SŁUCHACZY PRZY SOBIE UTRZYMAĆ A NIE MY ICH . Tabakiera dla nosa nie nos dla tabakiery

Rafale,

oszust1 — Tue, 11 Aug 2009 11:01:03 +0000

A jak trochę nie rozumiem. Mam płacić za co? Za Trójkę, której słuchałem 40 lat temu, za Trójkę taką, jak dzisiaj, której coraz częściej nie mogę słuchać, czy może jeszcze jakąś inną? Kaczkowskiego, Laskowskiego, Skowrońskiego, czy Jethon? Mam płacić pensję Wasowskiemu, żeby wrócił? A może, dajmy na to, Jachowiczowi?

Trójkę każdy z jej wiernych słuchaczy ma wymarzoną inną.

Co do odpaństwowienia i komercjalizacji… Znane mi inicjatywy “pójścia na swoje” wielkich nazwisk Trójki kończyły się epic fail. No i wielcy wrócili na państwowy garnuszek. Pensja to pensja.

Nie wyobrażam sobie dzisiaj biznesu robionego na “radiu ambitnym”, a jednocześnie ogólnie dostępnym. Droga zetki i eremefu do dzisiejszego kształtu, czy też permanentny deficyt toku zdają się to potwierdzać. To się nie da.

Teraz, jeśli chcę sobie posłuchać Chojnackiego, to wiem gdzie. I często zaglądam. I podziwiam. Ale to nie jest, jak sądzę, jedyne źródło utrzymania autora.

Jeśli się stęsknię za Skowrońskim, Jachowiczem, czy Cejrowskim – też wiem w co kliknąć.

Muzykę sobie wybieram stosownie do potrzeb i nastroju skądinąd.

I, na dobrą sprawę, dzisiaj doszło do tego, że Trójki słucham tylko w samochodzie. I to wtedy, gdy nie gadają.

Czy moje 10 złotych cokolwiek zmieni? Wątpię.

Mamoń mówił o czymś innym

RafalB — Tue, 11 Aug 2009 09:15:53 +0000

;)

to nie tak

el incasento del gas — Tue, 11 Aug 2009 09:09:13 +0000

ja nie mam mentalności inż. Mamonia :D

Udupili sporo dobrych audycji

RafalB — Tue, 11 Aug 2009 08:49:25 +0000

to prawda. Nie wiadomo po co i dlaczego tak naprawdę.

Ale wciąż przychodzą młodzi dziennikarze, którzy kochają muzę i robią nowe audycję.

Tęsknimy za dawnymi bo sami byliśmy młodzi, czyż nie?

jak wolisz - tak masz :)

el incasento del gas — Tue, 11 Aug 2009 08:39:56 +0000

wiesz. ja tego nie pisałem poważnie. generalnie jak popatrzę na media radiowe to sieka jaką serwują eremefemy i inne eski jest szokująca i na tym tle truj-ka prezentuje sie tak jakby za konsoletą non stop siedział sam ś.p. John Peel.

ale niestety tylko na tle.

internet dał nam radia spersonalizowane jak last fm. inna sprawa, ze nie sama muzyka tworzy radio. powiedziałbym, ze go w ogóle nie tworzy… no prawie w ogóle :)

może przesadziłem, ale mam jakiś uraz do tej stacji. chyba za to że na początku lat 90. udupili zajebistą audycję Radio Clash.

łorewa. :)

El incasento

RafalB — Tue, 11 Aug 2009 08:27:08 +0000

he he he

ale mnie wkręciłeś

a ja tu takie poważne argumenty wyciągam…

w Polsce wszystko kojarzy się z jednym, ze służbami

he he

pozdr

p.s.

zdecyduj się, el incasento czy dxsx ;)
ja wolę el incasento del gas

re: Trójka budzi ludzi

el incasento del gas — Tue, 11 Aug 2009 08:13:15 +0000

nie. chodzi mi o to że za komuny zatruli Polskę nudną muzyką. to gotsze niż wspolpraca ze służbami. o wiele gorsze.

El incasento

RafalB — Tue, 11 Aug 2009 08:06:35 +0000

Chodzi Ci o zmiany za Dyrektora Kaczkowskiego?

Z perspektywy czasu widać jednak, że było to poszukiwanie drogi a nie pozostawanie w tym samym miejscu podczas gdy cały świat zmieniał się z szybkością dźwięku. Laskowski później zupełnie przegiął. Ale Skowroński wrócił do ducha Trójki zachowując jednak kurs Kaczkowskiego na szerszą grupę słuchaczy.

Grzechem nie jest poszukiwanie. Grzechem jest trwanie w swoim grajdole mimo wszystko.

Pozdr

Panie Igło

RafalB — Tue, 11 Aug 2009 08:01:15 +0000

Zaufanie jest tu podstawową sprawą. Zgadzam się.

A Pana pomysł z wykupem bardzo dobry. Serio mówię. Tylko mało realny, niestety.

Pozdr

re: Trójka budzi ludzi

el incasento del gas — Tue, 11 Aug 2009 07:51:59 +0000

a ja, podobnie jak Stasiuk, nigdy nie wybaczę tego co zrobili Kaczkowski z Niedźwiedzkim i ską. nigdy,

Panowie...

igla — Tue, 11 Aug 2009 07:42:19 +0000

Co do muzyki to pełna zgoda, lubię te zespoły które już znam.

Natomiast co do tej dychy, to powiedzmy sobie szczerze, nie mam zaufania do tzw społecznych ciał bo one właśnie składają się nie wiedzieć czemu od razu, albo prawie od razu z lisowczyków i farfałów.

Niech słuchacze wykupią ten program i wybiorą radę programową jako słuchacze- akcjonariusze. Albo niech to ( Trójka ) zostanie spółką spółdzielni dziennikarzy i udziałowców-słuchaczy.