<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Wszystkiemu winny jest sloń!&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Wszystkiemu winny jest sloń!&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Tekst Chevaliera</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jarecki/60060.html#comment-630387</link>
 <description>&lt;p&gt;rzeczywiście dobry, fakt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Twój zresztą tyż, no.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A co do olewania nas przez &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;USA&lt;/span&gt;, w sumie to i polityka polska potęguje to olewanie (no bo czemu mają nas nie olewać, jak bez względu na wszystko ich popieramy zawsze), druga rzecz, czy w ogóle &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;USA&lt;/span&gt; potrzebują POlski jako sojusznika i właściwie po co?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O wiele ważniejsze w tej części Europy sa choćby dla nich Niemcy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pzdr&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 30 Aug 2009 14:08:58 +0000</pubDate>
 <dc:creator>tecumseh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 630387 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie MAWie!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jarecki/60060.html#comment-630285</link>
 <description>&lt;p&gt;Mnie nie interesuje propaganda. Koszty zabawy w unię to nie tylko składka, o czym pisałem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dopłaty dla rolnictwa, to nie jest korzyść dla gospodarki. Też już to pisałem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nie widzę w Pańskim zestawieniu kosztów rozrostu maszyny biurokratycznej. Nadal uważa Pan, że bilans jest dodatni? Proszę nie podniecać się propagandą tylko przyjrzeć się faktom. Wtedy może dojść Pan do wniosku, że nie wszystko złoto, co się świeci. Wiem, że rozczarowanie bywa nieprzyjemne, niemniej lepiej późno, niż wcale, jak powiedział podróżny spóźniając się na pociąg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 10:51:16 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jjmaciejowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 630285 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>liczby</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jarecki/60060.html#comment-630279</link>
 <description>&lt;p&gt;
&lt;div class=&quot;quote-msg&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;quote-author&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;#8220;PAP&amp;#8221;&lt;/em&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Polska w czołówce beneficjentów budżetu UE: w zeszłym roku dostaliśmy 7,8 mld euro&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Z budżetu UE za 2007 rok do Polski trafiło 7,8 mld euro, czyli 7,4 proc. wszystkich unijnych wydatków. Po zapłaceniu składki, &amp;#8220;na czysto&amp;#8221; Polska &amp;#8220;zarobiła&amp;#8221; ok. 5,1 mld euro, ponad 2 mld euro więcej niż w 2006 roku&lt;br /&gt;
&amp;#8220;Jest wyraźna zmiana jeżeli chodzi o Polskę&amp;#8221; &amp;#8211; podkreśliła Grybauskaite, prezentując czołówkę głównych beneficjentów unijnej kasy, w której po raz pierwszy znalazła się Polska &amp;#8211; na szóstym miejscu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Do Polski trafiło w ramach różnych polityk 7,8 mld euro, (w tym 4,2 mld w ramach funduszy strukturalnych oraz 3,1 mld na wsparcie rolnictwa), co stanowi 7,4 proc. wszystkich unijnych wydatków (wzrost z 5,4 proc. w 2006 roku). Więcej otrzymały Francja, Hiszpania, Niemcy, Włochy i Grecja, ale też i więcej zapłaciły do unijnej kasy w ramach składek. Jedynie Gracja z tej piątki ma lepszy od Polski, choć nieznacznie, bilans &amp;#8220;na czysto&amp;#8221;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;W 2007 roku, po zapłaceniu składek do Polski &amp;#8220;na czysto&amp;#8221; trafiło 5,135 mld euro&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 10:03:43 +0000</pubDate>
 <dc:creator>MAW</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 630279 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie MAWie!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jarecki/60060.html#comment-630278</link>
 <description>&lt;p&gt;Ja bardzo proszę o podanie ile netto Polska otrzymała z Brukseli. Wpływami nie są dotacje dla rolnictwa, które są złem z punktu widzenia gospodarki państwa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Po stronie kosztów proszę uwzględnić dziesiątki regulacji powodujących wymierne koszty, a mające swoje uzasadnienie w regulacjach mumii. Podobnie jest z kosztem armii urzędników zajmujących się przestrzeganiem idiotycznych dyrektyw. Jak Pan te drobiazgi policzy, to pogadamy, kto do kogo dopłaca.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 09:51:53 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jjmaciejowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 630278 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>a jak to osiągnąć ?</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jarecki/60060.html#comment-630277</link>
 <description>&lt;p&gt;nie ma silnego państwa bez silnej gospodarki, no chyba że posiada milionowa armie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;jest w interesie UE, żeby Polska była rozwinięta &amp;#8211; gdy &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;USA&lt;/span&gt; to nie obchodzi, im zależy na posłusznych potakiwaczach, nadstawiających łeb w interesie Waszyngtonu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nie widziałem, żeby &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;USA&lt;/span&gt; dokladały się do polskich dróg czy szkół, a UE jak najbardziej.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 09:33:15 +0000</pubDate>
 <dc:creator>MAW</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 630277 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie MAWie!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jarecki/60060.html#comment-630276</link>
 <description>&lt;p&gt;A nie przyszło Panu do głowy, że naszym interesem jest silna Rzeczpospolita?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Słaba mumia europejska czy odległy i kapryśny sojusznik w Ameryce, to bardzo korzystne rozwiązania. Oba do d…y.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 09:16:48 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jjmaciejowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 630276 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>serwilizm</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jarecki/60060.html#comment-630275</link>
 <description>&lt;p&gt;ja nie o sterylizacji, bo sprawy nie znam. za to o stosunkach Polska- &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;USA&lt;/span&gt; moge sie wypowiedzieć.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;jest takie pojęcie, jak &lt;b&gt;slużalczość&lt;/b&gt; &amp;#8211;  i to niestety nasze &amp;#8220;elity&amp;#8221; prezentują wobec Wielkiego Brata zza oceanu. jedna jedyną korzyścią, jakiej doczekaliśmy się od tego państwa, było przyjęcie Polski do &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;NATO&lt;/span&gt; w 1999.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ale już nasza postawa wobec Iraku, Afganistanu, czy nieszczęsny przetarg na samoloty &amp;#8211; to już dowód bezkrytycznego wazeliniarstwa wobec Waszyngtonu. bez żadnych korzyści dla naszego kraju, bo np. wizy jak były, tak są wymagane. a taka Kanada umiala je znieść.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;coraz bardziej się przekonuję, że nasze interesy leżą w mocnej i sprawnej UE, a &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;USA&lt;/span&gt; jest nam potrzebne coraz mniej.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 08:38:07 +0000</pubDate>
 <dc:creator>MAW</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 630275 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie Jacku!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/jarecki/60060.html#comment-630273</link>
 <description>&lt;p&gt;Są tacy co to i owo kojarzą. Proszę zajrzeć do mnie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 06:15:57 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jjmaciejowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 630273 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
