TXT - Komentarze do notki "Zombie, czyli ani katolik, ani ateista"

" Zombie, czyli ani katolik, ani ateista"

jozefstopczyk — Fri, 18 Sep 2009 13:53:46 +0000

takie postawienie problemu zakłada, że można być tylko katolikiem albo tylko ateistą. zaiste ciekawe ciekawe

A co tu takie trudne?

igla — Fri, 18 Sep 2009 11:42:06 +0000

Pan się za jakąś gardą kryjesz, i to potrójną.

Powiem szczerze, żem choć katolik z ochrzczenia to blizej mi do kalwinów. Tyle, że nie przywiązuje do tego wagi.
( no i ) Ponbucek głuchy jednakowo na wszystkich.

@Gretchen

antos — Wed, 16 Sep 2009 15:21:07 +0000

Cyt.: “Przypominają mi się słowa Jezusa z Nazaretu, który wspominał o rzucaniu kamieniem. Pierwszy miał rzucać ten, który jest bez winy. Przecież Pan wie, że nikt nie rzucił.”

Niektórzy to by chcieli, żeby chrześcijanin nie rzucał kamieniem tylko dał się na okrągło policzkować. Jak katolików na okrągło flekują w sieci to ok.? A ja mam policzek nastawiać , tak? Nie będzie tak dobrze. Z drugiej strony nie uważam, żebym rzucał kamieniami. Opisuję tylko zjawisko, które widzę wokół siebie. Czy mam nie opisywać? Przecież jest demokracja, woność słowa, Internet…

Cyt.: “I jeszcze jedno. Ateiści nie wadzą się z Bogiem, jaki mieliby to czynić skoro są pewni Jego nieistnenia?”

Wadzą, wadzą. Cały czas szukają argumentów, wykłócają się w sieci, jakby wciąż nie byli pewni tego swojego ateizmu.

@Igła

antos — Wed, 16 Sep 2009 15:10:15 +0000

Jak na twitterze Pan innym dokładasz to przyznam, że lubię poczytać. Ale teraz to nie wiem, co źle zrobiłem? I jaką kawę na ławę?

Hm, ja zapytam, ale jaki problem?

tecumseh — Wed, 16 Sep 2009 05:17:45 +0000

Co jest złego w obojętności na sprawy wiary/religii?

Co złego, że istnieje gruupa osób, dla których ta sfera jest obca/nieznana czy że nie chce dużo osób saię tym w ogóle zajmować?

Czy trzeba za wszelką cene klasyfikować i jedni musza byc katolikami, drudzy zaś ateistami, którzy jednak ciągle gadaja o Bogu:)

jak to Clown gadał w “Zwierzeniach clowna”

“Katolicy draznią mnie.
Dlaczego?
Bo są nielojalni.
A protestanci?
Ci działaja mi na nerwy swoją ciągłą gadaniną o sumieniu.
A ateiści?
Ci nudzą mnie,m bo ciągle mówia o Bogu?
A kim pan jest?
Ja jestem clownem”

Autorze

Gretchen — Tue, 15 Sep 2009 20:57:57 +0000

Tytuł jest bardzo myląco nie na miejscu, zniechęcający do lektury, ale tak sam Pan wybrał. Jednak przeczytałam.
Może to prowokacyjna zachęta, tak można uznać.

Można też odnieść wrażenie, że Pan pisze o tym człowieku, który tę kartkę wywiesił. Może on przecież wcale nie katolik, a żaden ateista i nie wie jakie to mianowicie jest święto?
Mniejsza o to.

Bolesny ten Pański tekst. Bolesny z chrześcijańskiego punktu widzenia.

Takie łatwe oceny, proste przełożenia, domysły podane jak fakty.

Negatywne zrównanie człowieka ze zwierzęciem.

Tzw. miłość (romantyczno-seksualna) .

Pierwotny zwierzęcy prymitywizm i duchowe zdziczenie .

Przypominają mi się słowa Jezusa z Nazaretu, który wspominał o rzucaniu kamieniem. Pierwszy miał rzucać ten, który jest bez winy. Przecież Pan wie, że nikt nie rzucił.

Po co więc Pan rzuca?

Takie to wszystko proste, łatwe i oczywiste w osądzie?

I jeszcze jedno. Ateiści nie wadzą się z Bogiem, jaki mieliby to czynić skoro są pewni Jego nieistnenia?
Mogą wadzić się z wierzącymi, ale nie Bogiem.
Różnica wcale nie jest drobna, jest zasadnicza.

Muszę Panu powiedzieć, że wiele jest w sieci tekstów ludzi wierzących, często nawet katolików, które mnie przygnębiają.
Pański tekst też. Niestety.

Eeee..

igla — Tue, 15 Sep 2009 19:25:43 +0000

Pan się, panie Zaleszczak, coraz bardziej sublimujesz albo inaczej starasz się inaczej.
A ja jestem tylko miejscowym, wioskowym głupkiem.
Na dodatkiem pachnącym kwietyzmem – zarzekam się , że to nie moje stwierdzenie jest, bo zbyt mądre.

Więc może bardziej – kawę na ławę, że tak powiem.
Noo..