TXT - Komentarze do notki "Wymiar sprawiedliwości w erze miłości - czyli "pułapka na Tuska""

Foxx

goofina — Thu, 08 Oct 2009 04:05:45 +0000

Bo ja już taka strasznie sympatyczna jestem. ;)

Pozdrawiam i spadam.

A dziękuję uprzejmie

Foxx — Wed, 07 Oct 2009 20:27:23 +0000

I pozdrawiam :)

PS Chociaż z zasady nie wierzę w obiektywizm – raczej staram się zintersubiektywizować własny subiektywizm ;)

No

marekpl — Wed, 07 Oct 2009 20:04:20 +0000

z uwagą sobie przeczytałem :)
I się mi podoba, bardzo fachowo i obiektywnie

szacuneczek
______________________________
Nie wszystko jest takie oczywiste

Magia

Foxx — Wed, 07 Oct 2009 17:48:07 +0000

Bardzo sympatyczny wpis :) Po co? Bo kilka osób to czyta, a nawet prywatnie mi dziękuje za to całe uzupełnianie informacji “profesjonalnego dziennikarstwa” ;)

W chwilach zmęczenia materiału to motywuje.

Pozdrawiam.

PS A tak do końca szczerze, to jestem uzależniony i politykę biorę dożylnie :)

Foxx

goofina — Wed, 07 Oct 2009 13:45:31 +0000

:) Twój tekst przypomniał mi moje “zabawy” z tekstami ustaw sprzed ponad roku. Była taka mini-aferka związana z akcją AWB w chałupach Bączków i Pietrzaków. PIS się strasznie rzucał, dziennikarze pokrzykiwali o “złamaniu zasad wolności słowa”. A ja, głupia, czytałam jakieś ustawy o SWW i SKW, ŻW, KPK...

Dziś, jest wprost odwrotnie, bo to nie ABW tylko CBA jest pod ostrzałem. Wolnością słowa w imię dobra wspólnego, czy jak to tam się nazywa, prawie nikt się już nie przejmuje.
A ja, głupia, znowu czytam paragrafy. Całkiem, jak Ty. :) I tylko zastanawiam się po co?

Prokuratorzy z Rzeszowa chyba ich nie przeczytali.
Drogi Bronisław, czyli Pan Marszałek Sejmu twierdzi, że decyzja o odtajnieniu całości materiałów CBA, po wszczęciu śledztwa przez prokuraturę, leży w gestii CBA.
Pan Premier dymisjonuje niczemu niewinnych urzędników swojego rządu, (pod dyktando słupków sondażowych i wyników sond telefonicznych?), zapewniając jednocześnie, że do wszystkich niewinnych ma pełne zaufanie.
Pan Premier ponadto uważa, że działania prokuratury w kwestii afery hazardowej są całkowicie bezstronne i (dlatego?) jest za powołaniem sejmowej komisji śledczej.
Z tych samych powodów wszczyna też procedurę odwoławczą Kamińskiego.

Zaś ja, głupia Magia, zastanawiam się po co te wszystkie ustawy, skoro luminarze wymiaru sprawiedliwości i polityki mają je w d…? I po co ja te paragrafy czytam? Po co Ty je czytasz, Foxx?
Wot, probliema.

TXT - Komentarze do notki "Wymiar sprawiedliwości w erze miłości - czyli &quot;pułapka na Tuska&quot;"

Foxx

A dziękuję uprzejmie

No

Magia

Foxx

TXT - Komentarze do notki "Wymiar sprawiedliwości w erze miłości - czyli "pułapka na Tuska""