TXT - Komentarze do notki "O OPOZYCJONISTACH"

Yasso,

tecumseh — Thu, 15 Oct 2009 21:07:57 +0000

kurde, dziwne, ale zgodzic się z tobą muszę:)

Też w sumie nie lubię się wypowiadać na tematy, na których się znam:)

Ale na szczęście mało takich jest w sumie, bardzo mało.

Oooo nieee, za nic...

scroll — Thu, 15 Oct 2009 20:57:17 +0000

Grzesiu,
kiedyś już wdałem się w dyskusję dotyczącą spraw w których jestem zawodowcem.
Mówię Ci, traumatyczne przeżycie, gdy dopadły mnie misie. Te, którym wydaje mi się zastępuje wiem.

Jakich całkiem nowych i niesamowitych rzeczy się dowiedziałem.
Długo nie mogłem się pozbierać, wyszło mi że biorę kasę za nic. Żem hochsztapler i dyletant. Po co mi to?

Nauczyłem się wtedy, że najwygodniej i najbezpieczniej wypowiadać się autorytatywnie na tematy o których nie ma się bladego pojęcia.:)

pozdrawki

Yasso szanowny

tecumseh — Thu, 15 Oct 2009 18:34:00 +0000

strasznie mi się podobają te twoje komentarze o tym Alainie Robercie i o tej wspinaczce, może jakas notka kiedyś?

Widać że się znasz na tym i ciekawie piszesz.

Lepsze dużo to i bardziej rozwijające to niż wieczne odniesienia do wiadomo jakich blogerów

pzdr

Droga Pani Agawo,

scroll — Thu, 15 Oct 2009 18:12:33 +0000

niby to ja jestem niedowiarkiem?

Muszę Panią rozczarować, bo to o czym piszę, nie jest kwestią wiary. To jest kwestia wiedzy.

Proszę zwrócić uwagę na następujące słowa.

Pani:
“Alaina Robert nie da się z nikim porownać.
Unikalny, wyjatkowy, Spiderman!”

Ja;
“Na świecie są setki wspinaczy mających znacznie większe osiągnięcia w skałołazaniu niż Alain Robert, tyle, że działają oni mniej spektakularnie. Poza zasięgiem kamer telewizyjnych.
Co nie znaczy wcale, że Francuzowi odmówić można brawury, odwagi i sprawności”

Podczas gdy Pani twierdzi, że on wspina się całkowicie bez zabezpieczeń,
ja staram się wykazać swoim komentarzem i kilkoma obrazkami, w jaki sposób asekuruje się Alain pokonując ściany wieżowców.

Oto kilka dowodów:

Proszę przyjrzeć się uważnie i odpowiedzieć sobie na pytanie: w jaki sposób Robert utrzymuje się na ścianie, mając zajęte ręce banerem reklamowym?

Proszę zwrócić też uwagę na tajemny trok zwisający z gatek Roberta:

Jeśli nadal jestem nieprzekonujący to informuję, że w samej tylko Warszawie znajduje się kilkanaście ogólnodostępnych, sztucznych ścianek wspinaczkowych oraz boulderowni (mocno przewieszonych płyt i okapów o dużym natężeniu trudności- takich samych jak te, które znajdują się w domu Alaina).
Korzystają z nich regularnie setki amatorów wspinaczki. Z podobna sprawnością.

Zdaję sobie sprawę, że niełatwo jest Panią przekonać, pewnie podobnie trudno byłoby przekonać Sławku Nowaku, o tym, że Pan Premier Tusk niekoniecznie musi być geniuszem namaszczonym przez Boga.

Bowiem takie twierdzenia wymykają się ze sfery poznania, bo przynależą do sfery wiary.
Mówi się trudno…:)

Pozdrawiam serdecznie

Panie Yasso

agawa — Thu, 15 Oct 2009 16:34:00 +0000

Nie wiedzialam, ze jest Pan takim niedowiarkiem:)

ALAIN ROBERT THE FRENCH SPIDERMAN -Training solo climbing

Ile uciechy moze sprawic kawalek sufitu:)

Merlocie,

scroll — Thu, 15 Oct 2009 14:56:47 +0000

ja, defetystą? Żartujesz sobie chyba.

Jestem realistą. Nie mam złudzeń. Jak Grześ.:)

W setkach komentarzy i dziesiątkach tekstów piszę od dawna, że nie poruszamy się żadnym markowym pojazdem, znanym pod nazwą demokratyczne państwo prawa.
Takie przeświadczenie jest tylko dowartościowaniem się naiwnych.
My w gruncie rzeczy jedziemy bryką z przedziwnym napędem hybrydowym.:)

Choć właściwie, w tej cudacznej konstrukcji, tylko odpicowana karoseria sprawia wrażenie jakiegoś auta.
A gdy się przez przypadek zajrzy do środka, to zgroza bierze czym jest ono napędzane.

Stąd znowu histeryczne zatrzaskiwanie maski i nieustający, uspakajający słowotok dilera używanych samochodów.
A publika to łyka, nie zdając sobie sprawy z istoty; daleko tak nie ujedziemy.

Sprawa Kamińskiego to takie kolejne nieopatrzne spojrzenie do wnętrza.

W demokratycznym państwie prawa, gdy pani minister pracy, na lotnisku w Sztokholmie, kupuje pampersy dla dziecka, płacąc służbową kartą, żegna się błyskawicznie z posadą.
Nie tłumaczy jej wcale, że maleńkie dzieciątko akurat się skupkało, a ona nie miała drobnych.
Nie rozgrzesza jej, że natychmiast zwraca te 50 koron.
Taki standard.

Nikomu nie przyszło do głowy pleść, że jej dymisję spowodowała prowokacja i bezprecedensowy atak na państwo.:)

A jak wyglądają te nasze, nowe, rygorystyczne standardy z dumą prezentowane przez pana Prezesa Rady Ministrów?:)

Pan Premier, który ma być ustawowo informowany o podejrzeniach wobec własnej administracji, właśnie po takiej informacji przez miesiąc milczy.
Monitowany, rozwiązuje problem tak, że zainteresowani nagle cichną zwijając interes.

Aktywizuje się dopiero po ujawnieniu sprawy w mediach.
Najpierw ją bagatelizuje, a następnie warunkuje wyciągnięcie konsekwencji wobec nieostrożnego załatwieniem przez niego dziennikarzy tak, by odpowiednio urobili opinię publiczną.

Gdy i to nie wypala, dokonuje roszad personalnych wśród kolegów i wywala na pysk szefa służby, który sprawę wykrył. W tempie błyskawicznym, nie przejmując się zbytnio prawem.
Posługując się pretekstem sprawy prawomocnie rozstrzygniętej wcześniej przez sąd.
Przypomnę, co nie jest zbytnio nagłaśniane; sąd w sprawie gruntowej badał już podnoszoną obecnie kwestię ówczesnego nielegalnego zdobycia dowodów i nie doszukał się naruszenia prawa.

Niefrasobliwy stosunek do prawa i mataczenie to mają być te nowe, wysokie standardy?
Przecież to już przerabialiśmy wielokrotnie. i skutecznie
Właściwie tylko to się liczy.
Liczy się przekonanie większości.

A większość....?

Większość przekonana jest, że Alain jest jedynym i wyjątkowym spidermanem, bez asekuracji przemierzającym ściany wysokościowców.

Nawet trudno mieć do niej o to pretensje.

Skąd ona ma wiedzieć, że wielu jest śmiałków równych Francuzowi.
Skąd ma wiedzieć , że sznurek, który wystaje z gatek naszego bohatera, to żaden trok od kalesonów, a kawałek kevlarowej linki łączącej uprząż biodrową, ukrytą pod spodniami wspinacza, z friendem.

Telewizja tego nie transmituje…

Pozdrawiam

Yasso,

merlot — Wed, 14 Oct 2009 18:51:36 +0000

skąd ten defetyzm? U Ciebie?

Jestem lekko rozczarowany.

Niemniej, pozdrawiam energetycznie;-)

Merlocie,

scroll — Tue, 13 Oct 2009 18:00:28 +0000

camalot to jeden z reprezentantów niewielkiego przyrządu zwanego friend.
Wygląda tak:

Jest wiele rozmiarów tego urządzenia, przeznaczonych do różnej konfiguracji szczeliny:

Działanie jego polega na zmniejszeniu objętości za pomocą widocznej wyżej górnej (czarnej) dźwigienki, umieszczeniu w odpowiednim miejscu, w którym
następuje mechaniczne rozprężenie i zaparcie, zwiększające się przy obciążaniu
pętli znajdującej się na dole, do której podłączony jest wspinacz.

Obawiam się, że Mario nie dysponuje aż tak pewnymi i skutecznymi friendami jak Alain Robert.
Po prostu nie ma jeszcze takich – mogących gwarantować bezpieczeństwa przy tak szerokich wyrwach.:)

Pozdrawiam serdecznie

Yasso,

merlot — Tue, 13 Oct 2009 16:07:10 +0000

jakbyś przybliżył trochę działanie camelota byłbym zobowiązany.

Ja na wyczyny wspinaczy wieżowcowych patrzę z dużym niesmakiem, ponieważ są pozbawione tego, o czym wspomniałeś – elementu nieznaznego, nieoczekiwanego.

Ale dyskretne zabezpieczenie Maria jeszcze da o sobie znać, zapewne…

Przynajmniej mam nadzieję.

Pozdro

dokonało się

AnnaP — Tue, 13 Oct 2009 15:57:36 +0000

odwołano szefa CBA za łamanie prawa, swoją drogą dziwne to conajmniej łamanie prawa, w wyniku którego tracą inni tekę ministerialną

odwołanie Kamińskiego

AnnaP — Sun, 11 Oct 2009 16:40:55 +0000

ciekawe jak się skończy, podobno premier nie ma prawa uruchamiać procedury odwoławczej bo to stanowisko kadencyjne, dodatkowo Tusk zarzeka się, że zdanie prezydenta nie ma znaczenia, ot nasz kraj, gdzie linczuje się nie przestępców a tych, którzy ich ścigają, takie mamy prawo

Bardzo

marekpl — Sun, 11 Oct 2009 13:08:22 +0000

interesujący i mądry wpis Yassy :)

ukłony
______________________________
Nie wszystko jest takie oczywiste

Droga Pani Agawo,

scroll — Sun, 11 Oct 2009 13:04:20 +0000

znowu ulega Pani popularnym mitom.:)
Niezupełnie jest tak, jak i w tym wypadku, usiłują wmówić niezorientowanym media.

Alain nie jest wcale takim wyjątkiem.
Np. Hotel Marriott w Warszawie, który zdobył swego czasu przy euforii dziennikarzy, pokonany został również przez Dawida Kaszlikowskiego i Bartka Opielę.
Przy ograniczonym zainteresowaniu mediów.:)

Nie jest też prawdą, że jest to wspinanie absolutnie bez zabezpieczenia. Istnieją patenty asekuracyjne, niezauważalne przez postronnych, znane tylko ludziom z branży, które stosuje się w takich przypadkach.
Przyrząd zwany camelotem umożliwia dyskretną asekurację, znacznie ułatwia wejścia oraz odpoczynek w miejscach newralgicznych.

Prawdą jest natomiast to, iż zdobycie konstrukcji człowieczej jest dużo łatwiejsze niż przejście wielu naturalnych – naprawdę ekstremalnych dróg wspinaczkowych.
Tam ryzyko jest nieporównanie większe.
W górach nie ma bowiem pewności i powtarzalności stałych stopni i chwytów.
Istnieje śmiertelne niebezpieczeństwo nagłej zmiany warunków pogodowych.

Na świecie są setki wspinaczy mających znacznie większe osiągnięcia w skałołazaniu niż Alain Robert, tyle, że działają oni mniej spektakularnie. Poza zasięgiem kamer telewizyjnych.
Co nie znaczy wcale, że Francuzowi odmówić można brawury, odwagi i sprawności.

Nie byłbym więc tak zupełnie przekonany, że działalność Francuza jest bardziej narażona na upadek, niż prezesowanie biuru antykorupcyjnemu przy miłościwie nam panującej PO.
To też jest nielicho niebezpieczne. Też wymaga brawury, odwagi, sprawności i czasami, dyskretnego zabezpieczenia.:)

Pozdrawiam serdecznie

Panie Yasso

agawa — Sun, 11 Oct 2009 10:25:44 +0000

Alaina Robert nie da się z nikim porownać. On wspina się bez zabezpieczeń.
Unikalny, wyjatkowy, Spiderman!

A Mario pajęczą sieć co prawda snuje, ale…przyzna Pan nie ta skala kompetencji:)

MAWie,

scroll — Fri, 09 Oct 2009 21:36:06 +0000

taaak…jeśli dr.Antoni Dudek tak mówił, to tak było!
Domyślam się, że jak na rzetelnego historyka przystało, wspomniał również, że z komunistycznego generała prezydenta RP zrobiło bliskie towarzystwo Mazowieckiego i Balcerowicza.

Czyżby po to, by pozwolić urządzić mu krwawą łaźnię, z pomocą partii, wojska i policji?

Bo pewnie mógł, lecz wówczas pewnie skończyłby jak jego rumuński towarzysz.
Nie był chyba aż tak skończonym idiotą by nie dostrzegać upadającego ekonomicznie, pogrążającego się w chaosie imperium (wraz z satelitami).

Imperium, którego problemy wewnętrzne, wykluczały utrzymywanie swej hegemoni w Europie na dotychczasowym poziomie.

Zatem ta szczypta zdrowego rozsądku połączonego z bojaźnią (diagnoza Kisiela) to jest to, co nazywa się godnością?

Być może.
Nie wykluczam, że z perspektywy “ Przy Tobie Najjaśniejszy Panie stoimy i stać chcemy” tak to może wyglądać, lecz u nas człowieka godnego, obowiązują trochę wyższe standardy.

Pozdrawiam z Kongresówki

Odpieprzcie się!

marekpl — Fri, 09 Oct 2009 19:55:46 +0000

Ale ONI gdzie tam, nie chcą się odpieprzyć.
______________________________
Nie wszystko jest takie oczywiste

generał (i inni) znów

MAW — Fri, 09 Oct 2009 19:40:41 +0000

yassa

Zresztą jak mógł zaszkodzić na przełomie 1989/90?
Wzniecić rewoltę przeciw przynoszącemu nam wolność Gorbaczowowi?

Fajnie na tym UJocie edukują?
Pewnikiem sami nieźle skamuflowani Żydzi i tajni współpracownicy…:)

Ano mógł zaszkodzić, bo był akurat Prezydentem PRL z bardzo szerokim (w teorii) zakresem uprawnień. Tak poza tym, to na Dolnym Śląsku stały jeszcze “zaprzyjaźnione” wojska, a trzy państwa bloku (w tej liczbie dwa sąsiednie) aż sie rwały, żeby z ta Polską zrobić porządek. A do dyspozycji był jeszcze aparat partii, wojska i milicji…

Tak się jednak nie stało, Mazowiecki z Balcerowiczem reformowali dalej, a prezydent-generał im nie mieszał. A skąd to wiem ? Ano ladnie opowiadał o tym … dr Antoni Dudek (tak, ten sam). Jego raczej o żydostwo i SB-ctwo nie idzie posądzić :D

Tak swoja drogą – towarzysza generała nie lubię (za co, napisałem wcześniej), ale Mazowiecki i Balcerowicz po mojemu zasługuja na pomnik. Tyle.

Panie Referencie,

scroll — Fri, 09 Oct 2009 18:33:54 +0000

ta fotografia- ku uciesze antygenetycznych, ma dla mnie walor sentymentalny.:)
Nie znałem jej wcześniej.
A twarze znajome, budzące wiele skojarzeń.
Zwłaszcza Gruby, stojący nad Kamińskim i spawaczem Jankowskim;
TW “Pedagog”, tropiący swego czasu z pistoletem w dłoni reakcyjne bandy na
Żoliborzu.:)
Zresztą ówczesny ulubiony profesor Maria. I Piotra Skwiecińskiego też.

Pamięta Pan, jaki parę lat temu zrobił się rejwach na Uniwersytecie, gdy sprawa
wypłynęła?
Się narobiło…:)

Pozdrawiam serdecznie

Grzesiu,

scroll — Fri, 09 Oct 2009 18:30:28 +0000

w odpowiedzi na Twoją interpelację, przedstawiam swoje oficjalne stanowisko wyżej.

Pozdrawki

MAWie,

scroll — Fri, 09 Oct 2009 18:28:27 +0000

a czemu to Generał zachowywał się godnie tylko w latach 89-90?
W latach 68-70 przecież także.
Wtedy też mógł bardziej zaszkodzić (np. dywanowo
zbombardować Gdańsk) a nie zaszkodził!

Zresztą jak mógł zaszkodzić na przełomie 1989/90?
Wzniecić rewoltę przeciw przynoszącemu nam wolność Gorbaczowowi?

Fajnie na tym UJocie edukują?
Pewnikiem sami nieźle skamuflowani Żydzi i tajni współpracownicy…:)

Aaa, czy ja już pisałem, że jesteś uroczy?
Chyba, ku radości Grzesia, zredukuję moje liczne, dotychczasowe kliniczne
przypadki do jednego; Twojego.:)

Pozdro

Pani Agawo,

scroll — Fri, 09 Oct 2009 18:23:06 +0000

Pani opinia jest całkowicie zrozumiała.

Większość ludzi jak mrówki robotnice, przez całe życie przemierza trasę; dom-praca,
praca-dom. Z rokroczną przerwą na dwutygodniowe szaleństwo w Jastarni lub na
Krecie.
I nagle, gdy trafi się ktoś taki jak Alain, który zamiast karnie podążać z teczką do swego biurowca, wespnie się nań, to mrowisko się bulwersuje.
Bo dla większości mrówek, to niepojęte cudactwo, fanatyzm i oszołomstwo.
Zdjęcie dobrane trafnie.

Podobnie jest z Mariem. Kiedyś nie maszerował wespół na pochodzie, a dziś nie kręci wespół z kolegami lodów. Cudak jakiś. I fanatyk.:)

Pozdrawiam serdecznie
Ps.
Tak przy okazji, proszę sobie wygooglać o wspomnianej tu wcześniej Mrówce, Dobrosławie Miodowicz. Zwłaszcza o jej ostatniej wspinaczce na K2. Ta aberracja niewątpliwie zainteresuje Panią.

Panie Referencie Bulzacki

krystyna58 — Fri, 09 Oct 2009 17:04:21 +0000

ja powiem mocniej – odpierdolcie sieęod Mariusza Kamińskiego postkomunistyczne gnidy goniace wszelkimi złodziejskimi sposobami za mamona!

-->Magia

referent — Fri, 09 Oct 2009 15:08:27 +0000

Świnto prawda. Interesy są rozbieżna i każdy musi pilnować swoich.

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

O budowaniu z "lewym" kierownikiem budowy

goofina — Fri, 09 Oct 2009 14:05:05 +0000

Panie Referencie, zanim powtórzę za Panem: “odpieprzcie się od Mariusza Kamińskiego” pozwolę sobie na niewielką metaforę albo inną paralotnię.
Przyszło mi to do pustego po przeczytaniu komentarza “progresywnego kapitalisty”, czyli pana Katarzyńskiego.

Wyobraźmy sobie, że inwestorem na placu budowy pt. “Państwo” jest Suweren. (Czy ktoś jeszcze pamięta kto w tym kraju jest, póki co, Suwerenem?) Tenże Inwestor (Suweren) wynajmuje do roboty Dewelopera (rząd). Deweloper, jak to zwykle bywa, podnajmuje różnych Podwykonawców. Inwestorowi zależy na tym, żeby jego chałupa była zbudowana jak najlepiej, w odpowiedniej relacji kosztów do efektów.
Deweloperowi i jego podwykonawcom zależy przede wszystkim na zysku, w różnych aspektach.
Zgodnie z prawem budowlanym Inwestor może powołać własnego Kierownika Budowy (np. takiego Kamińskiego), który będzie pilnował przede wszystkim jego interesów, zgodnie z prawem i sztuką budowlaną. Może też “zawierzyć” dobrym intencjom Dewelopera i przystać na Kierownika Budowy, którego on (Deweloper) powoła.
Praktyka (przynajmniej moja własna) pokazuje, że druga opcja rzadko bywa efektywna, jeśli chodzi o zabezpieczenie interesów Inwestora. No chyba, że Inwestor pływa w oceanie forsy, i nie dba o to, że remont sracza i podstawki pod ekspres do kawy będzie go kosztował znacznie więcej, niż “ustawa przewiduje”.

Los sprawił, że przynależę do Inwestora, który na nadmiar kasy nie cierpi.
Nie musi więc podobać mi się zastępowanie Kierownika Budowy, który dbał o interesy Inwestora, Kierownikiem budowy przygotowanym przez Dewelopera.
Tak napisała głupia

Panie Referencie,

tecumseh — Fri, 09 Oct 2009 11:31:56 +0000

no zacofany jestem, ale jak nie zapomnę, to zastosuję się do rady i poczytam.