<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Byłam Aliną, jestem Balladyną&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Byłam Aliną, jestem Balladyną&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Pani Natalio!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/njnowak/60417.html#comment-634473</link>
 <description>&lt;p&gt;Nie twierdzę, że popiera Pani Janusza Korwin-Mikkego. Ma Pani podobnie &lt;b&gt;rewolucyjne&lt;/b&gt; poglądy. To wcale nie oznacza, że ma Pani podobne poglądy. One są podobne ze względu na pewną cechę, a jest nią rewolucyjność.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Używanie form żeńskich nazwisk świadczy o przywiązaniu do tradycji i wartości tkwiących w niej. Ktoś określający się jako konserwatystka w znaczeniu przytoczonym przez Panią, powinien tradycję szanować. :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 17:50:08 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jjmaciejowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 634473 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Od autorki</title>
 <link>http://tekstowisko.com/njnowak/60417.html#comment-634370</link>
 <description>&lt;p&gt;Grzesiu &amp;#8211; o ile wiem, artykuł pana Kapeli ukazał się tylko w internetowym wydaniu &amp;#8220;Krytyki Politycznej&amp;#8221; (nie był drukowany w papierowym piśmie). Oczywiście, mogę się mylić...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Panie Jerzy &amp;#8211; jestem konserwatystką w tym znaczeniu, że sprzeciwiam się aborcji, eutanazji, związkom homoseksualnym, edukacji seksualnej, swobodzie obyczajowej, in-vitro, antykoncepcji, antyklerykalizmowi, klonowaniu ludzi itp. Jeśli chodzi o nazwisko, podpisuję się tak, jak mnie określono w książeczce zdrowia i w dowodzie osobistym. W moim środowisku nikt nie używa tzw. żeńskich form nazwisk (&amp;#8221;-ówna&amp;#8221;, &amp;#8220;-owa&amp;#8221;, &amp;#8220;-ina&amp;#8221;, &amp;#8220;-anka&amp;#8221;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A Janusza Korwin-Mikkego absolutnie &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;NIE&lt;/span&gt; popieram (jestem zwolenniczką Polskiej Partii Narodowej i Narodowego Odrodzenia Polski).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 10:13:06 +0000</pubDate>
 <dc:creator>njnowak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 634370 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Pani Natalio!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/njnowak/60417.html#comment-634364</link>
 <description>&lt;p&gt;Pani wbrew swoim wyobrażeniom jest raczej rewolucjonistką niż konserwatystką. Konserwatysta, to ktoś, kto promuje powolne zmiany poprzez ewolucję tkanki społecznej. Natomiast Pani pomysły są iście rewolucyjne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Komunista, socjalista czy narodowiec, to etykietki nie mające większego znaczenia. Natomiast różnica między rewolucjonistą a konserwatystą jest zasadnicza. Przy czym konserwatystami jest w tej chwili całe to zafajdane towarzystwo zwane klasą polityczną, a rewolucjonistami są ludzie pokroju Janusza Korwin-Mikkego, którzy postulują opieranie ładu społecznego na wartościach i takie tam fanaberie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A propos klasa polityczna. Moim zdaniem, to taka zerówka i to w przypadku prymusów.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Przy okazji, jeśli jest Pani taką radykalną działaczką narodową, to czemu używa Pani męskiej formy nazwiska zamiast żeńskiej, zgodnej z tradycją i duchem języka?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 08:15:42 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jjmaciejowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 634364 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>A ja tylko powiem,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/njnowak/60417.html#comment-634355</link>
 <description>&lt;p&gt;że jak przeczytałem to:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;#8220;dojrzewają razem ze mną”, jak by to powiedział Tilo Wolff, wokalista Lacrimosy&amp;#8221;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;to się uśmiechnąłem:)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A tekstu Paprotnika o lacrimosie dalej nie ma&amp;#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P.S. natalio, ty to sławna jesteś,w  KP&amp;#8221; się twoimi tekstami zajmują i poglądami, moimi by pewnie nikt nie chciał się zająć ni ich analizować.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam pod wrażeniem będąc.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 21:35:01 +0000</pubDate>
 <dc:creator>tecumseh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 634355 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
